Category: History

Мислене по задължение

3/7/2023

- Един измислен герой на братя Стругацки казва че мисленето не е развлечение, а задължение - съобщава на студентите си Спирос. - Не можах да дочета книгата, но предполагам че това е завоалирана критика на "комунистическа" Русия".

Мисленето по задължение не става. Представяте ли си какво щеше да стане ако от някой партиен комитет изпратеха заповед до Евклид Евклидович Евклидов за Деня на Ленин да открие работническо-селски път към геометрията? Нищо нямаше да стане!

От срам към безсрамие

2/27/2023

По времето на Паисий българите бяха толкова срамежливи, че се срамяха да се наричат "българи". Отецът им даде безплатна храна за размисъл, те помислиха, повярваха му и, като всеки получил безплатна храна, взеха че прекалиха с яденето: започнаха да наричат "българи" кого ли не. Един богохулник стигна дотам да крещи че и Бог е българин, а публиката безсрамно ръкопляскаше.

Нямат срам и българските историци, които за да си получават държавните заплати, прикриват факта че македонците са изначално различни от нас:
а) славянският елемент сред тях не е влизал в състава на прочутите 7 славянски племена, залегнали в основите на България,
б) племето на Кубер, заселило Македония, се е различавало от племето на Аспарух, заселило България*, а
в) траки в Македония не е имало.

_________________________________________
* че ако не беше тъй, то защо са имали различни лидери, различни маршрути до земите си, а и паралелно съществуващи държави?

Цивилизацията: вчера и днес

2/15/2023

0 Comments

Мнозинството днешни българи се захласват по:
> Европа без граници,
> свободното движение на капитали, стоки и услуги,
> уеднаквеното европейско законодателство,
> единната европейска валута.
За такива като тях, т.е. за древните британци, римският историк Тацит написал следното: "Нищо неподозиращите британци говореха за тези новости* като за "цивилизация", докато всъщност ставаше дума за белези на тяхното заробване."

И като стана дума за цивилизация ... Тацит се е изказал много цивилизовано, но аз ще го кажа директно: в днешната Европа без граници няма кой да бърше л...ата на много българи, защото децата и внуците им, в името на единната европейска валута са заробени в Италия и Гърция да бършат техните л...а.

_____________________________________________
* римските храмове, площади, пари, тоги и език

0 Comments

Ревизионисти от всички страни, по-леко със съветите!

2/10/2023

0 Comments

Историкът и археолог Иън Морис е песимист:

Рискът е враг на инвестициите и за едно британско семейство очакващо викингско нашествие е най-рационално да продаде излишъците, да купи злато и да го зарови в градината, за времето когато ще потрябва. Ето защо детекторите за метал откриват толкова много съкровища, датиращи от размирното половин хилядолетие между 350 и 850 г., и защо багерите откриват толкова малко доказателства за фермери, влагали спестяванията си в земеделски подобрения.

Дрън-дрън, ще рекат оптимистите и ще ти цитират назубреното от учебниците си по финанси: рискът е характеристика на инвестицията, за която се плаща с доходност. Ревизионистът ще се подсмихне на глупостта на оптимистите. Елементарно е, драги ми оптимисти, учебниците по финанси се пишат под диктовката на хора, свикнали:
а) да прибират парите на глупаците на ниска цена, и
б) да не носят отговорност, ако случайно ги изгубят.

Ревизионистът има известни съмнения и относно това доколко правилен е бил подходът на семействата от примера на Морис. Неразумно е да се конвертират селскостопански излишъци в злато, което впоследствие да се заравя. Та нали когато дойдат жестоките викинги и допрат ножа до шията на детето ти, първата ти работа ще е да кажеш къде си заровил златото. Язък ти за носенето на тежести до пазара, язък и за копането! В действителност ти си вършил тежка работа за да облекчиш живота на викинга: вместо с 200 кила жито, той ще си тръгне от вас с 2 златни монети.

Ревизионистът има съмнения и относно мястото на викингите в историята, а още по точно - в това дали са били чак толкова умни, силни и жестоки. Ако бяха умни и жестоки, и се сещаха да изнудват британците, заплашвайки живота на децата им, то едва ли днешните детектори за метал щяха да намират толкова много заровено британско злато.

Дали ще се качиш на машина на времето за да даваш съвети на средновековни селяни, или ще обясняваш на съвременен инвеститор колко глупаво поема висок риск, разлика няма. Те веднага ще те застрелят с думите: "Препоръките ти не са ми полезни, защото не ми дават практическа насока за действие!" Виж, викингът би се вслушал в думите ти ти и би разплакал много семейства. Затова съм сложил това заглавие.

0 Comments

Бащи и деца: Доктрината "Синатра"

2/5/2023

0 Comments

Колко мъже се заблуждават че децата в семейството са техни. Още повече са заблудените външни лица. Заблуждават се и децата; носят неправилна фамилия, но това не им прави впечатление.

С идването на власт на Михаил Горбачов, на власт идва и руската доктрина "Синатра". По подобие на песента "My Way", в която Франк Синатра се гордее че живее по своя си начин, Горбачов декларира:
> че ще остави братските социалистически страни да строят социализма по свой начин, и
> че контрол над начините им чрез Съветската армия няма да има.

Песента, а оттам и доктрината, носят неправилни имена. Мелодията и текстът на песента са написани от французи, след което са доработени от канадската звезда Пол Анка. Синатра е само изпълнител, представящ на публиката чуждото дете. А тя, горката, се заблуждава че детето е негово, че и кръщава доктрина на него, вместо на истинския ѝ баща - Горбачов.

0 Comments

Хан Крум и черепът на Никифор

1/22/2023

0 Comments

- Да вземеш черепа на Никифор не било трудно - казва на студентите си Спирос. - Никифор Геник:
а) не бил потомствен император, а арабин издигнал се до финансов министър,
б) станал император по случайност, след дворцов преврат, и
в) по време на прословутата битка при Върбишкия проход имал малък императорски стаж - едва 9 години.

Ще ми се да видя как Крум би се справил с Василий Българоубиеца, който:
г) бил потомствен император, качил се на трона на 5-годишна възраст и натрупал богат опит в справянето с интриги, бунтове и външни врагове,
д) по време на българоубийствената битка при Ключ вече имал 38-годишен стаж на трона.

- Ако беше доживял до битката от 1014 г., потомственият хан Крум щеше да е натрупал 211-годишен стаж на трона, и по горната логика никакъв Василий нямаше да му се опре - контрира зубрачката с големия диоптър, а Спирос остава без думи.

0 Comments

Сапиенс: вчера и днес

1/17/2023

0 Comments

Европейските лидери са спокойни. За тях притокът на бежанци е предизвикателсто, но и възможност за Европа.

Сигурно с подобно спокойствие са мислели и неандерталците:
Кой, бе? Хомо сапиенс ли? Какво могат да ни направят? Ние сме по-големи, по-силни и с по-големи мозъци от тях!
След което ... изчезнали.

Учените подозират какво е станало. Докато умували какво се случва, неандерталците:
а) или са били избити (а може би и изядени) от
б) или са измрели от глад поради липса на храна, реквизирана от
по-малките, слаби и глупави, но по-гладни, многобройни и бързи сапиенси, чиято цел е била не да завладеят Европа, а да намерят нещо за ядене.

0 Comments

Можем ли да предсказваме бъдещето?

1/12/2023

0 Comments

Трудно е да предсказваш, особено бъдещето, казвал Йоги Бера. Вероятно е имал предвид краткотрайните неща, изчезващи като сълзи в дъжда. Други неща, обаче, са дълготрайни и предсказуеми. Няма данни някоя египетска пирамида да е изчезнала в дъжда.

Името "Ефект на Линди" се появява за пръв път през 1964 г., но чак през 2012 г. Насим Талеб го свързва с дългосрочно съществуващите (неживи) неща, напр. идеите. Ето я съвременната дефиниция на ефекта: очакваният бъдещ живот на някои трайни неща е пропорционален на текущата им възраст. И понеже споменахме пирамидите, ще го кажем така: можем да очакваме че Хеопсовата пирамида ще надживее Великата китайска стена, защото я предхожда с поне 2 хилядолетия.

Ефектът на Линди е бил предсказан от Чърчил още през 1944 г. По думите на Чърчил: "Колкото по-назад гледате, толкова по-напред можете да видите". Тоест, някои неща могат да бъдат предсказани, поне от някои хора.

0 Comments

Грешки на младостта и старостта

9/10/2022

0 Comments

Американец на преклонна възраст решил да поправи някои грешки на младостта и да изучи школската математика. Измъчил се и описал мъките си в книга, където, наред с другото, споделил опита си с евклидовите "Елементи":
Нищо друго не ми е било толкова трудно за четене. Накара ме да се почувствам като глупак. Ако живеех в Древна Гърция, то щях да се опитам да се срещна със Сократ, Платон и Аристотел, но щях да пресичам улицата, само и само да избегна Евклид.

Хубаво е, много е хубаво да поправяш грешките на младостта, мисли си историкът Спирос. Само да можеше авторът, освен математическите, да поправи и историческите си пропуски. Например този че споменатите четирима гърци са живели по различни времена и на различни континенти, и ако авторът е живеел в Древна Гърция, то би могъл да срещне на улицата максимум двама от тях. А ако иска да пресича улици с цел да избягва срещи с Евклид, на американеца му е нужно да живее в Древния Египет, не в Древна Гърция.

Има и друго, мисли си шеговито Спирос. Ако американецът можеше да се озове в Древна Гърция, то за да се среща с Платон и Аристотел щеше да му се наложи първо да научи древногръцкия. Което, поне ако се съди по подхода му към Евклид, щеше да го накара да минава на отсрещния тротоар веднага щом види древен грък.

0 Comments

Историята е предначертана

8/28/2022

0 Comments

- Историята е предначертана - казва Кириакула Нумероложката на Спирос. - Още древните гърци са знаели че финансистът Сорос ще има купчина пари.

- Ех, да имах едно пи по-малко в името си, и едно о в повече. Тогава сигурно и аз, историкът, щях да имам купчина пари - връща ѝ топката Спирос.

0 Comments

Загубени в превода: Турското робство

8/14/2022

0 Comments

За това как можеш да се загубиш в превода, когато превеждаш дума от един език (зад която се крие една концепция) в дума на друг език (зад която се крие съвсем друга концепция) се вижда от писанията на специалист по история на отоманската империя (и шеф на историческия департамент на Йейл), който в книга за султан Селим I споделя следното (подчертаването е мое):

Селим копнееше да доведе империята до старите ѝ слава и сила ... Той искаше да върне войската в дните когато привилегированата робска класа воюваше повече за империята, отколкото за себе си.

На какво се дължат подобни езикови недоразумения? На това че робството в Турция е било твърде различно от това в Древна Гърция, Рим и САЩ. То не е било "наследствено", тежко и срамно. Турските роби са работели в домакинствата на собствениците, а не по полетата, пътищата и в мините. Те са имали възможност да откупуват свободата си, понякога - в сравнително кратки срокове. Децата им не били роби; за справка: доста султански синове и султани са били деца на робини, а майките им са се радвали най-високо обществено положение. Роби на султана са били и еничарите, което не е пречело на турците да се вдигат на бунтове, за да могат и техните синове да постъпват в еничарския корпус.

Всъщност, в Турция класите са били три: аскери, рая и роби. Рая не е това, което са ни учили в часовете по история. Става дума за гръбнака на държавата - данъкоплатците. Раята е наброявала около 90% от населението и е включвала както християните и евреите, така и повечето турци. Третата класа наистина е включвала високопоставени роби, но те (за разлика от обикновените) са били обект на завист от страна на доста от представителите на останалите, уж по-висши, класи.

0 Comments

Абстрахиране

7/28/2022

0 Comments

Да се занимаваш с търговия на роби е мръсна (в буквален и преносен смисъл) работа, но пък падат добри пари. Ех, да можеше да се абстрахираш от мръсотията! Разбира се че можеш, казал си мъдрият физик Нютон. Ставаш акционер в такава компания. Хем си далеч от търговията с роби, хем печелиш от нея. Разбрал че е "открил Америка" и инвестирал 2 милиона днешни долара в South Sea Company.

Този трик (с абстрахирането) излязъл толкова успешен, че и обикновените хора се научили да го ползват. Историята показва че не само е имало черни собственици на роби, но че и бивши роби са ставали собственици на роби (клик + клик). Просто се абстрахирали от миналото си и цвета си.

0 Comments

За ползата от многото учене и многото мислене

6/25/2022

0 Comments

"От много учене и най-здравият разум може да се съсипе", казвала Астрид Линдгрен. Да вземем за пример живота на Питагор!

След като напуснал родния Самос, Питагор отишъл в Милет да учи при Талес - Бащата на математиката. След това учил във Финикия, а по-късно - в Египет, където учил математика в продължение на 22 години. Тук е мястото да спрем и да кажем няколко думи за Талес.

Когато Талес отишъл в Египет, той открил как се измерва височината на пирамидите с ум, а не с метър. Египетските жреци били потресени: някакъв си варварин идва от север и открива за минути това, което те не са могли да открият за хиляди години. Не е чудно че на Талес му излязъл прякорът "Баща на математиката". Каква математика, тогава, е учил Питагор в Египет и защо не е останал да я научи при Талес? Сещам се за възможен отговор: Талес може да не го е искал за ученик, след като го е опознал.

Да се върнем отново към Питагор. След като армията на Камбиз превзела Египет и поела към вкъщи, Питагор тръгнал по следите ѝ и отишъл във Вавилон - да учи още математика, музика, а вероятно и други неща. След което обиколил Средиземноморието и се установил в Кротон (днешна Италия). Сега, казвате си, той ще покаже на света на какво е способен и ще измисли Питагоровата теорема. Нищо подобно, ще кажа аз. Питагоровата теорема е измислена от шумерите 10 века преди Питагор и това той няма как да не го е научил, ако не при Талес, то в Египет и особено във Вавилон. В Кротон Питагор направил секта, която и до днес наричат питагорейска. Когато един от сектантите му ("наглецът" Хипасос от Метапонтум) открил (с помощта на Питагоровата теорема) ирационалните числа - факт противоречащ на вярата на Питагорейците - Питагор заповядал да го удавят в морето. Ето ви ползата от многото учене!

Като казах "ползата от многото учене" имах предвид Питагор, не Хипасос. Смъртта на Хипасос демонстрира друго - многото мислене може да съсипе и най-здравия разум, особено ако същият го практикува в неподходяща компания.

0 Comments

България в плен на Историята

6/24/2022

0 Comments

Представяте ли си как кандидатствате за работа като програмист или лекар, но ви отказват с обяснението че, независимо от това как се изживявате субективно, исторически вие сте селянин и могат да ви предложат само работа на полето? Звучи измислено, нали? Ето ви, тогава, една реална история!

България преживя криза, от която още не е излязла, независимо от това какво си мислим. Говоря за кризата с българските турци. Това бяха най-скромните, работливи и с най-здрави корени, граждани на България. Не че се занимаваха единствено с тютюн и пехливанлък, но успяха да "родят" шампионите Наим Сюлейманоолу и "Булгартабак". Да, същият този "Булгартабак", който режеше, пакетираше и продаваше тютюна им, и който в продължение на години класираше България като водещ износител на цигари в света.

Властниците решиха да сменят историята на тези хора, защото исторически те били българи. Направиха го като им смениха имената. Оставиха им (за домашно ползване) езика, но това беше недостатъчно. Хиляди български турци напуснаха страната. Няма да се задълбаваме в личните им трагедии, само ще кажем че от тази година България "полетя" към дъното на цигароизносителството (и съответно - производството), а по-късно изчезна и "Булгартабак".

Днес България е решила да пише историята на Македония и да дефинира езика й. Всъщност, българската позиция е че исторически македонският език не съществува. Понеже македонците го говорят ежечасно и навсякъде, това твърдение е равносилно на твърдението че македонците не съществуват, че те са измислица на тайни, коминтерновски, проюгославски или някакви други сили. Колко обидно!

България не разбира македонската позиция че за език и идентичност не се преговаря. България успя да вземе историята, но не и езика, на своите граждани (българските турци) и резултатите бяха катастрофални. Откъде е това високомерие че може да вземе историята, езика и бъдещето на чужди граждани, и че това ще остане без последствия?

0 Comments

Война

4/17/2022

0 Comments

Във войната, казват едни, побеждава по-силният. Не е така, казват други, във войната побеждава правият. Ако не знаем какво точно означава "побеждава", казвам аз, няма как да знаем кой е победителят.

След Втората световна война, купонната система в победена Германия трае до 18.01.1950 г., а в победилата Великобритания - до 04.07.1954 г. Излиза че за победените войната е свършила 4.5 години по-рано, a победителите са продължили да воюват ... с глада. Казано другояче: политическите и икономическите победители във войната могат да са различни.

0 Comments

На колко години е България?

4/1/2022

0 Comments

Историкът Спирос си създаде много врагове, твърдейки че България не е на 1300, а на 114 години. Опитва се да го обясни на колеги, но те не го разбират. А обяснението е толкова елементарно.

Защо всичките три национални катастрофи са се случили все на Третата българска държава? Да вземем за пример Третата национална катастрофа! България губи Македония, Западна Тракия и Поморавието, а останалата (основната) част е временно окупирана от съветски войски.

Защо не се броят за национални катастрофи загубите на всички български територии в края на Първата и Втората български държави, особено като се има предвид че окупацията е траела не години, а векове? Елементарно, Уотсън, не се броят защото е ставало дума за други държави, независимо че ги наричат български. Волжска България също беше българска, но днешните българи не я считат за предшественик, и не броят паданията й под татарско и руско иго за национални катастрофи!

0 Comments

Социална ли е социалната мобилност?

10/9/2021

0 Comments

Колкото по-малко разхищаваме прилагателните, толкова по-трудно ни става да лъжем.
Николас Гомес Давила

Задълбочено изследване на китайската социална мобилност през периода 1371 - 1904 г., направено от изследователи от хонгконгския университет (и цитирано тук), откривало че държавните изпити, на които били подлагани кандидатите за висши административни позиции, били инструмент за производство на меритокрация, способствал за издигането на много деца от низшите съсловия. Ще продължа тази мисъл със своя: По същото време китайското общество деградирало точно защото се подчинявало на "религията" на вечните ценности, която не търпяла идеята за мобилност. Споменатите държавни изпити също били подчинени на тази религия - за тях се изисквало да наизустиш написаното от Конфуций преди около две хилядолетия.

Уж мобилността била социална, пък китайският социум бил демобилизиран. Не е случайно казаното през 19-ти век от британския лорд Елджин: "Непоканени, и с не най-подходящите методи, ние унищожихме бариерите с които тези древни нации се опитваха да скрият от света, поне в случая с Китай, гнилите останки на изчезващата си цивилизованост". Което ни показва че с термина социална мобилност погрешно сме избрали да означаваме личното издигане на някои китайци от долните слоеве, но не и анти-мобилността на китайския социум. Сега ясно ли е защо започнах с този конкретен цитат от Давила?

0 Comments

Трагедията на паметливите

9/20/2021

0 Comments

Ед Кук се гордее с паметта си - може за 1 час да наизусти 1000-цифрено число. Има си трик човекът - разделя числото на двуцифрени характерни личности; числото 31, например, замества с Клаудия Шифер в жълто бельо.

Във времената преди компютъра, Раманаджан се гордеел с "процесора" си. Когато чул че числото 1729 било безинтересно, той веднага се възпротивил: не било така, това било най-малкото число способно да бъде представено като сума на кубове по 2 различни начина*.

Трагедията на паметливите е че тях не ги запомнят. След 100 години никой, освен внуците му, няма да помни кой е бил Ед Кук. Ранамаджан остана бездетен, но днес - повече от 100 години след смъртта му - в пъти повече хора знаят името му, в сравнение с времето по което беше жив**. И тук има "трик" - причината да го запомнят не е че можеше да "види" какво число е 1729, а че можеше да "види" как да получи sqrt(e*pi/2). Което беше само едно от хилядите му "видения", доста от които още не са разгадани.

Ако това ви се вижда изолиран случай, то имам и друг пример. След 100 години никой няма да помни Даниел Тамет, успял да запомни първите 22514 цифри на числото Пи - онова, което ние (обикновените) знаем като 3.14... Вместо името на Тамет, ще се помнят имената на Бейли, Боруайн и Плуф, открили начин за директно изчисляване на n-тата цифра на Пи, без да е необходимо да се изчисляват предходните.

_____________________________________________________________
* а именно, като 1^3 + 12^3 и като 9^3 + 10^3
** особено след излизането на филма The man who knew infinity

0 Comments

Класации

9/12/2021

0 Comments

Гледам че в класацията на дългите реки има промени и Амазонка вече не е на първо, а на второ място. Начело е Нил, с 250 км преднина. Странно, уж нищо в територията не се е изменило, но са се изменили схващанията за картата - африканските географи са намерили комбинация от реки, завършваща с Нил, чиято дължина е по-голяма от дължината на текущата комбинация от реки, завършваща с Амазонка. Никой не може да гарантира че, по същата причина, класацията на реките няма да се промени отново.

Не може да не ни направи впечатление че има една река - Волга - която носи името си от извора до устието. Дали това е защото няма конкуренти в Европа, но не би могла да се класира сред водещите в света? Или русите, в чиято страна се намира Волга, не намират за смислено, когато си мерят мускулите с другите, да си мерят и реките?

Историята е река във времето, и тук русите демонстрират неконсистентност - страната им се нарича Россия, но това име се появява едва по времето на Петър Велики. В началото на 17-ти век е имало страна Россiя, в края на 15-ти век - Русия, а в периода от 10-ти до 15-ти век - Росия. За основател на днешна Русия русите смятат викинга Рюрик, основал през 862 г. страна с името Рус. Не само имената са се изменяли, изменяли са се и териториите. Едва ли руски историк би могъл да отговори смислено на въпроса защо поставя в историята на Русия Киевската Рус, при условие че Киев е столицата на днешна Украйна. Аз ще го кажа: ако руските историци не приватизираха историята на Рюрик и Киев, то щеше да се окаже че Русия не е толкова древна и могъща.

Е, има поне една страна, която сякаш има достатъчно мускули, та не й е нужно да си удължава историята. Говоря за САЩ. Там се знае датата на основаване, а населението е научено да не поставя за начало на историята на САЩ началото на историята на колонизаторите: англичани, французи, испанци и особено прадедите на днешните индианци, за които се твърди че са населили Америка преди 14-15 хиляди години.

И все пак, да не надценяваме американците! Това че не се опитват да си надпишат историческата сметка, не значи че не си надписват дължината на Мисисипи. Ако погледнете отново класацията на реките ще видите че и Мисисипи, подобно на Амазонка и Нил, е представена като комбинация от реки.

0 Comments

Училища за царе

7/9/2021

0 Comments

- Като млад Александър Велики се учил при Аристотел - казва на студентите си Спирос. - Завзелият половината свят Тамерлан не се посвенил да поиска и получи край обсадения Дамаск 7-седмичен курс по история от Ибн Халдун. Вашият цар Симеон пък се е учил в прочутата Магнаурска школа в Константинопол.

Ромейските императори бяха добре обучени - усетеха ли недостиг на стоки и човешки ресурси, те си ги произвеждаха или наемаха. За справка, в периода 10-14 век елитната охрана на императора е от скандинавски наемници. А Симеон? Когато успя да изведе България на 3 морета, той нито можа да произведе свои кораби, капитани и моряци, нито се сети да наеме чужди. Което ме подсеща да се запитам: защо не знаем имената на учителите на Симеон, така както знаем имената на учителите на Александър и Тамерлан?

- Елементарно, Уотсън - намесва се зубрачката с големите очила, - или магнаурската му школовка е била безуспешна, или е бил основател на школата на калинките с фалшивите дипломи. Ако е първото, то учителите са избягвали да споменават името на Симеон (за да не се срамуват). Ако е второто, учителите просто не ги е имало.

0 Comments

Негативно

5/10/2021

0 Comments

На Насим Талеб дължим прозрението че истинското знание за здравето и живота е негативно: по-добре е да знаеш какво да НЕ правиш (напр. да НЕ пушиш), отколкото да знаеш какво ДА правиш (напр. ДА пиеш таблетки с витамини).

Съществуват и други неща, нямащи нищо общо с живота и здравето ни, истинското знание за които е негативно (този път заради Принципа на Коперник, а по-точно т.н. Doomsday argument). Имам предвид бъдещето:
> не знаем кои ще са милиардерите след 1 век, но би трябвало да знаем че Бил Гейтс няма да е сред тях;
> не знаем кои ще са водещите компании след 2 века, но би трябвало да знаем кои (Епъл, Гугъл) няма да са сред тях;
> не знаем как ще се препитават възрастните след 3 века, но би трябвало да знаем че пенсионното осигуряване в сегашния му вид няма да го има.

0 Comments

Генерализирането не е за всеки, особено за редниците

8/29/2020

Да генерализираш е голяма работа: не просто да докажеш Питагоровата теорема, а да видиш, както направи Хипократ от Хиос, че тя работи не само с квадрати, но с всякакви подобни фигури. За съжаление, извън математиката генерализирането е опасно. Следва пример от историята.

Кои в руската империя бяха най-свободни? Елементарно, Уотсън, това бяха казаците! Дори Екатерина Велика не би си позволила да пише на турския султан такива писма, каквито му пишеха запорожките казаци.

Да, ама на императорите и императриците не им се нравеше да имат толкова свободни поданици. Поради тази причина Екатерина разгони запорожките казаци, пращайки големите им шефове на заточение, и давайки право на избор на останалите: в Сибир или във войската. На хиляди запорожки казаци този избор се видя ограничен и те избраха свободата: грабнаха оръжията, яхнаха конете и основаха Дунавска сеч на устието на Дунава*, под формата на турски протекторат. Забележете, българите генерализираха, мислейки за турската империя като за поробителка, но 5000 свободолюбиви запорожки казаци генерализираха по обратния начин, мислейки за нея като за символ на свободата!

Е, кой беше прав? Казаците ли, които бягайки от императрицата се натресоха на султана? Или българите, които (по-късно) бяха "освободени" от задължението да живеят в султански вилает за да се озоват в руска "губерния"?

___________________________________
* един от днешните им потомци е известният румънски актьор Влад Иванов

Историята се повтаря ... в Тексас

8/24/2020

На Александър Велики му стигнаха 33 години за да извърши подвизите си, на десетките историци им трябваха стотици човекогодини за да ги анализират.

Историята се повтаря ... в Тексас:
На Вермеер му бяха нужни дни за да нарисува "Изгледа от Делфт", на тексаски астрономи бяха необходими 5 човекогодини за да анализират по кое време е рисувана картината.

За гражданите и варварите

8/5/2020

Гражданите на древния Рим се чувствали правоимащи: били по-красиви, умни и достойни от съседите си, а си имали и Република. Плодели се и се размножавали като за световно и след някой и друг век се оказали твърде много. Не само в политиката нямало място за тях, нямало и достатъчно земя, че да я обработват. Дори в армията нямало място за всички, да не говорим че за да си войник се искали умения, натрупани в многогодишни обучения и битки. Мнозинството римски граждани се оказвали без работа и за да си спестят проблемите с тях, шефовете на римската република (а след това и империя) трябвало да ги залъгват с безплатни "хляб и зрелища".

Е, отначало римският "хляб за народа" не би хляб, а зърно. И не бил безплатен, а на намалени цени. После зърното станало безплатно, след това се превърнало в безплатен хляб. Към хляба добавили безплатен зехтин, а по-късно - безплатни свинско и винско (няма майтап). Накрая, римската империя започнала да се задъхва под тежестта на правоимащите си граждани, 200000 от които очаквали храна и зрелища ежедневно. Резултатът? Рим бил превзета от варварите.

Днес, доста държави продължават да осигуряват на гражданите си хляб и зрелища. 100-милионният Египет субсидира храната (хляб, ориз, захар и олио) на 80 милиона от гражданите си, като в някои от случаите цената плащана от правоимащите е 1/5 от пазарната. За субсидията всяка година отиват над 500 милиона щатски долара. Какво ще стане когато държавата им започне да се задъхва под тежестта на правоимащите? Мислите ли че някои варвари ще я завладеят? Не, толкова луди варвари няма. Египтяните ще са тези, които ще плъзнат наоколо като гладни скакалци и ще играят ролята на варвари.

Има една друга държава, която спонсорира горивото на своите 330 милиона граждани. Така те са се научили да карат джипове ежедневно, навъртайки годишно 70 милиарда километра. Трябва да отидат на работа? Качват се в джипа. На училище? Пак в джипа. Е, много от тях не ходят на училище и нямат работа. Хайде тогава в националната и световната сигурност, т.е. във военните бази на страната, дето ги има къде ли не. Даже предлагат да си купят Гренландия и да си я направят цялата на военна база.

Сещате ли се какво ще стане, когато започнат да се задъхват под тежестта на субсидираните горива и военни бази, и империята им се продъни? Там където са много те ще заиграят ролята на варварите в Рим, т.е. ще завземат местната власт. Там където са малко те ще измрат от глад, подобно на викингите в споменатата Гренландия, когато се оказало че не могат да се "оправят" с глада и местните инуити, а и не могат да се върнат в Скандинавия.

Историята се повтаря ... в България

7/13/2020

През последната година чета доста по темата "история" и не мога да не отбележа това:

1. Преди дни в България "изтекоха" едни записи и много хора бяха потресени: как може български премиер да нарича председателката на парламента "проста кърдалийска п?тка" и да казва какъв го е "вкарАл" на някакви европейски премиер-министри. Няма нищо чудно, политиците така си говорят, а и така действат. В политиката отдавна няма интелигентни и възпитани хора, и това не е само в България. Последният интелигентен американски президент* беше Джеймс Гарфилд (1831-1881), убит след 6 месеца на поста. Елементарно, Уотсън, интелигентните президенти са противопоказни.

И като казахме че в политиката интелигентните и възпитаните отдавна са свършили, ето какво рекъл американският президент Линдън Джонсън на гръцкия посланик, когато онзи му съобщил че предложението на Джонсън за решаване на кипърския въпрос е неприемливо за гръцкия парламент: "Еб?л съм ви парламента и конституцията. Ние ви плащаме много хубави американски долари на вас - гърците, та затова ... ако вашият премиер продължи да ми говори за демокрация, парламент и конституции, то той, парламентът му и конституцията му няма да изкарат много." Това не било обикновена простотия или успешно предвиждане на бъдещето, а чиста заплаха. И понеже гръцкият премиер не бил свикнал да се поддава на заплахи, то Джонсън казал на някого в ЦРУ да се свърже с едни гръцки полковници ... които малко по-късно направили преврат и държали 7 години Гърция за заложник на военните.

2. Преди месеци държавата ни разбра че не си била взела 700 милиона лева данъци (такси) от една хазартна фирма. Вместо да:
1. съдят фирмата, за да си вземат парите;
2. да уволнят главния данъчен или хазартните регулатори, заедно с министъра им;
3. да оправят данъчното/хазартното законодателство, за да предотвратят случването на подобни неща в бъдеще,
"умниците" във властта решиха да национализират хазарта. Което ми напомня за това как филипинският президент Фердинанд Маркос обичал да национализира доходоносни филипински бизнеси за да ... ги подарява по-късно на приятели и роднини.

3. И като стана дума за Маркос ... когато филипинците го натириха, той избяга в САЩ с куфари пълни със златни кюлчета, бижута и пачки. Това да ви напомня за едни скорошни снимки от спалнята на БГ премиера? Да не би да се приготвя за пътуване?

4. В статии и коментари от последните дни (по повод на антиправителствените протести), разни хора (уж в пълно съзнание) споменават как се надяват на европейска и американска намеса за решаване на БГ проблемите и смяна на корумпираната българска власт. Напразни надежди! Да не би да си мислите че САЩ изгониха корумпирания Маркос от Филипините? Не, това го направиха филипинците. САЩ бяха тези, които помогнаха на Маркос да избяга от Филипините (барабар с кюлчетата и пачките си) - първо, като му дадоха убежище във филипинската си военна база "Кларк"; второ, като го превозиха оттам до Хаваите и трето, като му разрешиха да си вкара кючетата и пачките на американска територия (при това, безмитно).

Така че ... ако надигналите се българи успеят да се отърват от премиера си, то няма да се учудя ако той (барабар с кюлчетата и пачките си) се уреди с американски военен транспорт до САЩ ... нали наскоро им даде авансово няколко милиарда срещу обещание за някакви военни самолети. Ох, дано да не му давам идеи ...

_______________________________
* доказателството за интелигентността му е едно приятно негово доказателство на Питагоровата теорема

<<Previous

Мислене по задължение

От срам към безсрамие

Цивилизацията: вчера и днес

Ревизионисти от всички страни, по-леко със съветите!

Бащи и деца: Доктрината "Синатра"

Хан Крум и черепът на Никифор

Сапиенс: вчера и днес

Можем ли да предсказваме бъдещето?

Грешки на младостта и старостта

Историята е предначертана

Загубени в превода: Турското робство

Абстрахиране

За ползата от многото учене и многото мислене

България в плен на Историята

Война

На колко години е България?

Социална ли е социалната мобилност?

Трагедията на паметливите

Класации

Училища за царе

Негативно

Генерализирането не е за всеки, особено за редниците

Историята се повтаря ... в Тексас

За гражданите и варварите

Историята се повтаря ... в България

Categories

Archives

See also