Without geometry life is pointless. Without me geometry is meaningless.
|
Доволни сме когато отидем в магазина и видим пирамиди от жълти, червени и зелени ябълки. Изглеждат добре, миришат добре, вкусни са. Изобщо не се замисляме че зад тях има индустрия, която ги е направила такива. Майкъл Полан казва че без използване на технологията на присаждането всяка ябълка би била различна. Със смъртта на конкретното ябълково дърво би изчезвал и конкретният вид ябълка.
А нима при хората е по-различно? Раждаш се, и веднага започват да ти правят присадки: Имунизации За да не се разболяваш от определени болести, и следователно да можеш да имаш определен външен вид и срок на годност (т.е. продължителност на живота). Индоктринации а) от родителите и роднините: за да можеш да имаш вид (външен и вътрешен), който да не се различава от техния; б) от училището и казармата: за да могат продуктите на различни семейства да се доближат до средния продукт, желан от обществото; в) от работодателите: за да довършат започнатото от другите. И после се чудим защо сме еднакви и защо, освен потомство, не оставяме нищо след нас. Също като ябълките. И също толкова евтини. Наскоро Даниел Вълчев и Йордан Герджиков споделиха разочарованието си от всеобщото избирателно право, и по-конкретно - от възможността хора с нисък образователен ценз да могат да гласуват. Преди и аз споделях (отчасти) тяхното мнение, но сега смятам че този подход е непродуктивен.
Нека направим аналогия с мобилните комуникации. Там интелигентността съвсем съзнателно е изнесена извън клиента и е въплътена в софтуера и хардуера на мобилните телефони и на мобилните мрежи. Всички знаем колко неинтелигентен може да бъде един потребител на мобилна услуги, но това съвсем не значи че самата услуга не функционира висококачествено. Точно това е силата на системата - дава се възможност за висококачествена комуникация на нискокачествени потребители. Защо в политиката нещата да не бъдат същите? За да се повиши интелигентността на избирателната система трябва да се повишат изискванията към избраниците. В момента те са минимални. Дори и избирателите да са с високо качество, когато качеството на потенциалните избраници е лошо (в резултат на ниските изисквания към тях), то и качеството на реалните избраници ще бъде лошо. Обратното, ако качеството на избирателите е лошо, но качеството на потенциалните избраници е добро, то добро ще бъде и качеството на реалните избраници. |
Categories
All
Archives
January 2025
|
RSS Feed
