|
Хиляди родители пращат децата си в чужбина да учат, а след като завършат им пращат пари - да им помогнат. Какво излиза? Слабообразованите подпомагат силнообразованите. Това е добра причина да се запитаме кое образование е добро:
> това, което ти дава възможност да помагаш на другите или > това, което те поставя в позиция на нуждаещ се от помощ.
0 Comments
Артисти от 12 държави щели да осветяват София. Какво да кажа, освен това:
Когато не правиш разлика между актьори и артисти, могат лесно да те убедят че и осветителите са артисти. Думите имат значение! Представяте ли си какъв хаос щеше да настъпи във филхармонията ако едни наричат тромпетистите цигулари, други наричат цигуларите тромбонисти, трети наричат диригента перкусионист, а четвърти наричат композитора обикновен тъпанар? Пътувал съм малко, и въпреки това съм бил на 3 морета: Черно, Средиземно и Балтийско. Честно си признавам че съм бил край тези морета за кратко, а и не съм направил там нищо запомнящо се.
Днес се надявам да кажа нещо запомнящо се: Не е важно на колко морета сме били, а какво сме правили там. Докато българите са туристи и се гордеят че просто са били на 3 морета, гърците са майстори и се гордеят че са правили история на 3 континента*, а напоследък - по целия свят**. Има и друго: Българите имаха историческия късмет да живеят дълго на малък полуостров, близо до много на брой малки морета. Иначе нямаше да могат да докарат бройката до три. Гърците имаха късмета да обитават (още по-дълго) тази част от СредиЗемноМорието, която се намираше между трите континента. Чилийците нямат този късмет, те обитават отскоро една "безкрайна" брегова ивица, но тя е само на едно море, и само на един континент. __________________________________________________ * Талес - в Азия, Аристотел - в Европа, Евклид - в Африка ** Мария Калас, Вангелис Преди година и нещо написах следния текст: Сигурен съм че сте чували как никога българско бойно знаме не е пленявано от врага. А чували ли сте историята за командира на 19-ти шуменски пехотен полк подполковник Марин Куцаров? Когато врагът пленява полка, командирът решава да спаси от плен знамето и го скрива в хастара на куртката си. Днес усещам че имам какво да добавя към горния текст. Пропуснал съм мотивацията на Куцаров. Кое го е карало да се държи по този начин?
Куцаров не е бил способен да мисли за проблема като за проблем отнасящ се до множества. Елементарно, по това време Теорията на множествата не е била развита и популяризирана. Подполковникът е мислел като член на питагорейската секта. Вярвал че ако враговете не знаят че знамето е скрито в куртката му на пленник, то знамето не е в плен. По същия начин заблудените питагорейци вярвали че ако удавят Хипасос от Метапонтум, то "подлото" му откритие за ирационалността на числото квадратен корен от 2 ще остане скрито за хората и, следователно, няма да съществува*. Както обикновено, ще завърша с едно изречение: Блажени (в слепотата си) са вярващите че ако скриеш една истина, тя престава да е истина. _______________________________________ * подло било защото от една страна Хипасос им бил колега по секта, а от друга - защото откритието му противоречало на вярата им Половете имат две проявления: реално (sex) и възприемано (gender). Нищо не пречи да възприемаме един човек от мъжки секс като човек от женски джендър (или обратното), точно както нищо не ни пречи да възприемаме реалния диск (от мъжки род) като виртуална памет (от женски род), без да се притесняваме че реално това не е така*.
_________________________________________________________ * в интерес на истината, някои читатели няма да "усетят" написаното по-горе точно така, както няма да усетят кога реалният диск на компютъра им бива използван като виртуална памет В българския самолет пилот няма. У нас дори пилотните проекти са безпилотни.
В страните, които се криеха от "нашата" страна на Желязната завеса, още битува мнението че експерт те прави способността мъдро да говориш или пишеш за нещо. Да, ама не! Експерт си ако можеш да направиш нещото, и особено - ако можеш да го измислиш.
На прост български, за експерти минават не авторите на филми като "Аватар" и "Матрицата", а авторите на умни филмови анализи. По подобен начин, за експерти минават не тези които създават вината и ястията, а тези които пишат за тях, раздавайки точки и звездички. И все пак, комунистическите експерименти не са убили всичко човешко у човека. Независимо от това колко е изкривен смисълът на думата "експерт" в главата на бай Х, едно е сигурно: освен ако не е клиничен случай, Х няма да предпочете да консумира анализите на експертите пред обектите, подложени на анализ. Гео Милев бил сложна личност: преводач, издател, поет, арт-критик, театрал и художник. Заради:
а) едно стихотворение - "Септември", б) симпатиите му към левите идеи, в) склонността му да се защитава по съдебен ред, фашагите му сложили етикетите "комунист" и "враг на държавата", след което го убили. По-късно, комунистите го убили втори път, сменяйки етикетите с "поет" и "революционер". Така успели да заблудят следващите поколения че сложната му личност може да бъде описана с две думи. Да беше Гео Милев единствената жертва на фашисти, комунисти и "добросъвестни" преподаватели! Да беше, ама не беше! Жертва на етикетирането става всяка сложна личност. Колко потресен щеше да бъде Левски, ако знаеше че ще стане "национална икона", на която днес трябва да се кланяме така, като дедите ни е трябвало да се кланят на турците! Колко потресен щеше да бъде Ботев, ако знаеше че ще стане "национален символ", заради което учениците ще трябва да наизустяват стиховете му така, както той е трябвало да наизустява молитвите в школото! Вчера, казват, бил националният празник на България. Коя България? Българиите са (поне) две. Едната се тупа по рамото на трети март, сякаш дядовците ѝ са извоювали свободата. Другата се пита "Какво освобождение е да смениш турски падишах с руски батюшка?" и иска друга дата за национален празник.
Българиите са (поне) две и в езиково отношение: мйекаща и мекаща. И тук привържениците на единия лагер се дразнят от говоренето на другия. Хората от Руси, които си правят салата от зЙЕли, се дразнят от нас, софиянците, които си правиМЕ салата от зеле. Накратко, вместо да се дразнят от мЙЕкането си, те се дразнят от МЕкането ни. Имам два въпроса: 1. След като връщамЕ в магазина разваленото зеле или го повръщамЕ - ако сме имали глупостта да го изядем, то защо да не можем да правимЕ салата от него? Само не ми обяснявайте граматиката на статуквото, а отговорете с логически аргументи! 2. Не ви ли се струва че мйекането ни сближава с руските "асвабадитЙЕли", а мекането ни отдалечава от тях? Мекането е прославянско и антируско. "То ти причамО ради твог добра" и "Ми желимО да нам Бог помогне", казват сърбите. PišemО и režemО казват хърватите, когато пишат и режат. НосимЕ и раѓамЕ (раждаме) казват македонците. CzytamY и piszemY, четат и пишат поляците. С две думи: истинските славяни винаги намират какво да сложат след буквата М; какво чудно има в това че някои от нас желаемЕ да говоримЕ, четемЕ и пишемЕ като тях. Покрай нулите в нашенската политика има много неизвестни. Едни не си знаят парите, други - гражданството, трети - езика.
Тези, третите, като заговорят за: > любовта на българите към земята, казват че им е генитално заложена, > връзката между ваксинациите и зелените сертификати, казват че между тях имало силна куролация. Сещам се и аз за една силна куролация - между това което му е на човека в главата и това което му е в устата. По времето на Паисий българите бяха толкова срамежливи, че се срамяха да се наричат "българи". Отецът им даде безплатна храна за размисъл, те помислиха, повярваха му и, като всеки получил безплатна храна, взеха че прекалиха с яденето: започнаха да наричат "българи" кого ли не. Един богохулник стигна дотам да крещи че и Бог е българин, а публиката безсрамно ръкопляскаше.
Нямат срам и българските историци, които за да си получават държавните заплати, прикриват факта че македонците са изначално различни от нас: а) славянският елемент сред тях не е влизал в състава на прочутите 7 славянски племена, залегнали в основите на България, б) племето на Кубер, заселило Македония, се е различавало от племето на Аспарух, заселило България*, в) траки в Македония не е имало. _________________________________________ * че ако не беше тъй, то защо са имали различни лидери, различни маршрути до земите си, а и паралелно съществуващи държави? Стаменко Математикът среща познат, който споделя че щял да прави от сина си математик. С други думи, щял да го дава да учи в СМГ. Имал бил колебания дали да е СМГ или Американския колеж, но се боял че ако е колежът, то след завършването детето щяло да замине за щатите, а там с тези джендъри ...
Синовете на Корнелия Н. и Цецка Ц. също завършиха СМГ, но това не им попречи да отидат в САЩ, казва Стаменко, а таткото се изплашва още повече. Вместо да обвинява хората че се срамят да се нарекат болгари, Паисий можеше да се запита дали той самият не се гърчее, кръщавайки се на гръцкия Хилендар, вместо на родния Самоков. Как монахът Паисий не се сети да вземе пример от най-светия българин - Иван Рилски?
Те не са се кръстили, тях народът ги кръсти, ще кажете. А не смятате ли че народът е имал някакво основание, ще попитам аз и ще замълча многозначително Мнозинството днешни българи се захласват по:
> Европа без граници, > свободното движение на капитали, стоки и услуги, > уеднаквеното европейско законодателство, > единната европейска валута. За такива като тях, т.е. за древните британци, римският историк Тацит написал следното: "Нищо неподозиращите британци говореха за тези новости* като за "цивилизация", докато всъщност ставаше дума за белези на тяхното заробване." И като стана дума за цивилизация ... Тацит се е изказал много цивилизовано, но аз ще го кажа директно: в днешната Европа без граници няма кой да бърше л...ата на много българи, защото децата и внуците им, в името на единната европейска валута са заробени в Италия и Гърция да бършат техните л...а. _____________________________________________ * римските храмове, площади, пари, тоги и език Понякога малките неща говорят на висок глас.
Дългас Престън и Линкълн Чайлд, "Огън от ада" Българският военен научно-изследователски кораб "Св. св. Кирил и Методий" пристигнал в Антарктида, пише безименен журналист. Ще сведа до вниманието на читателя нЕкои съображения: 1. Журналистът е безименен, защото (ако се съди по текста му) той не може и името си да напише. 2. На пръв поглед, военен + научноизследователски = оксиморон. Да, ама не! Журналистът има обяснение на феномена: корабът бил такъв, защото бил съвместна собственост на Висшето военноморско училище и Софийския университет. Какво да кажем освен това: Добре че не са участвали Консерваторията и НАТФИЗ, че тогава корабът щеше да е и музикално-артистичен. 3. Какво е туй "пристигнал в Антарктида"? Не е пристигнал В, а е стигнал ДО Антарктида. А ако трябва да сме точни, не ДО Антарктида, а ДО остров Ливингстън. 4. Как си личи че българинът обича на хляба мекото и на живота лекото, а? Руснаците правят станция "Восток" в сърцето на Антарктида, а нашите - на остров, при това с името LIVINGston. Сигурен съм че ако имаше EASYLIVINGston, щяха да предпочетат него. 5. А какво щели да правят учените ни в Антарктида? Щели да изследват дънните утайки? Сякаш има други утайки, освен дънни! 6. Освен дънни утайки, учените щели да търсят полезни изкопаеми. Много интересно, за търсене/добив на полезни изкопаеми в България се дават разрешения/концесии на чужди (а и на "наши") фирми, а БГ учените отиват на майната си да трошат народна пара за тоя що духа. Нямахме ли една поговорка "Изпусни питомното, пък после гони дивото"? Или става дума за друго: учените са в Антарктида по поръчка на частна компания, но разноските са за сметка на българския данъкоплатец? Някакъв фен на компютърните игри се възгордял че в "кредитите" на Assassin's Creed Valhalla Dawn of Ragnarok преброил 250 български имена. Кой с каквото може, с това се гордее, ще кажа аз и ще добавя:
Когато нямаш една звезда участваща в 250 топ-продукции, се радваш на 250 "статисти" участващи в една. В Народния театър - Джон Малкович. Билетите - 400 лева. Тези театрали не са наред, мисли си Стаменко. Хора които дават, без да се замислят, толкова пари за Малкович, ще прекъснат, без да се замислят, представлението за да му поискат автограф.
Декан до декана, мила моя майно льо ... хвани единия, удари другия. Деканът на ИНСЕАД Илиан Михов родил мисълта: "България има голям потенциал, но ѝ липсва дългосрочна стратегия, която да я направи богата".
Декани от всички страни, осъзнавайте се! България не може да има потенциал, стратегия и богатство. Това го могат българите, но със следните уточнения: 1. едни българи имат потенциал, а други нямат; 2. едни българи имат дългосрочни стратегии, а други нямат; 3. едни българи имат богатства, а други - не. Ако се опитаме да намерим сечението на тези 6 множества, не бива да се изненадваме ако установим че то е празно множество или е с минимален брой елементи. Как тогава всички българи, за които Михов мисли като за България, биха могли да имат обща стратегия, при това дългосрочна? Казвал съм го, и пак ще го повторя: Българите са като точки в генерална позиция: а) мненията на нито една двойка не съвпадат, и б) не съществува партийна линия, способна да свърже интересите на която и да било тройка. Не е случайно че имаме толкова много БСП-та или че правим избори през 3-4 месеца. Колко заблудени са хората смятащи че мъжката сила, подобно на митохондриалната ДНК, се получава наготово от майките.
По време на Голямата инфлация в края на миналия век приятел се майтапеше със сервитьорките: "На какво прилича това! Бонфиле от 5 бона!" За по-младите обяснявам:
> На тогавашния български бон означаваше 1000 лева. > Тези 5000 лева бяха всъщност 5 лева, което го разбрахме след деноминацията на лева. Вчера в БИЛЛА гледам някакви обикновени на вид, сорт и размер домати по 3 лева бройката. Брей, каква стана тя, мисля си. 12 лева за домашна салата от "голи" домати!* Май сме ударили дъното! И като стана дума за дъното, се сещам за Горки и неговата пиеса "На дъното". Оттам е онова "Човек - това звучи гордо!" Аз пък ще кажа това: Вчерашните истини вече не важат. Няма как човек да звучи гордо когато думата "салата" му звучи толкова скъпо! _____________________________ * За т.н. academically challenged обяснявам: 1. 2 домата по 3 лева плюс бутилка олио за 6 прави точно 12 лева, 2. не изсипвайте цялото олио, много мазна ще ви стане салатата. През зимата, в САЩ издирват изчезналите туристи с хеликоптери и дронове, а когато условията са безопасни - наземно, т.е. с участието на живи търсачи. В България правим точно обратното - търсенето е наземно, а ако условията са безопасни, то може да се включи и хеликоптер.
Най-интересно става когато някой теоретик от школата на Geert Hofstede се изтъпани пред публиката и започне да ѝ обяснява как: 1. американската култура поощрявала приемането на несигурността (в случая - риска за живота и здравето на търсачите), а 2. българската култура стимулирала избягването ѝ. Според български съдия, българската съдебна практика справедливо давала в пъти по-големи обезщетения за телесни увреждания, отколкото за увреждане на доброто име. Всеки сам си преценя, ще кажеш, но аз ще допълня че съдията го прави от позицията на собствената камбанария. Елементарно, Уотсън, да си чувал за български съдия без тяло или с добро име?
Ако нещата се решаваха от българските съдии, културата ни щеше да е толкова различна. Вместо именни дни щяхме да си имаме дни на: ръцете, краката, задниците и предниците. И понеже стана дума за липсата на български съдии с добро име, да добавим и това. Имената на Ботев и Вазов се чуват на национални празници, в театрални постановки и филми. Имената на български футболисти (Стоичков, Бербатов), певци (Гяуров, Кабаиванска) и учени (Димитър Иванов, Димитър Съселов) ехтят по целия свят. Българските съдии са анонимни (на нашенски, безименни) - имената им се срещат само в БГ новините, като често и там се спестяват*. Безименните не биха могли да мислят че доброто име е по-важно от добрия външен вид. Послепис от 19.01.2023 Един ден по-късно, прочитам мнение на елитен професионалист, съзвучно с моето. Gordon Hewart, Lord Chief Justice of England е запомнен с изказването: "Правосъдието не трябва само да се върши, а да бъде виждано че се върши". С други думи, правосъдието и съдиите трябва да са видими и да работят така, че да се ползват с добро име. ________________________________________ * за разлика от общинарите, в горната статия съдията е анонимен. Николас Гомес Давила бе оприличил зависимостта между творчеството на твореца и влиянието му върху потребителя с хвърлянето на камък в езеро: големината на концентричните кръгове зависи както от твореца (големината на камъка), така и от потребителя (големината на езерото).
Което ме подсеща за процеса, наричан от много българи "изтичане на мозъци". Къде изтичат нашенските мозъци? Как къде, изтичат там, където изтичат и другите: САЩ, Германия, Британия, Канада. Никой не изтича към Цейлон или Мадагаскар. С други думи, изтичането на мозъците е естествен процес, подобен на изтичането на водата - от малки към големи водоеми. Къде са, тогава, концентричните кръгове, които можем да очакваме от големите водоеми? Появяват се понякога, когато мозъкът се казва Самуил Рефетов или Димитър Съселов (изтекли през 1949, съответно - в края на 80-те). Къде са кръговете причинени от останалите мозъци? Дали не трябва вместо за изтичане на мозъци да говорим за блуждаене на прашинки? СПИРОС: Йорго, гледай какво интересно заглавие във вестника: "Ненужен кораб бе преоткрит за българското плаване до Антарктида"!
ЙОРГОС: Това за кораба, кажи за плаването! СПИРОС: И то ненужно! ЙОРГОС: Как така ненужно? И те, горките, имат имперски копнежи. И като не могат да свирят маршове на 3 морета, поне да тропат хора на 2 континента. |
Categories
All
Archives
June 2023
|
RSS Feed
