Category: Hr

Копнежите на младежите

9/17/2019

Преди много години, младежът Ставрос сподели с приятели: "Ех, защо така наречените големи композитори не бяха писали блусове вместо симфонии!" На въпроса на Сприрос какво има предвид, Ставрос отговори че симфониите са много дълги и не могат да се танцуват.

В наши дни, един български аниматор направил от няколкостотинстраничната "Физика на тъгата" анимационен филм. Филмът спечелил даже някаква награда. "Добро начало!", казал аниматорът. Какъв ли ще е краят, пита се Спирос. "Оскар" за мултфилма "Война и мир"?

Kопнежи на непораснали младежи: всичко дълго да става късо, че да може да се качи в Ютюб. И ако може - да се танцува.

Последните грешки на Че Гевара

9/16/2019

"Не стреляйте! Аз съм Че Гевара", извикал той и веднага разбрал колко е сгрешил: с вика си им издал посоката, в която да стрелят. Ранен, той се предал като им казал че жив струва повече, отколкото мъртъв. Това била последната му грешка; на следващата сутрин го застреляли.

Не слушай какво ти говорят, а си отваряй очите!

9/5/2019

Мениджъри от всякакви народности обичат да казват: "Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря!" Не им вярвам, подходът на разумния човек е друг.

"Tact is the art of making a point without making an enemy", обичал да казва Исак Нютон, което на български би трябвало да звучи като "Тактът е изкуството да изразиш мнението си без да си създадеш враг". Толкова тактичен бил Нютон, че успял да си създаде враг в лицето на другия гений на епохата - Лайбниц.

Да беше само Лайбниц, ама не беше. Всеки е чувал мисълта на Нютон "Ако виждах по-далеч от другите, то е защото стоях на раменете на гиганти", но единици знаят че тя е от писмото му до Робърт Хук, с когото също враждували. Писмото било опит за помирение с Хук, който по това време бил по-известният от двамата и се предполагало че трябва да се разпознае като един от гигантите. Само дето думата "гиганти" била с двойно действие: ласкателно, но и обидно. Защото Хук бил доста дребен на ръст.

А след като Хук починал, според добре информирани източници Нютон и последователите му "тактично" изразили мнението си за него, унищожавайки единствения му портрет, собственост на Британската академия на науките. Която по това време била ръководена от ... познахте, от Нютон.

Родители

9/3/2019

Бети е недоволна от родителите си. Уж бяха обикновени американци от средната класа, каквито ги имаше с десетки милиони, а се имаха за специални. Успяха да възпитат и нея да се има за специална, т.е. различна от другите, и да изгражда живота си и преследва щастието съобразно очакванията на специалното си Аз. Сънародниците на Бети, независимо от произхода, религията и финансовото им състояние, бяха (и биват) възпитавани по подобен начин. Днес, Бети е помъдряла и може да компресира недоволството от родителите си в няколко думи: "Посей очаквания и ще пожънеш недоволство". Това е провалило първия й брак, спомня си Бети, но някак си забравя че е успяло да я направи (освен разведена жена) авторка на световни бестселъри.

Гошо Доволния е доволен от живота си, но въпреки прякора си има някои недоволства. Едно от тях са родителите му. Не го възпитаха както трябва, постоянно му показваха:
> че той не е от значение,
> че в тези трудни времена трябва да се живее лесно: без големи очаквания и изисквания,
> че който сее големи очаквания, жъне голямо недоволство.

Гошо Доволния е доволен от живота си защото прояви здрав разум и не повярва на родителите си. В резултат, днес той пише, редактира, конструира, програмира и фотографира на световно ниво. И въпреки че няма финансовия успех на Бети, неговите творби намират прием по света, че дори биват награждавани.

Стаменко е също недоволен от родителите си. Българи бяха, но отрано го научиха че е специален. Само дето, в социалистическата и уравниловъчна България от детството му, това да си специален не беше предимство, а недостатък. Затова родителите на Стаменко го "приземяваха", казвайки че е извънземен и че едва ли е тяхно дете. А той се чувстваше огорчен до дъното на извънземната си душа.

Това че беше огорчен, не успя да провали Стаменко. Той реши да превъзпита слабостта си в сила и днес (според земните си познати) си живее живота. Същевременно, някои от извънземните му занимания пробиват границите на родината му по-често, отколкото ги пробива той с помощта на международния си паспорт. Благодарение на Мрежата, а и на това че извънземният Стаменко владее няколко земни езика.

Чуди се гъркът Спирос как може да обобщи опита на своите приятели Бети, Гошо и Стаменко. Може да го направи негативно и да каже: "Макар и за различни неща, те всички бяха недоволни от родителите си". Да, ама Спирос обича позитивните неща и предпочита да каже: "Няма значение какви са били родителите ни и дали сме доволни от тях, стига да сме намерили себе си и да сме постигнали резултати. Ако добивите са добри, няма значение какво е било засадено: американска ябълка, гръцка маслина, френско грозде или българска роза."

Звуци в гората

9/1/2019

Има един стар философски проблем, успешно компресиран в едно изречение: "Ако в гората падне дърво и наоколо няма никой, то чува ли се звук?" Субективистите казват че тъй като звукът е субективно усещане, то звук не се чува поради липсата на субект. Обективистите контрират: тъй като звукът е трептене на въздуха с определена честота, то звук се чува. Почитателите на средния път (някои от които отоларинголози и психиатри) казват че за да се чуе звук, трябва да има обективни причини водещи до субективно усещане; в противен случай имаме глухота или халюцинация.

Много хора мислят себе си за интелигентни и духовни, защото имат субективно усещане за скрития си потенциал. Не, едно усещане не е достатъчно. За да минете за интелигентни и духовни трябва да демонстрирате обективни резултати. Не го ли правите, хората ще си мислят че халюцинирате.

Сигурен ли си, Марк?

8/28/2019

Марк Твен казвал че на света има само две сигурни неща - смъртта и данъците.

Да допуснем че е прав. Следва че на света има три сигурни неща: смъртта, данъците и това че твърдението на Марк е вярно. Следователно, Марк не е прав. Да допуснем обратното, т.е. че Марк греши. И в този случай Марк не е прав. Следователно, Марк не е прав във всички случаи.

Няма да допусна грешката на Марк и да назова броя на сигурните неща, но ще кажа това: има още едно нещо сигурно като смъртта и данъците - това че данъците ти ще бъдат изхарчени за глупости.

ДНК

8/27/2019

В продължение на 15 години в Германия, Франция и Австрия издирват жена, свързана с 40 престъпления, сред които убийства и обири. ДНК-то на жената е намерено на всички местопрестъпления. Наричат я "фантомът от Хайлброн" и обявяват 300 000 Евро за главата й. Впоследствие се разбира че жената работи във фабриката, произвеждаща памучните тампони, с които се събират ДНК-доказателствата.

UNDO парадокс

8/23/2019

"Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO", пише Мат Паркър, английски автор и комик, и бивш австралийски учител по математика. Сякаш е искал да каже: "Да направим света loser-friendly". Елементарно, Уотсън, ръцете на лузърите ще са като залепени за този бутон: "Пак се издъних, я да го натисна".

Боя се че и доста други хора биха се пристрастили към бутона. Две деца са твърде много, защо не направя UNDO на едното? Шефът отдавна не ме е хвалил, дали да му направя UNDO? Не ставам за учител в Австралия, защо с едно UNDO да не стана комик в Англия?

Никой не можа да отнеме на Мат Паркър предимството да смени адреса и професията си, запазвайки миналото и житейския си опит (вкл. всички направени грешки). Че нали ако губеше старото си АЗ при смяната, той нямаше да има чувството че някога е правил грешки и нямаше да се сети да напише "Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO".

Пропагандни дивотии в училището

8/21/2019

Социализмът къртеше с милиционерски лозунги, започва своята лекция Стаменко. Лозунги от сорта на "Една минута невнимание = цял живот смърт". Ех, да бяха тъпи само милиционерите и социалистите! Да бяха, ама не бяха!

Тъпи са и капиталистите, вкл. и много от тези, на които човечеството поверява най-ценното - децата си. Имам предвид учителите. Вижте тези два ултра-идиотски плаката от Обединеното кралство, пропагандиращи псевдообразователни ценности:

1. Подкрепяме пълната заетост, особено на мозъчните клетки.
Абе, идиоти, да заработят всички мозъчни клетки значи мозъкът да даде накъсо. На езика на лекарите това се нарича епилептичен припадък.

2. Образованието работи когато всичките му части работят.
Абе, идиоти, не виждате ли че така зъбните колела ще се заклещят? И че трябва едно от колелата да се отстрани? Виждаме, виждаме, казва един бивш учител, понастоящем - образователен пропагандист. Това, според него било колелото с надпис родители.

Ако питате мен, има само един по-идиотски вариант, и той е да се отстрани колелото ученици. Е, за "любителите на логиката" отстраняването на колелото ученици е съвсем "логично": учениците са единствените, което не са заинтересована страна, защото (с редки изключения) не проявяват интерес към образованието си. Да, ама ако оставим в играта само заинтересованите страни, то нещата ще заприличат на политиката: и там играта е само за заинтересовани, а на незаинтересованите им се позволява да участват веднъж на 4 години. Всички знаем какви са резултатите.

Ако трябва аз да илюстрирам идеите на учителите за образованието, продължава Стаменко, бих нарисувал това.

То най-добре показва точно кого учителите смятат за най-важен - себе си. Да, ама не: учениците в България са 580 хиляди, родителите им - 1.16 милиона, а учителите - само 64 хиляди. Докато в трикракото столче на образованието считаме най-късия крак за основен (или за равнопоставен на другите), образованието ще продължава да куца.

Дискриминиране на гениите

8/19/2019

Едни гении ги признават приживе, други - посмъртно. А трети изобщо не ги признават. Голяма група психолози, изследващи гениалността, се обединяват около тезата че не си ли признат за гений, ти не си гений. Позицията им, естествено, е парадоксална: според тях Ван Гог е станал гений 126 години след смъртта си, когато творбата му "Портрет на доктор Феликс Рей" е била оценена на 50 милиона долара, но не е бил гений когато я е нарисувал и подарил на доктора (а той, разочарован, я използвал за да покрие дупка в кокошарника си).

Не само психолозите дискриминират гения, често това го правят и колегите му. Да вземем за пример класирането на математиците по т.н. Ердьош-номер.* Номерът, когото ще нарека Е(а), измерва разстоянието (по критерия авторство) между математическия шампион Пал Ердьош и математика Х. Ако Х е бил съавтор на Ердьош то номерът му е 1; ако е бил съавтор на съавтор на Ердьош, то номерът му е 2 и т.н. Критерият авторство е дискриминационен, а и парадоксален, защото съгласно него Гошо от Мало Бучино и тримата математици смятани за най-велики (Архимед, Нютон и Гаус) току-виж се оказали на едно ниво, с Е(а)=+∞.

Един по-разумен критерий би бил критерият цитиране; като съответния номер ще означа с Е(с). Той би могъл да се изчислява така: Ако Ердьош те е цитирал, получаваш номер Е(с)=1, ако те е цитирал човек с Е(а)=1, то получаваш Е(с)=2 и т.н. По този критерий Гошо ще си остане на дъното, но тримата големи ще получат шансове да се изкачат нагоре.

Новият критерий е анти-дискриминационен: мнозина гении са работели сами, без съавтори, вкл. и заради това че са били млади, неопитни, непопулярни или дискриминирани. Естествено, с новия критерий решаваме проблема с дискриминирането на гениите от миналото и настоящето, но не и на тези от бъдещето. Е, ще оставим нещо за решаване и на тях, нали трябва да си заслужат името.

____________________________________
* за физиците има Айнщайн-номер

Капка, чашка, бутилка

8/16/2019

В началото, мисли си Стаменко, се напиваш от капка. По-късно - от чашка. Още по-късно - от бутилка.

Дали и с бельото не е така? В началото казваш: "Колкото и да тръскаш, последната капка остава за гащите" ...

Лаици и специалисти

8/2/2019

Лаиците си нямат идея какво и за какво говорят. Когато чуеш някоя тетка да ломоти за негативна енергия, трябва да си сигурен че тетката не е запозната с физиката и няма идея какво означават думите негативна и енергия поотделно, хеле пък заедно.

Специалистите имат някаква представа за това какво и за какво говорят, но това не значи че представата им е детайлна и правилна. Ако един специалист ти каже че инфинитарните перфектни числа са цумкелерови числа, това може и да е вярно. Въпросът е знае ли специалистът какво са цумкелеровите числа и какво са инфинитарните перфектни числа.

Естествено че знам, ще рече специалистът. Цумкелеровите числа са числа, делителите на които могат да бъдат разделени на 2 непресичащи се множества с равни суми на елементите. Инфинитарните перфектни числа пък са числа к, сумата от инфинитарните делители на които е равна на 2к. Брей, знае си урока, ще кажете, и няма да се сетите да го попитате дали знае какво са инфинитарните делители на к. И ще сбъркате, защото може да се окаже че не знае. Елементарно, Уотсън, специалистът не знае всичко (включително и това че не знае всичко). Затова той много често си мисли че знае всичко (по което си прилича с лаика).

Времена и нрави

7/31/2019

В древните времена хората се прехласваха по религията. Голяма работа беше да прекарваш дните си в черквата с Библия в ръце. Резултатът: свръхпроизводство на черкви и Библии.

През 19-ти и 20-ти век на мода беше революцията. Голяма работа беше да прекарваш дните си с "Капиталът" в ръце и да демонстрираш по площадите, носейки червени знамена. Резултатът: свръхпроизводство на комунистическа литература и революции.

Днес е на мода образованието. Голяма работа е да прекараш години в университета с учебник в ръце, учейки разни несериозни неща и после да получиш сериозна диплома. Резултат 1: свръхпроизводство на несериозни висшисти със сериозни дипломи. Резултат 2: когато същите висшисти отидат на интервю при някой работодател, той започва да се чуди дали да гледа колко сериозна е дипломата или колко несериозен е кандидатът.

Професионалисти и аматьори

7/30/2019

Понякога можеш да създадеш нещо хубаво за пари. Това направил Микеланджело с тавана на Сикстинската капела. Само дето ... не мога да си представя как Декарт и Ферма биха измислили аналитичната геометрия по поръчка на папата. За Галоа съм сигурен че не би създал своята теория по поръчка на краля ... защото беше анти-монархист.

Песен за доброто и лошото

7/27/2019

Buddy, you're a boy, make a big noise ...
Когато рокендролът беше млад, децата ги учеха че едни народи са добри, а други - не. Пълни глупости, мислеше си Стаменко, народите са толкова много точно защото са много различни. Едни са добри в едно, други - в друго.

Buddy, you're a young man, hard man ...
Когато порасна, Стаменко запази философията си. Когато чуеше да му говорят за добри и лоши хора, той казваше: "Няма добри и лоши хора. Хората са толкова много и толкова различни. Понякога добрите са лоши, а се случва и лошите да са добри. Добри и лоши могат да са единствено делата на хората".

Buddy, you're an old man, poor man ...
Когато остаря и помъдря, Стаменко разбра че няма добри и лоши дела. В едни времена (и от едни хора) нещо се счита за лошо, а в други времена (и от други хора) - за добро. Това не можа да затъмни погледа му на оптимист: сега Стаменко вярва че ако не друго, то поне намеренията могат да се делят на добри и лоши. Казва го пред приятели и е потресен когато Гошо Пияндето забива нож в сърцето на оптимизма му:
Понеже намеренията са в главата ти, тях никой не може да ги види такива каквито са. Следователно, едно уж добро намерение може да се окаже лошо. Както и обратното.

Как се печелят медали преди края на състезанието?

7/16/2019

Бивш работодател на Спирос спонсорираше отбор във Формула 1. Плащаше за да се появи името му върху болидите на отбора, но нямаше как да купи медали. Спонсорството не излезе успешно, болидите на работодателя все изоставаха. Изоставаше и самият работодател, и затова беше изоставен: както от Спирос, така и от много други кадърни хора.

Днес, Спирос научава че някаква сертифицираща организация отличила този същият работодател като "Най-добър работодател в България за 2019". Явно прогресират из цяла Европа, казва си Спирос, виждайки че са били отличени и поделенията на работодателя в другите европейски страни. Само едно го притеснява: как така за 2019 година, като до края на годината има още половин година? Нима прогресът е такъв, че каквото и да направят конкурентите за останалата половин година, то все няма да е достатъчно? Или прогресът е другаде: може би, за разлика от годините с Формула 1, днес този работодател знае как да си купува златните медали?

Стаменко говори с Бил Гейтс

7/2/2019

Откакто откри т.н. Формула на Стойков, Стаменко Стойков стана световно известен. На форума в Давос го запознават с Бил Гейтс, който веднага започва да му се оплаква че е инвестирал стотици милиони в тоалетни за Африка, а видим успех в тоалетното дело още няма.

- Виж, Бил, ще ти дам един съвет, но той не се отнася до Африка, а до теб - казва му Стаменко.
- ОК, целият съм в слух.
- Знаеш ли кое е първото правило за успех на Бил Гейтс?
- Изобщо не знам че има такива правила, а ти ме питаш за първото.
- Първото ти правило е: животът е несправедлив, свикни с този факт.

Бил се изнервя, очаквал е мъдрост с автор Стаменко, а е получил измислица, под която някой идиот е написал собственото му име.
- Виж, Стаменко - казва той. - Тази глупост аз не съм я казвал. Ако исках да свикна с факта че животът е несправедлив нямаше да влагам стотици милиони за тоалетни в Африка, а щях да напечатам евтини плакати с надпис Животът е несправедлив, свиквайте с този факт. Даже няма нужда от плакати, това нещо африканците го знаят от хилядолетия. Дали пък точно това "знание" не е причината да са зле откъм тоалетни?

Образованието

6/27/2019

Образованието, казвал Айнщайн, е това което остава, когато човек забрави всичко научено в училище. Разни тълкуватели, до един работещи в образователната сфера и следователно имащи задни цели, твърдят че Айнщайн е имал предвид това: дори и да са забравили наученото, хората вече не са същите късогледи и тесногръди индивиди, каквито са били преди да влязат в училището.

Аз нямам материален интерес, и затова мога да погледна към образованието от друга гледна точка: може би Айнщайн е искал да каже че образованието дава фалшива сигурност на тези, които вече са забравили знанията си, правейки ги по-късогледи и тесногръди, отколкото са били преди да влязат в училището.

Целите не са това, което бяха

6/24/2019

Открай време хората се чудят на Спирос, и по конкретно - на акъла му. Учителката му често го питаше: "Как е възможно да си толкова умен, но да не си разумен?" В университета му се чудеха защо толкова често сменя специалностите, след това му се чудеха защо толкова често сменя работата си. Сега му се чудят защо толкова често остава без работа.

Без да го споделя с другите, Спирос имаше отговор на въпроса. Или поне така си мислеше. За да запази индивидуалността си, той трябваше да търси оптималната среда. С две думи, жертваше всичко заради непроменяемата си индивидуалност.

Днес Спирос прочита в книга от Макс Тегмарк мисълта че може би съществува тенденция склоноста за промяна на целите като отговор на нови преживявания и прозрения да нараства с нарастването на интелигентността. Просто защото нарасналата интелигентност може да осъзнае че старите цели са били банални, лошо дефинирани или просто не съответстват на новите реалности.

Има много хляб в тази мисъл, казва си Спирос. Неговата уж непроменяема спирова индивидуалност може всъщност да се е развивала толкова динамично, че това да е изисквало честа промяна на целите. И какъвто е интелигентен, започва да се притеснява дали това прозрение няма да промени сегашните му цели, които толкова му харесват.

Blue rondo à l'anglaise

6/19/2019

Франк Рамзи - авторът на теоремата на Рамзи, която (грубо казано) се отнася до намиране на едноцветни подмножества на големи многоцветни множества - починал от ..... жълтеница.

Алан Тюринг, който в края на живота си изучавал (грубо казано) математическите аспекти на формирането на шарките и петната при животните, се самоубил с арсеник, който прави кожата ..... на петна.

Духовните

6/16/2019

Спирос има двама познати - Костас и Деспина - които си мислят че са духовни. Какво означава духовни, те не казват. Не казват и дали духовността може да бъде установена от биохимици - чрез изследване на кръвта - или от психолози - чрез изследване на поведението. Според Костас и Деспина, няма нужда от установяване на духовността, нея или я имаш или я нямаш, а те са решили че я имат. Така казват и колегите им по духовност от съответните групи по интереси, които Спирос обидно нарича секти.

Понеже Костас и Деспина бяха от различни секти, те не се познаваха. Спирос реши да проведе експеримент: да ги запознае, да прекарат известно време заедно, а след това да ги попита поотделно как намират другия. Направи го. Костас го изненада; вместо да отговори че Деспина е духовна, той каза: "Тази е много луда!" Деспина също изненада Спирос, като му каза: "Предостатъчно време загубих в разговор с Костас, че да продължавам да го губя като го коментирам!" И смени темата на разговора.

Така Спирос изгуби всякакви илюзии за духовността на духовните.

Днешните комунисти

6/15/2019

Вчерашните комунисти измислиха девиза "Икономиката - икономична" и все гледаха да спестят по нещо. Когато трябваше да се награди колектива, спечелил социалистическото съревнование, те вместо да му дадат награда, му даваха знаме. Само да не си помислите че са поръчвали знамена всяко тримесечие. Не, те бяха измислили концепцията за преходното червено знаме, и даваха на победителите знамето, взето от предишните победители.

Днешните комунисти се наричат другояче, но са си останали комунисти: било по произход, било по душа. Те измислиха девиза "Езикът - икономичен". Когато се появи нещо ново, те вместо да измислят дума за него, вземат името на нещо старо, т.е. извършват същата операция, която бащите и дедите им извършваха с преходното червено знаме. Без да се сещат че вземайки името на старото нещо, те го обезличават и принизяват.

В последно време слушам музика от Мали. Харесва ми и взех да чета за изпълнителите. Биографите - чиста проба комунисти. Али Фарка Туре бил малийският Джими Хендрикс. След като Али се премести в един по-добър свят, разбирачите му взеха преходното име на малийски Джими Хендрикс и го дадоха на сина му - Вьо Фарка Туре. Тези дни научих че у нас щял да идва Басеку Куяте, който според нашенските "аналитици" бил Джими Хендрикс на нгони-то. Срамота, всяка следваща злоупотреба с името на Джими го принизява още повече!

Не става дума само за музика. Да вземем за пример името на Нобел. Той никога не е оставял пари за награда по икономика, но Шведската централна банка си присвои името му и започна да връчва награда в негова памет, която масите наричат нобелова. Днешните комунисти са нарекли и награда за храна с името нобелова, нищо че Нобел не си е помислял за такава. Срамота, малко ли ви беше да принизите Джими, че да се опитвате и с Алфред?

Накрая, започвам да се срамувам и аз - защото наричам комунисти хора, които всъщност са продължители на по-древна традиция: когато речникът ти е беден, да употребяваш един знак за няколко референта.

P.S.
Два дни по късно се сещам отново за бедния речник и производното желание да кръщаваш различни неща с едно име. Боксьорът Джордж Форман кръстил и петимата си сина с името Джордж Едуард Форман. Дали не е защото на ринга са го удряли прекалено силно по главата?

Знанието

6/13/2019

0 Comments

- Странно нещо е знанието - казва ми Спирос. - Аз, например, не мога да реша дори една-едничка задача за графи, но съм напълно способен да намеря грешка в дефиницията за граф от книга, написването на която е отнело на виден американски професор 18 години*. Моят приятел Панос е същият като мен. Той ми е разправял как докато учил за инженер знаел математическата теория по-добре от всички състуденти, но не можел да решава задачите. Теорията е важна, и затова никога не го скъсали. В момента Панос е забравил и нея, но това не значи че не е инженер за чудо и приказ.

- Ааа, знам го Панос, върши отлична работа ... - казвам аз, но Спирос ме прекъсва.

- Точно обратният е случаят със състудентката ми Ирини, която така добре решаваше задачите, че професорите изобщо не я изпитваха на теорията. Елементарно, Уотсън, щом решаваш задачите се предполага че знаеш теорията. Грешка! Професорите прекарваха с Ирини по-малко време от нас - състудентите й. Когато ставаше дума за теория, Ирини показваше пред нас другата страна на акъла си, като цитираше учебниците едно-към-едно. Ще рече: учела е теорията без разбиране, т.е. наизуст, след което е решавала задачите или без разбиране, или с "чисто" мислене, т.е. измисляла си е нужната й теория в моментите когато й е била необходима.

- Какво стана с гениалната Ирини? - питам аз.

- След като завърши, тя започна да се занимава с бизнес и оттогава нищо не се чу за нея.

- Не ще да е била толкова умна - казвам му, - щом не е знаела (или не е успяла с "чисто" мислене да измисли) че за разлика от университета, в бизнеса "чистото" мислене не може да ти помогне много.

- Прав си, в живота само с чисто мислене не става; там трябва и знание - съгласява се Спирос. - Което ме подсеща за случая с Бил Гейтс. Когато докладвали на шефа на АйБиЕм че Майкрософт е обещаващ кандидат да направи ОС за ПиСи-тата на АйБиЕм, но това влече и доста проблеми, шефът попитал дали Бил Гейтс няма нещо общо с г-жа Гейтс, заедно с която били в борда на незнам-какво-си. Хората казали че й е син, а шефът - че проблемите са решени. Та така ... В живота, и особено в бизнеса, знанието, и особено знанието Кой кой е и на кого какъв е, или казано с думите на математиката Кой ръб с кои върхове е свързан, е от голямо значение.

__________________________________
* заинтересованите биха могли да се пробват с дефиницията:
Граф G е непразно множество V(G) от върхове и множество E(G) от ненаредени двойки {v_1,v_2} върхове, наречени ребра.

0 Comments

Гей прайд

6/11/2019

- Откъде ли идва това гей прайд, а Йорго? - казва Спирос на приятеля си. - Дали е от английското име за гордост, или е от английското име за глутница*? А дали не е комбинация от двете: гордостта да си част от глутницата, особено когато няма с какво друго да се гордееш?
- Прав си, Спиро - отвръща му Йоргос. - Според слабаците, единствено съединението прави силата.

__________________________________________
* като в pride of lions, т.е. глутница лъвове

Опасни глупаци

6/10/2019

Няма по-опасни глупаци от глупака със синя кръв и глупака с диплома. Сократовата мъдрост да знаеш че не знаеш (и че не можеш) им е чужда, защото си представят че синята кръв (позицията в обществото) и дипломата (знанията) имат божествен произход.

<<Previous

Копнежите на младежите

Последните грешки на Че Гевара

Не слушай какво ти говорят, а си отваряй очите!

Родители

Звуци в гората

Сигурен ли си, Марк?

ДНК

UNDO парадокс

Пропагандни дивотии в училището

Дискриминиране на гениите

Капка, чашка, бутилка

Лаици и специалисти

Времена и нрави

Професионалисти и аматьори

Песен за доброто и лошото

Как се печелят медали преди края на състезанието?

Стаменко говори с Бил Гейтс

Образованието

Целите не са това, което бяха

Blue rondo à l'anglaise

Духовните

Днешните комунисти

Знанието

Гей прайд

Опасни глупаци

Categories

Archives