Category: Hr

Успехът

11/13/2019

Според Чърчил успехът се състоял в това да преминаваш от провал към провал без да губиш ентусиазъм. Съвсем друго чувствал художникът Едуар Мане. Когато на 49-годишна възраст бил награден с ордена на Почетния легион, той споделил: "Някога това щеше да реши бъдещето ми, но сега е прекалено късно за да компенсира 20-те години на неуспехи и поражения".

Кое е успехът: да не позволиш на калта на живота да полепне по теб или да бъдеш победен от калта, докато правиш по-красив живота на другите? Чий живот е по-добра илюстрация на Успеха: този на Чърчил или този на Мане?

Тестове за интелигентност

10/2/2019

Ачо и Яни кандидатстваха за работа в чужда фирма, коятo им направи тестове за интелигентност. Концентрираният Ачо си изкара теста и започна работа във фирмата. Разсеяният Яни също си изкара теста, но не разбра че тестът е завършил. Затова, когато от фирмата му предложиха работа, той го прие като част от теста за интелигентност, огледа това, подуши онова, помисли и накрая се отказа.

Копнежите на младежите

9/17/2019

Преди много години, младежът Ставрос сподели с приятели: "Ех, защо така наречените големи композитори не бяха писали блусове вместо симфонии!" На въпроса на Спирос какво има предвид, Ставрос отговори че симфониите са много дълги и не могат да се танцуват.

В наши дни, един български аниматор направил от няколкостотинстраничната "Физика на тъгата" анимационен филм. Филмът спечелил даже някаква награда. "Добро начало!", казал аниматорът. Какъв ли ще е краят, пита се Спирос. "Оскар" за мултфилма "Война и мир"?

Kопнежи на непораснали младежи: всичко дълго да става късо, че да може да се качи в Ютюб. И ако може - да се танцува.

Последните грешки на Че Гевара

9/16/2019

"Не стреляйте! Аз съм Че Гевара", извикал той и веднага разбрал колко е сгрешил: с вика си им издал посоката, в която да стрелят. Ранен, той се предал като им казал че жив струва повече, отколкото мъртъв. Това била последната му грешка; на следващата сутрин го застреляли.

Не слушай какво ти говорят, а си отваряй очите!

9/5/2019

Мениджъри от всякакви народности обичат да казват: "Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря!" Не им вярвам, подходът на разумния човек е друг.

"Tact is the art of making a point without making an enemy", обичал да казва Исак Нютон, което на български би трябвало да звучи като "Тактът е изкуството да изразиш мнението си без да си създадеш враг". Толкова тактичен бил Нютон, че успял да си създаде враг в лицето на другия гений на епохата - Лайбниц.

Да беше само Лайбниц, ама не беше. Всеки е чувал мисълта на Нютон "Ако виждах по-далеч от другите, то е защото стоях на раменете на гиганти", но единици знаят че тя е от писмото му до Робърт Хук, с когото също враждували. Писмото било опит за помирение с Хук, който по това време бил по-известният от двамата и се предполагало че трябва да се разпознае като един от гигантите. Само дето думата "гиганти" била с двойно действие: ласкателно, но и обидно. Защото Хук бил доста дребен на ръст.

А след като Хук починал, според добре информирани източници Нютон и последователите му "тактично" изразили мнението си за него, унищожавайки единствения му портрет, собственост на Британската академия на науките. Която по това време била ръководена от ... познахте, от Нютон.

Звуци в гората

9/1/2019

Има един стар философски проблем, успешно компресиран в едно изречение: "Ако в гората падне дърво и наоколо няма никой, то чува ли се звук?" Субективистите казват че тъй като звукът е субективно усещане, то звук не се чува поради липсата на субект. Обективистите контрират: тъй като звукът е трептене на въздуха с определена честота, то звук се чува. Почитателите на средния път (някои от които отоларинголози и психиатри) казват че за да се чуе звук, трябва да има обективни причини водещи до субективно усещане; в противен случай имаме глухота или халюцинация.

Много хора мислят себе си за интелигентни и духовни, защото имат субективно усещане за скрития си потенциал. Не, едно усещане не е достатъчно. За да минете за интелигентни и духовни трябва да демонстрирате обективни резултати. Не го ли правите, хората ще си мислят че Вашата интелигентност е
Ваша халюцинация.

Сигурен ли си, Марк?

8/28/2019

Марк Твен казвал че на света има само две сигурни неща - смъртта и данъците.

Да допуснем че е прав. Следва че на света има три сигурни неща: смъртта, данъците и това че твърдението на Марк е вярно. Следователно, Марк не е прав. Да допуснем обратното, т.е. че Марк греши. И в този случай Марк не е прав. Следователно, Марк не е прав във всички случаи.

Няма да допусна грешката на Марк и да назова броя на сигурните неща, но ще кажа това: има още едно нещо сигурно като смъртта и данъците - това че данъците ти ще бъдат изхарчени за глупости.

ДНК

8/27/2019

В продължение на 15 години в Германия, Франция и Австрия издирват жена, свързана с 40 престъпления, сред които убийства и обири. ДНК-то на жената е намерено на всички местопрестъпления. Наричат я "фантомът от Хайлброн" и обявяват 300 000 Евро за главата й. Впоследствие се разбира че жената работи във фабриката, произвеждаща памучните тампони, с които се събират ДНК-доказателствата.

UNDO парадокс

8/23/2019

"Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO", пише Мат Паркър, английски автор и комик, и бивш австралийски учител по математика. Сякаш е искал да каже: "Да направим света loser-friendly". Елементарно, Уотсън, ръцете на лузърите ще са като залепени за този бутон: "Пак се издъних, я да го натисна".

Боя се че и доста други хора биха се пристрастили към бутона. Две деца са твърде много, защо не направя UNDO на едното? Шефът отдавна не ме е хвалил, дали да му направя UNDO? Не ставам за учител в Австралия, защо с едно UNDO да не стана комик в Англия?

Никой не можа да отнеме на Мат Паркър предимството да смени адреса и професията си, запазвайки миналото и житейския си опит (вкл. всички направени грешки). Че нали ако губеше старото си АЗ при смяната, той нямаше да има чувството че някога е правил грешки и нямаше да се сети да напише "Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO".

Дискриминиране на гениите

8/19/2019

Едни гении ги признават приживе, други - посмъртно. А трети изобщо не ги признават. Голяма група психолози, изследващи гениалността, се обединяват около тезата че не си ли признат за гений, ти не си гений. Позицията им, естествено, е парадоксална: според тях Ван Гог е станал гений 126 години след смъртта си, когато творбата му "Портрет на доктор Феликс Рей" е била оценена на 50 милиона долара, но не е бил гений когато я е нарисувал и подарил на доктора (а той, разочарован, я използвал за да покрие дупка в кокошарника си).

Не само психолозите дискриминират гения, често това го правят и колегите му. Да вземем за пример класирането на математиците по т.н. Ердьош-номер.* Номерът, когото ще нарека Е(а), измерва разстоянието (по критерия авторство) между математическия шампион Пал Ердьош и математика Х. Ако Х е бил съавтор на Ердьош то номерът му е 1; ако е бил съавтор на съавтор на Ердьош, то номерът му е 2 и т.н. Критерият авторство е дискриминационен, а и парадоксален, защото съгласно него Гошо от Мало Бучино и тримата математици смятани за най-велики (Архимед, Нютон и Гаус) току-виж се оказали на едно ниво, с Е(а)=+∞.

Един по-разумен критерий би бил критерият цитиране; като съответния номер ще означа с Е(с). Той би могъл да се изчислява така: Ако Ердьош те е цитирал, получаваш номер Е(с)=1, ако те е цитирал човек с Е(а)=1, то получаваш Е(с)=2 и т.н. По този критерий Гошо ще си остане на дъното, но тримата големи ще получат шансове да се изкачат нагоре.

Новият критерий е анти-дискриминационен: мнозина гении са работели сами, без съавтори, вкл. и заради това че са били млади, неопитни, непопулярни или дискриминирани. Естествено, с новия критерий решаваме проблема с дискриминирането на гениите от миналото и настоящето, но не и на тези от бъдещето. Е, ще оставим нещо за решаване и на тях, нали трябва да си заслужат името.

____________________________________
* за физиците има Айнщайн-номер

Лаици и специалисти

8/2/2019

Лаиците си нямат идея какво и за какво говорят. Когато чуеш някоя тетка да ломоти за негативна енергия, трябва да си сигурен че тетката не е запозната с физиката и няма идея какво означават думите негативна и енергия поотделно, хеле пък заедно.

Специалистите имат някаква представа за това какво и за какво говорят, но това не значи че представата им е детайлна и правилна. Ако един специалист ти каже че инфинитарните перфектни числа са цумкелерови числа, това може и да е вярно. Въпросът е знае ли специалистът какво са цумкелеровите числа и какво са инфинитарните перфектни числа.

Естествено че знам, ще рече специалистът. Цумкелеровите числа са числа, делителите на които могат да бъдат разделени на 2 непресичащи се множества с равни суми на елементите. Инфинитарните перфектни числа пък са числа к, сумата от инфинитарните делители на които е равна на 2к. Брей, знае си урока, ще кажете, и няма да се сетите да го попитате дали знае какво са инфинитарните делители на к. И ще сбъркате, защото може да се окаже че не знае. Елементарно, Уотсън, специалистът не знае всичко (включително и това че не знае всичко). Затова той много често си мисли че знае всичко (по което си прилича с лаика).

Времена и нрави

7/31/2019

В древните времена хората се прехласваха по религията. Голяма работа беше да прекарваш дните си в черквата с Библия в ръце. Резултатът: свръхпроизводство на черкви и Библии.

През 19-ти и 20-ти век на мода беше революцията. Голяма работа беше да прекарваш дните си с "Капиталът" в ръце и да демонстрираш по площадите, носейки червени знамена. Резултатът: свръхпроизводство на комунистическа литература и революции.

Днес е на мода образованието. Голяма работа е да прекараш години в университета с учебник в ръце, учейки разни несериозни неща и после да получиш сериозна диплома. Резултат 1: свръхпроизводство на несериозни висшисти със сериозни дипломи. Резултат 2: когато същите висшисти отидат на интервю при някой работодател, той започва да се чуди дали да гледа колко сериозна е дипломата или колко несериозен е кандидатът.

Професионалисти и аматьори

7/30/2019

Понякога можеш да създадеш нещо хубаво за пари. Това направил (по поръчка на папата) Микеланджело с тавана на Сикстинската капела. Само дето ... не мога да си представя как Декарт и Ферма биха измислили аналитичната геометрия по поръчка на папата. За Галоа съм сигурен че не би създал своята теория по поръчка на краля ... защото беше анти-монархист.

Песен за доброто и лошото

7/27/2019

Buddy, you're a boy, make a big noise ...
Когато рокендролът беше млад, децата ги учеха че едни народи са добри, а други - не. Пълни глупости, мислеше си Стаменко, народите са толкова много точно защото са много различни. Едни са добри в едно, други - в друго.

Buddy, you're a young man, hard man ...
Когато порасна, Стаменко запази философията си. Когато чуеше да му говорят за добри и лоши хора, той казваше: "Няма добри и лоши хора. Хората са толкова много и толкова различни. Понякога добрите са лоши, а се случва и лошите да са добри. Добри и лоши могат да са единствено делата на хората".

Buddy, you're an old man, poor man ...
Когато остаря и помъдря, Стаменко разбра че няма добри и лоши дела. В едни времена (и от едни хора) нещо се счита за лошо, а в други времена (и от други хора) - за добро. Това не можа да затъмни погледа му на оптимист: сега Стаменко вярва че ако не друго, то поне намеренията могат да се делят на добри и лоши. Казва го пред приятели и е потресен когато Гошо Пияндето забива нож в сърцето на оптимизма му:
Понеже намеренията са в главата ти, тях никой не може да ги види такива каквито са. Следователно, едно уж добро намерение може да се окаже лошо. Както и обратното.

Как се печелят медали преди края на състезанието?

7/16/2019

Бивш работодател на Спирос спонсорираше отбор във Формула 1. Плащаше за да се появи името му върху болидите на отбора, но нямаше как да купи медали. Спонсорството не излезе успешно, болидите на работодателя все изоставаха. Изоставаше и самият работодател, и затова беше изоставен: както от Спирос, така и от много други кадърни хора.

Днес, Спирос научава че някаква сертифицираща организация отличила този същият работодател като "Най-добър работодател в България за 2019". Явно прогресират из цяла Европа, казва си Спирос, виждайки че са били отличени и поделенията на работодателя в другите европейски страни. Само едно го притеснява: как така за 2019 година, като до края на годината има още половин година? Нима прогресът е такъв, че каквото и да направят конкурентите за останалата половин година, то все няма да е достатъчно? Или прогресът е другаде: може би, за разлика от годините с Формула 1, днес този работодател знае как да си купува златните медали?

Стаменко говори с Бил Гейтс

7/2/2019

Откакто откри т.н. Формула на Стойков, Стаменко Стойков стана световно известен. На форума в Давос го запознават с Бил Гейтс, който веднага започва да му се оплаква че е инвестирал стотици милиони в тоалетни за Африка, а видим успех в тоалетното дело още няма.

- Виж, Бил, ще ти дам един съвет, но той не се отнася до Африка, а до теб - казва му Стаменко.
- ОК, целият съм в слух.
- Знаеш ли кое е първото правило за успех на Бил Гейтс?
- Изобщо не знам че има такива правила, а ти ме питаш за първото.
- Първото ти правило е: животът е несправедлив, свикни с този факт.

Бил се изнервя, очаквал е мъдрост с автор Стаменко, а е получил измислица, под която някой идиот е написал собственото му име.
- Виж, Стаменко - казва той. - Тази глупост аз не съм я казвал. Ако исках да свикна с факта че животът е несправедлив нямаше да влагам стотици милиони за тоалетни в Африка, а щях да напечатам евтини плакати с надпис Животът е несправедлив, свиквайте с този факт. Даже няма нужда от плакати, това нещо африканците го знаят от хилядолетия. Дали пък точно това "знание" не е причината да са зле откъм тоалетни?

Образованието

6/27/2019

Образованието, казвал Айнщайн, е това което остава, когато човек забрави всичко научено в училище. Разни тълкуватели, до един работещи в образователната сфера и следователно имащи задни цели, твърдят че Айнщайн е имал предвид това: дори и да са забравили наученото, хората вече не са същите късогледи и тесногръди индивиди, каквито са били преди да влязат в училището.

Аз нямам материален интерес, и затова мога да погледна към образованието от друга гледна точка: може би Айнщайн е искал да каже че образованието дава фалшива сигурност на тези, които вече са забравили знанията си, правейки ги по-късогледи и тесногръди, отколкото са били преди да влязат в училището.

Blue rondo à l'anglaise

6/19/2019

Франк Рамзи - авторът на теоремата на Рамзи, която (грубо казано) се отнася до намиране на едноцветни подмножества на големи многоцветни множества - починал от ..... жълтеница.

Алан Тюринг, който в края на живота си изучавал (грубо казано) математическите аспекти на формирането на шарките и петната при животните, се самоубил с арсеник, който прави кожата ..... на петна.

Духовните

6/16/2019

Спирос има двама познати - Костас и Деспина - които си мислят че са духовни. Какво означава духовни, те не казват. Не казват и дали духовността може да бъде установена от биохимици - чрез изследване на кръвта - или от психолози - чрез изследване на поведението. Според Костас и Деспина, няма нужда от установяване на духовността, нея или я имаш или я нямаш, а те са решили че я имат. Така казват и колегите им по духовност от съответните групи по интереси, които Спирос обидно нарича секти.

Понеже Костас и Деспина бяха от различни секти, те не се познаваха. Спирос реши да проведе експеримент: да ги запознае, да прекарат известно време заедно, а след това да ги попита поотделно как намират другия. Направи го. Костас го изненада; вместо да отговори че Деспина е духовна, той каза: "Тази е много луда!" Деспина също изненада Спирос, като му каза: "Предостатъчно време загубих в разговор с Костас, че да продължавам да го губя като го коментирам!" И смени темата на разговора.

Така Спирос изгуби всякакви илюзии за духовността на духовните.

Днешните комунисти

6/15/2019

Вчерашните комунисти измислиха девиза "Икономиката - икономична" и все гледаха да спестят по нещо. Когато трябваше да се награди колектива, спечелил социалистическото съревнование, те вместо да му дадат награда, му даваха знаме. Само да не си помислите че са поръчвали знамена всяко тримесечие. Не, те бяха измислили концепцията за преходното червено знаме, и даваха на победителите знамето, взето от предишните победители.

Днешните комунисти се наричат другояче, но са си останали комунисти: било по произход, било по душа. Те измислиха девиза "Езикът - икономичен". Когато се появи нещо ново, те вместо да измислят дума за него, вземат името на нещо старо, т.е. извършват същата операция, която бащите и дедите им извършваха с преходното червено знаме. Без да се сещат че вземайки името на старото нещо, те го обезличават и принизяват.

В последно време слушам музика от Мали. Харесва ми и взех да чета за изпълнителите. Биографите - чиста проба комунисти. Али Фарка Туре бил малийският Джими Хендрикс. След като Али се премести в един по-добър свят, разбирачите му взеха преходното име на малийски Джими Хендрикс и го дадоха на сина му - Вьо Фарка Туре. Тези дни научих че у нас щял да идва Басеку Куяте, който според нашенските "аналитици" бил Джими Хендрикс на нгони-то. Срамота, всяка следваща злоупотреба с името на Джими го принизява още повече!

Не става дума само за музика. Да вземем за пример името на Нобел. Той никога не е оставял пари за награда по икономика, но Шведската централна банка си присвои името му и започна да връчва награда в негова памет, която масите наричат нобелова. Днешните комунисти са нарекли и награда за храна с името нобелова, нищо че Нобел не си е помислял за такава. Срамота, малко ли ви беше да принизите Джими, че да се опитвате и с Алфред?

Накрая, започвам да се срамувам и аз - защото наричам комунисти хора, които всъщност са продължители на по-древна традиция: когато речникът ти е беден, да употребяваш един знак за няколко референта.

P.S.
Два дни по късно се сещам отново за бедния речник и производното желание да кръщаваш различни неща с едно име. Боксьорът Джордж Форман кръстил и петимата си сина с името Джордж Едуард Форман. Дали не е защото на ринга са го удряли прекалено силно по главата?

Гей прайд

6/11/2019

- Откъде ли идва това гей прайд, а Йорго? - казва Спирос на приятеля си. - Дали е от английското име за гордост, или е от английското име за глутница*? А дали не е комбинация от двете: гордостта да си част от глутницата, особено когато няма с какво друго да се гордееш?
- Прав си, Спиро - отвръща му Йоргос. - Според слабаците, единствено съединението прави силата.

__________________________________________
* като в pride of lions, т.е. глутница лъвове

Опасни глупаци

6/10/2019

Няма по-опасни глупаци от глупака със синя кръв и глупака с диплома. Сократовата мъдрост да знаеш че не знаеш (и че не можеш) им е чужда, защото си представят че синята кръв (позицията в обществото) и дипломата (знанията) имат божествен произход.

Цената на символите

6/9/2019

Колко странни са хората, мисли си Спирос. Как не могат да отсеят важното от маловажното, доброто от лошото, полезното от безполезното.

Да вземем за пример маратонките "Найки". Колко биха стрували те, ако не бяха маркирани като такива? 50 лева, колкото обикновените маратонки тип "куча марка". Когато ги маркираш с т.н. Swoosh, тогава можеш да им вземеш 250 лева. Излиза че Swoosh-ът на "Найки" струва около 200 лв./чифт. През 1971 г. обаче, авторката му Керълин Дейвидсън получи за него еднократната сума от 35 долара; да не говорим че повечето хора дори не са чували името й. Не че много хора знаят кой е Фил Найт, но той поне взима стотина долара от всеки чифт.

На другия полюс е изплезеният Алберт Айнщайн. Всички знаят кой е той, без да се сещат че не е взел и лев за Е=mcc.

Борбата с глада и безработицата

5/28/2019

Откакто откри формулата, наречена по-късно Формула на Стойков, Стаменко Стойков се прочу по целия свят. На една пресконференция журналист му зададе следния въпрос:
- Без да се опитвам да омаловажавам труда Ви, не смятате ли че ресурсите инвестирани в него биха били по-добре инвестирани в борбата с глада и безработицата?

Стаменко отговори така:
- Без да се опитвам да омаловажавам труда Ви, не смятате ли че вместо в него ресурсите на Вашия вестник биха били по-добре инвестирани в борбата с глада и безработицата?

Моето Порше е по-червено

5/24/2019

Спирос си купува Порше в холандско оранжево и бърза да се похвали на Йоргос. Веднага щом вижда колата, Йоргос го застрелва с въпроса "Какво е това Порше бе, Спиро?", като подтекста е "Ти луд ли си, че си го купил оранжево? Поршетата трябва да са червени!"

Спирос се чуди дали да попита Йоргос да не би да смята:
> че е трябвало да се консултира с него за цвета преди да си купи Поршето,
> че йорговото червено Порше е по-красиво, чисто и добре поддържано, та да дава право на Йоргос да се чувства моден арбитър,
но понеже са приятели той дипломатично сменя темата. И все пак нещо остава да го дразни като ранен кариес: може би Йоргос трябваше да си спести въпроса, точно защото са приятели.

<<Previous