Category: Hr - Ivan's island

Американщина и българщина в журналистиката

12/4/2022

Според НАСА и партньори, тази година Русия била ожънала украинска пшеница за около милиард долара. Стаменко се чуди: пшеницата се жъне на площ. Едва след това идва тегленето, а цената я определя пазарът - в момента на продажбата, ако такава изобщо се случи. Да кажеш че някой е ожънал нещо за милиард долара е почти толкова глупаво, колкото да кажеш че някой е засял нещо за милиард долара, или че планира да засее нещо за милиард долара.

Това си мисли българинът Стаменко, но изведнъж се сеща че средният американец е така проектиран и произведен, че липсват ли етикетчетата с цените, той не може да се ориентира кое какво е. Това е обяснението, новината е проектирана и произведена за американци, а се е появила в стаменковия вестник по друга причина: българският новинар го мързи, та затова предпочита да претопля чужди, вместо да копае пресни новини.

Финансова бинарност

12/1/2022

В древните времена хората бяха два вида: добри (1), за които кредит беше мръсна дума, и лоши (0), за които животът на кредит беше ежедневие. С вторите (когато не можеха да си връщат кредитите) се попълваше класата на робите.

Днес нещата са също бинарни. Хората са два вида: добри (1), т.е. с добър кредитен рейтинг, или лоши (0), т.е. с лош кредитен рейтинг. Ако случайно видят някой от третия вид (кредитно девствените), първите два вида все едно виждат жираф и казват: "Такова животно нЕма!"

Кредити

11/29/2022

Стаменко прочита във вестника израза "обслужване на кредитите" и си казва:
Какви времена настанаха! Вместо кредитите да служат на хората, хората служат на кредитите.

Относителност

11/16/2022

Нещата са относителни, особено ако става дума за моженето и неможенето. Ще дам пример с моя милост:
Мога да виждам неща които другите не могат, защото не мога да приемам за даденост неща които другите могат.

Прекалената простота и Айнщайну не е мила

11/3/2022

"Всичко трябва да бъде правено толкова просто, колкото е възможно, но не и по-просто", казвал Айнщайн. Какво ли е имал предвид?

По времето на социализма, някакъв нашенски архитект спечелил конкурс за проектиране на болница поради простата причина че единствен се сетил да сложи тоалетни. С други думи, проектите на колегите му са били прекалено прости.

И като си говорим за архитекти, да разгледаме Проблема с трите комунални услуги? Забелязвате ли нещо странно в него? Прекалено опростен е; комуналните услуги са представени като чисти производители, а семействата - като чисти потребители. В действителност не е така:
а) комуналните услуги не могат да работят без да ползват услугите си една на друга (и електрификацията, подобно на здравеопазването, не може без тоалетни);
б) семействата биха могли да не ползват различни комунални услуги, заради бунара в двора или соларния панел/батериите - на покрива/в мазето.

Класация

10/30/2022

Няма лошо да си пръв - другите ти дишат праха. Няма лошо и да си последен; тогава, казват, си се смеел най-добре. Лошото остава за средняците: дишат праха на водачите и завиждат на смеха на непукистите.

Моженето има две майки

10/21/2022

По думите на Гор Видал, Конфуций вярвал че да знаеш без да мислиш е глупаво, а да мислиш без да знаеш - опасно. Ще рече ... знанието и мисленето са тандем; не можеш да отделиш едното от другото. Да ме извиняват Видал и Конфуций, но ... аз мисля друго.

Моженето има две майки:
1. знанието (кодираме с тази дума знанието получено от учебниците) и
2. мисленето (кодираме с тази дума мисленето над лист хартия или в процеса на експеримента).
Всяка от тези майки може да роди моженето. Всяка от тях може да го роди без участието на другата, но и тук (подобно на много други места) има асиметрия:
Само със знание можеш да станеш компетентен професионалист, само с мислене можеш да станеш основоположник.

Ако имате трудности с горното твърдение, помислете за следното:
> Кой научи Бащата на математиката - Талес Милетски - да доказва теореми?
> Кой беше учителят по програмиране на Жозеф-Мари Жакард?
> Кой беше учителят по творческо писане на Христо Ботев?
> Кои бяха учителите по авиационна теория и практическо пилотиране на братя Райт?

Обърнатата образователна пирамида

10/20/2022

Читател от Ричмънд, Калифорния, се зачел в писанията ми относно Проблема с непрозрачната гора. Зачитам се и аз ... за Ричмънд. И какво виждам? 79.8% от гражданите на Ричмънд имат гимназиална диплома (или еквивалент), а 27.1% имат бакалавърска степен. С други думи, над 7% от гражданите имат университетско, без да имат гимназиално, образование. И понеже говорим за град с около 110-хилядно население, то не можем да кажем че става дума за единични изключения.

В едно изречение:
Моето откритие за това че пирамидата на българското образование е обърната, бе последвано от откритието че и другаде е така.

"Дискретно" не винаги значи "добро"

9/28/2022

Любител съм на дискретното, вкл. на дискретната математика. Нямам предвид дискретното като нещо лично и ненатрапващо се на другите, а дискретното като нещо което не е непрекъснато. На езика на математиката: двете значения на думата "дискретно" са ортогонални.

Поради слабостта си към дискретното, имам способност да го виждам по-често от другите. Ето какво виждам днес:
Безделничеството, проституцията и просията не са престъпления, решил Конституционният съд и обявил съответните текстове от Наказателния кодекс за противоречащи на Конституцията.

На първо място, докато просията е вид безделничество, а именно безделничество с цел печалба, то проституцията съвсем не е безделничество, а честен, макар и укорим в други отношения, труд.

На второ място, не всяко безделничество е укоримо. Дискретният безделник, който ежедневно седи на пейката и гледа облаците не вреди никому; нещо повече - той може да се окаже полезен, ако по-късно възпее облаците, небето и мечтите в стихове. Просещият безделник е съвсем друго нещо, той е недискретен и навира досадната си, а често и миризлива, личност в очите на гражданите и им пречи (визуално, слухово и олфактивно).

Ние, законодателите ни и дори конституционните ни съдии, сме свикнали дискретно да скачаме от дадена позиция на противоположната:
ДА -> НЕ, 0 -> 1, ИМА -> НЯМА, ВЯРНО -> НЕВЯРНО,
без да съзнаваме че често става дума за континуум. Например, едни безделничества (повече и по-малко полезните, а и безполезните) биха могли да бъдат законни, но това не значи че вредните (каквото е просията) трябва да са!

Хумористичен финал
На тези, които биха казали че моят текст не е нищо повече от проява на безделничество, ще отговоря така:
Може би, но става дума за безделничество полезно за вас. Та нали току що научихте поне 3 чужди думи ("ортогонални", "континуум" и "олфактивно"), а и още едно значение на думата "дискретно".

Незаменимост

9/19/2022

"Няма незаменими хора" е девизът на заменимите.

Действителността е по-сложна: някои хора са заменими, а други - не. Не, не е само това, още по-сложно е:
1. това че си незаменим не означава че си неспособен да заменяш другите;
2. това че си заменим те кара да търсиш други заменими (за семейство, приятели и работодатели), защото така се чувстваш сред свои.

Голямата изненада за заменимия идва когато своите решат да го заменят. Тогава, ако има нещо между ушите, разбира че вярата в заменимостта е самосбъдващо се пророчество.

Провалът на средното

9/18/2022

"Всяка система конструирана около идеята за средния човек е обречена на провал", пише Тод Роуз в "Краят на средностатистическия човек". Сещам се за няколко системи конструирани около тази идея:
>правото (всички са еднакви пред закона),
>демокрацията (всички са еднакви пред урната),
>икономиката (всички са еднакви на касата),
>армията (всички са еднакви в строя),
>образованието (еднакво за всички, независимо от интересите и способностите им),
>медиите, рекламата и модата (всички трябва да мислят, пазаруват и изглеждат еднакво).

Като се замислим, единственото място където идеята за средното не се обожествява по задължение е семейството*:
а) родителите обичат децата си независимо от разликите в хардуера и софтуера им,
б) от семействата с 3 деца само около една трета отдават предпочитание на второто дете, но причината не е че то е средно по възраст и размери.

За финал ... актуална мисъл по въпроса за средните величини:
Климатът е това което очакваш, времето - това което получаваш.

__________________________________________________________________
* с което не искам да усреднявам всички семейства, а да посоча какво е положението в по-добрите от тях

Невидими командири

9/16/2022

Преди ни командваше невидимият Бог. След това - Невидимата ръка (на пазара). После минахме под командването на невидимото бъдеще, което учените глави наричаха "светлото бъдеще на комунизма". Не беше светло, невидимо беше - ни се чу, ни се видя. След това пак преминахме под ръководството на невидимата ръка, но от няколко години тя отпусна хватката - заради невидимите вируси. Сега те, а не пазарът, ни казват кога да:
> отваряме и затваряме граници,
> ходим на работа или седим вкъщи,
> висим по заведения или пред телевизора.

Пътници: търговски и житейски

9/13/2022

Спирос чете писанията на някакъв компютърен теоретик относно Проблема на търговския пътник и разните апроксимационни алгоритми за решаването му. Теоретикът обобщава нещата философски:
Узрявайки, научаваме че преминаването през живота по преки пътища не винаги ще ни отведе до целта за минимално време.

Спирос е преживял доста неща и е пропътувал доста километри. Роден е в Гърция, завършил е в Щатите, живял е в Египет, а сега е в България. Той може да обобщи нещата по-добре:
Много често преминаването през живота по преки пътища не само няма да ни отведе до целта за минимално време, но изобщо няма да ни доведе до целта. Обаче ... Чарът на живота е в това че целите, поне на някои от нас, се променят, а радостта от преследването, вкл. постигането, на новата цел напълно затъмнява разочарованието от изоставянето на предишната. Чарът на преките пътища е във възможността веднага да тръгнеш към новата цел, вместо да се връщаш дотам откъдето си тръгнал и оттам да търсиш път към нея.

Мъже и жени, 2-ра серия

8/30/2022

Неяснотата не е непременно нещо лошо, понякога тя е необходима. Когато една жена те пита дали роклята я прави да изглежда дебела, е мъдро да си неясен в отговора. Това е мнението на писател, натрупал доста житейски опит.

Моят житейски опит ме кара да мисля друго: в горната ситуация ясният отговор е за предпочитане. Забележете, отговорът може хем да е ясен, хем да е честен! Отговаряш с НЕ и си винаги прав:
а) Когато жената е кльощава, роклята не може да я прави дебела.
б) Дебела ли е, вината не е в роклята.

Лабиринт

8/22/2022

Съвременният свят е комплексен. Каквото и да кажеш или направиш, то все е грешно, защото не си отчел някой фактор. Да вземем за пример канадската телевизия, заменила водещи по следния начин: възрастна, бяла жена била заменена с млад, мургав мъж.

Въпросът е каква дискриминация е това:
а) по пол,
б) по възраст,
в) по цвят на кожата,
г) комбинация от 2, или от всичките 3, дискриминации?
Трудно е да се отговори, дискриминацията е също комплексна.

Има едно място, където подобни трудни въпроси получават финален отговор и това е съдът. Ако си мислите че решението на съда би могло да е правилно (справедливо), то подценявате комплексността на съдебната система. Елементарно, Уотсън, едно жури (от бели възрастни мъже) би решило делото различно от друго жури (от млади мургави жени).

Normalcy

8/21/2022

Real people are like real numbers: almost all of them are supposedly normal, but if you want to point which ones are, you'll face great difficulties.

Реалните хора са като реалните числа: уж почти всички са нормални, но aко се наложи да посочиш кои, ще срещнеш големи трудности.

Глад за награди

8/19/2022

Бих убил за да получа Нобелова награда за мир. Стивън Райт

Майка Тереза бе уникално явление - единствената светица с Нобелова награда. Наградата бе за мир, да не си помислите че е била за медицина!

Девет години след награждаването, от позицията на представител на световния елит, нобелистката сподели с учудващо безгрижие:
Защо трябва да се вълнуваме за Земята, след като нашите задължения са към бедните и болните? За Земята ще се погрижи Бог!

Дали не ѝ се искаха още награди? Я за икономика (бедните), я за медицина (болните)? Едно е сигурно, за това изказване еколозите не биха я наградили. Логиците - също. Елементарно, Уотсън, ако Бог можеше да се погрижи за Земята, той щеше да може да се погрижи за бедните и болните.

Ползата

8/2/2022

Стаменко Математикът е в кръчмата с приятели: държавен чиновник и безработен. Говорят за какво ли не и в един момент стигат до стаменковите занимания. Той не намира за разумно да ги обсъжда с неспециалисти, но след като е станало дума, споделя информация за някои резултати. А те го питат каква била ползата от тях. "Дали да им кажа че ползата от чиновниците и безработните също не е особено голяма", мисли си Стаменко, но се отказва, нали са му приятели.

Филм за живота и смъртта

7/30/2022

Иля Мечников успял да стане нобелов лауреат, но не успял (на два пъти) да се самоубие. Гений ли е бил или некадърник? Или двете заедно?

Усещате лично отношение? Не, нямам нищо лично срещу Мечников, но за да ви успокоя ще го кажа по друг начин. Имал ли е късмет в живота Мечников, или е нямал? Или двете заедно?

Въпросът е поставен неправилно: ако се абстрахираме от едно, е имал късмет; ако се абстрахираме от друго е нямал. Има само една тънкост, докато изследователите на живота на Мечников си играят на абстрахиране, той е трябвало да живее живота си минута подир минута. Това е отговорът: някои минути са били добри, други - не.

Така стигаме до финалните надписи:
Мнозина си представят живота опростено (едномерно и едноцветно) - като тънка червена нишка, изпъната между 2 момента от оста на времето. Не е ли по-добре да си го представяме двуизмерно и двуцветно - като сума на моментите (с натрупване)? Ако в момента t си на минус, то казваме че си на червено; ако си на плюс, то казваме че си на черно. И още едно предложение: за да не ти горчи моментът Т в който пресичаш финала, то и тогава трябва да си на черно.

Абстрахиране

7/28/2022

Да се занимаваш с търговия на роби е мръсна (в буквален и преносен смисъл) работа, но пък падат добри пари. Ех, да можеше да се абстрахираш от мръсотията! Разбира се че можеш, казал си мъдрият физик Нютон. Ставаш акционер в такава компания. Хем си далеч от търговията с роби, хем печелиш от нея. Разбрал че е "открил Америка" и инвестирал 2 милиона днешни долара в South Sea Company.

Този трик (с абстрахирането) излязъл толкова успешен, че и обикновените хора се научили да го ползват. Историята показва че не само е имало черни собственици на роби, но че и бивши роби са ставали собственици на роби (клик + клик). Просто се абстрахирали от миналото си и цвета си.

Обезценяване на висшето образование

7/26/2022

Българин, с диплома по английска филология, се зарадвал че детето му завършило японска филология. Едва след това разбрал че дипломите им са различни. Завършилите японска филология могат да четат зле и да пишат още по-зле, но най-важната разлика е че не могат да говорят на японски.

В последната си книга Йохан Хари споделя че е завършил обществени и политически науки в Кеймбридж, където получил сериозно обучение в това как да чете изследванията на автори в тази сфера, как да оценява аргументите на авторите и как да задава сериозни въпроси по темата. Моля? Това преди се наричаше "четене с разбиране" и се постигаше в прогимназията.

Висшето образование би трябвало да произвежда не четящи, а пишещи. Но не просто пишещи за това което са прочели, видели и преживяли*, а за неща които са открили или измислили, вкл. неща развенчаващи общоприетите схващания. Всяка друга образователна "сделка" е измама.

___________________________________________
* това се нарича "преразказ" и "разказ", и също се учи в прогимназията

Икономика

7/14/2022

Иво Икономов е префесор в "Икономическия". Синът му Дино също завърши икономика. Ежеседмично Иво споменава в лекциите си че при константно търсене увеличеното предлагане на стоки и услуги води до обезценяването им, но никога не се сети да каже на Дино да не инвестира ресурсите си в диплома по икономика, заради това че увеличеното ѝ предлагане е довело до обезценяването ѝ.

Хеликоптерен поглед

7/12/2022

Съвременните ръководители, казват, трябвало да имат хеликоптерен поглед. Пълни глупости! В миналото ръководителите бяха приземени и решаваха земни проблеми по земен начин. Например:

Когато в Баркшър имаше бунтове, а в Лестършър - излишък на зърно, кралят на Англия решаваше да размени местата на съответните графове. Защото този на Лестършър имаше опит в справянето с бунтове, а този на Баркшър беше по-добър в събирането на данъците.

Днес от ръководителите се очаква да решават неземни, т.е. абстрактни, проблеми. Например, кои да са повече: студентите по право, по медицина или по софтуерно инженерство. Това е проблем без правилно решение и никакви хеликоптерни погледи не биха ни помогнали. Ще дадем пример:

По времето на социализма най-много бяха лекарите, юристите бяха по-малко, а най-малко бяха софтуерните инженери, но не може да се каже че бяхме прокопсали заради това. Днес най-много са юристите, по-малко са софтуерните инженери, а лекарите са най-малко, но не може да се каже че сме прокопсали заради това. Мислите ли че ще прокопсаме ако направим така че най-много да са софтуерните инженери, по-малко - лекарите, и още по-малко - юристите?

Ценности

6/26/2022

Изобретателите подчиняват живота си на търсенето на Простотата. Творците - на Красотата. Юристите - на Справедливостта. Математиците - на Истината. Има, обаче, една съществена разлика: Простотата, Красотата и Справедливостта са субективни, Истината не е. Много математици ще признаят че Теоремата на Евклид за безбройността на простите числа е по-красива от Питагоровата теорема, но никой няма да каже че е по-вярна.

За ползата от многото учене и многото мислене

6/25/2022

"От много учене и най-здравият разум може да се съсипе", казвала Астрид Линдгрен. Да вземем за пример живота на Питагор!

След като напуснал родния Самос, Питагор отишъл в Милет да учи при Талес - Бащата на математиката. След това минал през Финикия и отишъл в Египет, където учил математика в продължение на 22 години. Тук е мястото да спрем и да кажем няколко думи за Талес.

Когато Талес отишъл в Египет, той открил как се измерва височината на пирамидите с ум, а не с метър. Египетските жреци били потресени: някакъв си варварин идва от север и открива за минути това, което те не са могли да открият за хиляди години. Не е чудно че на Талес му излязъл прякорът "Баща на математиката". Каква математика, тогава, е учил Питагор в Египет и защо не е останал да я научи при Талес? Сещам се за възможен отговор: Талес може да не го е искал за ученик, след като го е опознал.

Да се върнем отново към Питагор. След като армията на Камбиз превзела Египет и поела към вкъщи, Питагор тръгнал по следите ѝ и отишъл във Вавилон - да учи още математика, музика, а вероятно и други неща. След което обиколил Средиземноморието и се установил в Кротон (днешна Италия). Сега, казвате си, той ще покаже на света на какво е способен и ще измисли Питагоровата теорема. Нищо подобно, ще кажа аз. Питагоровата теорема е измислена от шумерите 10 века преди Питагор и това той няма как да не го е научил, ако не при Талес, то в Египет и особено във Вавилон. В Кротон Питагор направил секта, която и до днес наричат питагорейска. Когато един от сектантите му ("наглецът" Хипасос от Метапонтум) открил (с помощта на Питагоровата теорема) ирационалните числа - факт противоречащ на вярата на Питагорейците - Питагор заповядал да го удавят в морето. Ето ви ползата от многото учене!

Като казах "ползата от многото учене" имах предвид Питагор, не Хипасос. Смъртта на Хипасос демонстрира друго - многото мислене може да съсипе и най-здравия разум, особено ако същият го практикува в неподходяща компания.