Category: Hr

Творци и потребители

1/17/2020

Хората са два вида: творци и потребители. Едните творят, другите се възхищават. Творците нямат избор - тръгнат ли да се запознават с творчеството на другите творци, а след това и да му се възхищават, те няма да имат време и сили да творят. Затова избягват да го правят. За твореца (както вече съм писал), стандартното отношение към другите творци е:
1. игнориране,
2. злословене,
3. бой по главата.

И все пак, има приятни изключения. Геният на Витгенщайн бил толкова впечатляващ, че спечелил възхищението на Бертранд Ръсел, Джон Мейнард Кейнс и Франк Рамзи, както и на милиони потребители. Е, не могъл да спечели възхищението на Жан-Пол Сартр. Че и как би могъл, след като на сартровото "Адът - това са другите", Витгенщайн (без да има нещо лично) отвърнал: "Адът - това не са другите. Адът - това си ти."

Не е честно

1/15/2020

Колко пъти ми се е случвало да ме питат: "Къде (т.е. в коя книга или уебстраница) го намери това нещо? Толкова търсих, а не успях да го намеря." Когато кажа че не съм го намерил, а съм го измислил, никой не ме пита: "Как го измисли това нещо? Толкова мислих, а не можах да го измисля." Не е честно, щом ме питат за първото, трябва да ме питат и за второто.

Когато измислих (някои биха казали открих) питагоровите тройки (ПТ) съдържащи триъгълно, квадратно и пентагонално число, всеки разбра как съм ги измислил: погледнах лексикографски първата ПТ (3, 4, 5) и видях че е "облечена" в съответната дреха. Разбраха ме как съм ги измислил, но сигурно са си мислили: "Не е честно! ПТ са били известни на шумерите 1000 години преди Питагор, а фигурните числа са били познати на гърците от времето на Питагор. Този ръб Ванчо ли трябваше пръв да види че съществуват ПТ от посочения вид?"

Честно или не, този ръб Ванчо е гледал каквото всички са гледали, но е видял това което никой друг не е видял. Което ... според нобелиста Сент-Дьорди било същността на откривателството. Което ... ме подсеща за това как в продължение на 2000 години хората вярвали че планетите се движат по фиксирани кристални (и по тази причина невидими) сфери. Когато неочаквана комета "изненадала" подредената Вселена на астрономите, единствено Кеплер се запитал: как, по дяволите, кометата не счупи кристалните сфери и не смути движението на планетите? Вероятно и тогава някой си е казал: "Не е честно! Как така титаните Платон и Аристотел пропуснаха да видят това, което този ръб Кеплер успя да види?"

Образователна теорема

1/13/2020

Теорема:
Висшето образование става все по-популярно. Причината: хората погрешно вярват че с висше образование могат да заместят недостигащия интелект.

Доказателство:
Сещам се за подслушан от мен разговор между наскоро завършили студенти: "Пешо е супер-гений - завърши 5 вишита [sic], за да ходи на бригада в щатите". Да, ама не. Нито Пешо е супер-гений, нито дипломите му вършат някаква работа. Точно обратното е: ако беше супер-гений, той щеше да си намери хубава постоянна работа в САЩ, вместо да ходи на студентски бригади там отвреме-навреме. Да не говорим че освен на гениалността си той щеше да може да разчита и на първите си 1-2-3-4 дипломи.

Но младите висшисти, възхищаващи се от гениалността на Пешо, не могат да се сетят за това. Защото новите им дипломи не могат да заместят недостигащия им интелект. QED

Изкуство

1/12/2020

Спирос се отклонява от лекцията за Тутмос III и започва да говори за изкуство, а дъртата студентка и бивша стенографка Кака Кина, по прякор "Бързата кучка", едвам смогва да записва:

Академиите бълват "конвейерни" художници. Същевременно се засилва влиянието на самоуките художници: в програмите по история на изкуството на водещи американски университети (Станфърд, Йейл, Дюк) се включват семинари посветени на т.н. Outside art. Най-накрая заслужен успех за самоуките, ще кажете.

Не, не е успех! Да затвориш в академиите и музеите изкуството на тези оригинални индивидуалисти, които съзнателно не искаха (или не можеха) да станат част от мейнстрийма, не е успех за тях. Все едно да затвориш птица в клетка, а след смъртта й - да затвориш спомена за нея в друга клетка. Не е успех и за академиите, така те показват на студентите си че можеш да станеш голям художник и без академии.

Чувствам че не сте съгласни с мен и затова ще продължа с по-краен пример. Мислите ли че е успех за една власт да включи в състава си (вътрешномакедонски) революционери и да вземе баш-революционера за военен министър? Мислите ли че е успех за революционера да влезе във властта? Дали, докато умираше с отрязани ръце, бившият революционер и премиер Стамболов не завиждаше на републиканеца Ботев, който загина и стана национален герой, вместо да живее и стане министър в някое царско правителство?

Креативност и рекреативност

1/9/2020

След като обучавал музиканти от Чикагския симфоничен оркестър на джаз-импровизация, майсторът на класическата и електрическата китара Jack Cecchini казал: "По-лесно е джазмен да се научи да изпълнява класически произведения, отколкото класически музикант да се научи да свири джаз. Защото джазмените са креативни, а класиците - рекреативни."

Тези дни открих ненаправена досега и неочевидна връзка между обекти от Абстрактната алгебра (групи) и обект от Теорията на числата (създадена през 21-ви век генерализация на перфектните числа). Странната връзка предизвика интереса на американски математик, който ме попита къде в мрежата може да се види доказателството. Естестено че нямаше къде, и за да довърша това което бях установил интуитивно и проверил опитно (за повечето случаи) с чужда програма, сглобих доказателство (за най-трудните случаи) на базата на чужди теореми.

Заради "либералното" използване на чужди неща в доказателството се питам: креативен ли съм бил или рекреативен. И се успокоявам че съм бил креативен: използвал съм с чужди инструменти за да свиря собствена музика.

Глупост

1/8/2020

Ачо и Бочо били подгонени от гладна мечка. "Какъв е смисълът да бягаме", попитал Бочо, "след като никой от нас не е по-бърз от мечката?" "За да избягам от мечката, от мен не се иска да съм по-бърз от нея, а от теб", отговорил Ачо.

Сугурно не знаете продължението на историята, но аз съм тук за да ви го разкажа. Ачо оцелял, Бочо - не. Веднъж, Ачо чул един от синовете си да казва че щом човек е спечелил много пари, то няма начин той да е глупак. Тогава Ачо му казал:
За да заблуждаваш глупаците не се иска да не си глупак, а само да не си чак такъв глупак като тях. Откъдето следва че много от хората с пари са глупаци.

Подигравки

1/1/2020

Руснаците се подиграват с чукчите. Защото им е неудобно да признаят че с векове не са могли да ги покорят. Точно така, чукчите са покорени едва по времето (и с методите) на Съветския съюз.

Американците се подиграват с руснаците че са им продали Аляска - територия равна на половин Индия - за жълти стотинки. Защото им е неудобно да признаят че не става дума за стотинки, а за 110 милиона днешни долара. И най-вече, защото са дали милионите за нещо, което руснаците никога не са притежавали. Точно така, как биха могли да притежават огромната и далечна Аляска, след като бяха неспособни да покорят малката съседна Чукотка?

Състезания

12/24/2019

0 Comments

Казват че състезанията се печелят от човека направил предпоследната грешка. Ако това твърдение е вярно, то има интересно следствие: прекрасно е да се състезаваш със себе си, защото винаги се оказваш победител.

0 Comments

Четвъртото измерение

12/19/2019

0 Comments

Като млад Гошо Пияндето пиеше за кеф. След като удари петдесетака започна да пие от мъка. Пропи бащината земя, а след това - бабиното злато. Oстана без работа, но колкото и да търсеше не можа да намери друга. Остана му време за мислене и ... започна да мисли за сериозни неща.

Как така времето е четвъртото измерение, мисли си Гошо. Че то няма нищо общо с другите измерения. Те се купуват и продават на метър (като телта), на квадрат (като земята на татко) или на кубик (като златото на баба), ама я хвани един петдесет-и-кусур-годишен човек да си продаде времето и ще видиш че кандидат-купувачи няма. Сякаш подобни сделки са забранени от някой природен закон.

0 Comments

Професионалисти

12/11/2019

Психиатърът: Можеш да не чуваш гласове и пак да си шизофреник.
Математикът: А можеш ли да чуваш гласове и пак да си шизофреник?
Психиатърът: Можеш, разбира се!
Математикът: Да ти имам професията! Аз не бих могъл да кажа "Можеш да не си чувал за умножението и пак да си математик".

Успехът

11/13/2019

Според Чърчил успехът се състоял в това да преминаваш от провал към провал без да губиш ентусиазъм. Съвсем друго чувствал художникът Едуар Мане. Когато на 49-годишна възраст бил награден с ордена на Почетния легион, той споделил: "Някога това щеше да реши бъдещето ми, но сега е прекалено късно за да компенсира 20-те години на неуспехи и поражения".

Кое е успехът: да не позволиш на калта на живота да полепне по теб или да бъдеш победен от калта, докато правиш по-красив живота на другите? Чий живот е по-добра илюстрация на Успеха: този на Чърчил или този на Мане?

Тестове за интелигентност

10/2/2019

Ачо и Яни кандидатстваха за работа в чужда фирма, коятo им направи тестове за интелигентност. Концентрираният Ачо си изкара теста и започна работа във фирмата. Разсеяният Яни също си изкара теста, но не разбра че тестът е завършил. Затова, когато от фирмата му предложиха работа, той го прие като част от теста за интелигентност, огледа това, подуши онова, помисли и накрая се отказа.

Копнежите на младежите

9/17/2019

Преди много години, младежът Ставрос сподели с приятели: "Ех, защо така наречените големи композитори не бяха писали блусове вместо симфонии!" На въпроса на Спирос какво има предвид, Ставрос отговори че симфониите са много дълги и не могат да се танцуват.

В наши дни, един български аниматор направил от няколкостотинстраничната "Физика на тъгата" анимационен филм. Филмът спечелил даже някаква награда. "Добро начало!", казал аниматорът. Какъв ли ще е краят, пита се Спирос. "Оскар" за мултфилма "Война и мир"?

Kопнежи на непораснали младежи: всичко дълго да става късо, че да може да се качи в Ютюб. И ако може - да се танцува.

Последните грешки на Че Гевара

9/16/2019

"Не стреляйте! Аз съм Че Гевара", извикал той и веднага разбрал колко е сгрешил: с вика си им издал посоката, в която да стрелят. Ранен, той се предал като им казал че жив струва повече, отколкото мъртъв. Това била последната му грешка; на следващата сутрин го застреляли.

Не слушай какво ти говорят, а си отваряй очите!

9/5/2019

Мениджъри от всякакви народности обичат да казват: "Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря!" Не им вярвам, подходът на разумния човек е друг.

"Tact is the art of making a point without making an enemy", обичал да казва Исак Нютон, което на български би трябвало да звучи като "Тактът е изкуството да изразиш мнението си без да си създадеш враг". Толкова тактичен бил Нютон, че успял да си създаде враг в лицето на другия гений на епохата - Лайбниц.

Да беше само Лайбниц, ама не беше. Всеки е чувал мисълта на Нютон "Ако виждах по-далеч от другите, то е защото стоях на раменете на гиганти", но единици знаят че тя е от писмото му до Робърт Хук, с когото също враждували. Писмото било опит за помирение с Хук, който по това време бил по-известният от двамата и се предполагало че трябва да се разпознае като един от гигантите. Само дето думата "гиганти" била с двойно действие: ласкателно, но и обидно. Защото Хук бил доста дребен на ръст.

А след като Хук починал, според добре информирани източници Нютон и последователите му "тактично" изразили мнението си за него, унищожавайки единствения му портрет, собственост на Британската академия на науките. Която по това време била ръководена от ... познахте, от Нютон.

Звуци в гората

9/1/2019

Има един стар философски проблем, успешно компресиран в едно изречение: "Ако в гората падне дърво и наоколо няма никой, то чува ли се звук?" Субективистите казват че тъй като звукът е субективно усещане, то звук не се чува поради липсата на субект. Обективистите контрират: тъй като звукът е трептене на въздуха с определена честота, то звук се чува. Почитателите на средния път (някои от които отоларинголози и психиатри) казват че за да се чуе звук, трябва да има обективни причини водещи до субективно усещане; в противен случай имаме глухота или халюцинация.

Много хора мислят себе си за интелигентни и духовни, защото имат субективно усещане за скрития си потенциал. Не, едно усещане не е достатъчно. За да минете за интелигентни и духовни трябва да демонстрирате обективни резултати. Не го ли правите, хората ще си мислят че Вашата интелигентност е
Ваша халюцинация.

Сигурен ли си, Марк?

8/28/2019

Марк Твен казвал че на света има само две сигурни неща - смъртта и данъците.

Да допуснем че е прав. Следва че на света има три сигурни неща: смъртта, данъците и това че твърдението на Марк е вярно. Следователно, Марк не е прав. Да допуснем обратното, т.е. че Марк греши. И в този случай Марк не е прав. Следователно, Марк не е прав във всички случаи.

Няма да допусна грешката на Марк и да назова броя на сигурните неща, но ще кажа това: има още едно нещо сигурно като смъртта и данъците - това че данъците ти ще бъдат изхарчени за глупости.

ДНК

8/27/2019

В продължение на 15 години в Германия, Франция и Австрия издирват жена, свързана с 40 престъпления, сред които убийства и обири. ДНК-то на жената е намерено на всички местопрестъпления. Наричат я "фантомът от Хайлброн" и обявяват 300 000 Евро за главата й. Впоследствие се разбира че жената работи във фабриката, произвеждаща памучните тампони, с които се събират ДНК-доказателствата.

UNDO парадокс

8/23/2019

"Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO", пише Мат Паркър, английски автор и комик, и бивш австралийски учител по математика. Сякаш е искал да каже: "Да направим света loser-friendly". Елементарно, Уотсън, ръцете на лузърите ще са като залепени за този бутон: "Пак се издъних, я да го натисна".

Боя се че и доста други хора биха се пристрастили към бутона. Две деца са твърде много, защо не направя UNDO на едното? Шефът отдавна не ме е хвалил, дали да му направя UNDO? Не ставам за учител в Австралия, защо с едно UNDO да не стана комик в Англия?

Никой не можа да отнеме на Мат Паркър предимството да смени адреса и професията си, запазвайки миналото и житейския си опит (вкл. всички направени грешки). Че нали ако губеше старото си АЗ при смяната, той нямаше да има чувството че някога е правил грешки и нямаше да се сети да напише "Всяко нещо става по-добро, добавиш ли му бутон UNDO".

Дискриминиране на гениите

8/19/2019

Едни гении ги признават приживе, други - посмъртно. А трети изобщо не ги признават. Голяма група психолози, изследващи гениалността, се обединяват около тезата че не си ли признат за гений, ти не си гений. Позицията им, естествено, е парадоксална: според тях Ван Гог е станал гений 126 години след смъртта си, когато творбата му "Портрет на доктор Феликс Рей" е била оценена на 50 милиона долара, но не е бил гений когато я е нарисувал и подарил на доктора (а той, разочарован, я използвал за да покрие дупка в кокошарника си).

Не само психолозите дискриминират гения, често това го правят и колегите му. Да вземем за пример класирането на математиците по т.н. Ердьош-номер.* Номерът, когото ще нарека Е(а), измерва разстоянието (по критерия авторство) между математическия шампион Пал Ердьош и математика Х. Ако Х е бил съавтор на Ердьош то номерът му е 1; ако е бил съавтор на съавтор на Ердьош, то номерът му е 2 и т.н. Критерият авторство е дискриминационен, а и парадоксален, защото съгласно него Гошо от Мало Бучино и тримата математици смятани за най-велики (Архимед, Нютон и Гаус) току-виж се оказали на едно ниво, с Е(а)=+∞.

Един по-разумен критерий би бил критерият цитиране; като съответния номер ще означа с Е(с). Той би могъл да се изчислява така: Ако Ердьош те е цитирал, получаваш номер Е(с)=1, ако те е цитирал човек с Е(а)=1, то получаваш Е(с)=2 и т.н. По този критерий Гошо ще си остане на дъното, но тримата големи ще получат шансове да се изкачат нагоре.

Новият критерий е анти-дискриминационен: мнозина гении са работели сами, без съавтори, вкл. и заради това че са били млади, неопитни, непопулярни или дискриминирани. Естествено, с новия критерий решаваме проблема с дискриминирането на гениите от миналото и настоящето, но не и на тези от бъдещето. Е, ще оставим нещо за решаване и на тях, нали трябва да си заслужат името.

____________________________________
* за физиците има Айнщайн-номер

Лаици и специалисти

8/2/2019

Лаиците си нямат идея какво и за какво говорят. Когато чуеш някоя тетка да ломоти за негативна енергия, трябва да си сигурен че тетката не е запозната с физиката и няма идея какво означават думите негативна и енергия поотделно, хеле пък заедно.

Специалистите имат някаква представа за това какво и за какво говорят, но това не значи че представата им е детайлна и правилна. Ако един специалист ти каже че инфинитарните перфектни числа са цумкелерови числа, това може и да е вярно. Въпросът е знае ли специалистът какво са цумкелеровите числа и какво са инфинитарните перфектни числа.

Естествено че знам, ще рече специалистът. Цумкелеровите числа са числа, делителите на които могат да бъдат разделени на 2 непресичащи се множества с равни суми на елементите. Инфинитарните перфектни числа пък са числа к, сумата от инфинитарните делители на които е равна на 2к. Брей, знае си урока, ще кажете, и няма да се сетите да го попитате дали знае какво са инфинитарните делители на к. И ще сбъркате, защото може да се окаже че не знае. Елементарно, Уотсън, специалистът не знае всичко (включително и това че не знае всичко). Затова той много често си мисли че знае всичко (по което си прилича с лаика).

Времена и нрави

7/31/2019

В древните времена хората се прехласваха по религията. Голяма работа беше да прекарваш дните си в черквата с Библия в ръце. Резултатът: свръхпроизводство на черкви и Библии.

През 19-ти и 20-ти век на мода беше революцията. Голяма работа беше да прекарваш дните си с "Капиталът" в ръце и да демонстрираш по площадите, носейки червени знамена. Резултатът: свръхпроизводство на комунистическа литература и революции.

Днес е на мода образованието. Голяма работа е да прекараш години в университета с учебник в ръце, учейки разни несериозни неща и после да получиш сериозна диплома. Резултат 1: свръхпроизводство на несериозни висшисти със сериозни дипломи. Резултат 2: когато същите висшисти отидат на интервю при някой работодател, той започва да се чуди дали да гледа колко сериозна е дипломата или колко несериозен е кандидатът.

Професионалисти и аматьори

7/30/2019

Понякога можеш да създадеш нещо хубаво за пари. Това направил (по поръчка на папата) Микеланджело с тавана на Сикстинската капела. Само дето ... не мога да си представя как Декарт и Ферма биха измислили аналитичната геометрия по поръчка на папата. За Галоа съм сигурен че не би създал своята теория по поръчка на краля ... защото беше анти-монархист.

Песен за доброто и лошото

7/27/2019

Buddy, you're a boy, make a big noise ...
Когато рокендролът беше млад, децата ги учеха че едни народи са добри, а други - не. Пълни глупости, мислеше си Стаменко, народите са толкова много точно защото са много различни. Едни са добри в едно, други - в друго.

Buddy, you're a young man, hard man ...
Когато порасна, Стаменко запази философията си. Когато чуеше да му говорят за добри и лоши хора, той казваше: "Няма добри и лоши хора. Хората са толкова много и толкова различни. Понякога добрите са лоши, а се случва и лошите да са добри. Добри и лоши могат да са единствено делата на хората".

Buddy, you're an old man, poor man ...
Когато остаря и помъдря, Стаменко разбра че няма добри и лоши дела. В едни времена (и от едни хора) нещо се счита за лошо, а в други времена (и от други хора) - за добро. Това не можа да затъмни погледа му на оптимист: сега Стаменко вярва че ако не друго, то поне намеренията могат да се делят на добри и лоши. Казва го пред приятели и е потресен когато Гошо Пияндето забива нож в сърцето на оптимизма му:
Понеже намеренията са в главата ти, тях никой не може да ги види такива каквито са. Следователно, едно уж добро намерение може да се окаже лошо. Както и обратното.

Как се печелят медали преди края на състезанието?

7/16/2019

Бивш работодател на Спирос спонсорираше отбор във Формула 1. Плащаше за да се появи името му върху болидите на отбора, но нямаше как да купи медали. Спонсорството не излезе успешно, болидите на работодателя все изоставаха. Изоставаше и самият работодател, и затова беше изоставен: както от Спирос, така и от много други кадърни хора.

Днес, Спирос научава че някаква сертифицираща организация отличила този същият работодател като "Най-добър работодател в България за 2019". Явно прогресират из цяла Европа, казва си Спирос, виждайки че са били отличени и поделенията на работодателя в другите европейски страни. Само едно го притеснява: как така за 2019 година, като до края на годината има още половин година? Нима прогресът е такъв, че каквото и да направят конкурентите за останалата половин година, то все няма да е достатъчно? Или прогресът е другаде: може би, за разлика от годините с Формула 1, днес този работодател знае как да си купува златните медали?

<<Previous

Творци и потребители

Не е честно

Образователна теорема

Изкуство

Креативност и рекреативност

Глупост

Подигравки

Състезания

Четвъртото измерение

Професионалисти

Успехът

Тестове за интелигентност

Копнежите на младежите

Последните грешки на Че Гевара

Не слушай какво ти говорят, а си отваряй очите!

Звуци в гората

Сигурен ли си, Марк?

ДНК

UNDO парадокс

Дискриминиране на гениите

Лаици и специалисти

Времена и нрави

Професионалисти и аматьори

Песен за доброто и лошото

Как се печелят медали преди края на състезанието?

Categories

Archives