"People say that dog is man's best friend," said the dog, "but are silent about whether man is dog's best friend."
|
Защо е разрешено на двуличници да регистрират еднолични АД-та и ООД-та?
Once upon a time ... I wrote some program but later found it did lots of needless calculations. I removed the respective part of the program, but instead of running faster it slowed down. When I complained to a friend of mine, who had been programming for decades, he looked down on me the way the Great Incas had been looking down on their subjects and said, "This is what usually happens."
Come to think of it, this is what usually happens not only to our programs but to ourselves. Oh, how often our efforts to remove the needless things from our lives lead us to needless situations. Wishing to remove the needless weight we damage our muscles and tendons and are getting hernias. Wishing to spend the needless money we meet people we do not need to know, do things we do not need to do and waste our time. At the end we learn the hard way that out of all imaginable things time is never needless. Как става така че творчески директори има в най-нетворческия бизнес - рекламата? Защо няма творчески директори в научните институти, университетите и хай-тек компаниите - там където наистина царува творчеството? Това е една от конспирациите на рекламистите: опитват се да ни убедят че творчеството е при тях. Ресто, не струва! Няма как да ни излъжат че IheartNY е толкова творческо, колкото е E = mcc или е^(iп) - 1 = 0.
САЩ обвиниха ФСБ за отравянето на Навални. Чудя се дали хората от "нашето" ФСБ ще си запишат и това в актива, така както направиха с Грами-то на Хосе Фелисиано?
I have a friend who does not know I am a synesthete and is amazed by my ability to compare music to movies or Irish whiskey to Bulgarian white wine. He told me more than once that comparing apples to oranges is a forbidden operation.
Not only am I a synesthete, but I am also interested in math. That is why I know one can compare objects of different type. One can even add and multiply them. It’s elementary, my dear Watson, 5 apples plus 3 oranges equals 8 pieces of fruit. 5 jackets times 5 trousers equals 25 different suits. The fact that we think does not necessarily mean we don't have to learn how to think. Same with breathing, once we start practicing sports, yoga, or singing, we learn our "old" breathing doesn't work and we need to learn to breath correctly.
Епидемията
Благодарение на нея доживяхме да видим опашки пред книжарниците. Завивките Колкото и да е странно, комбинирането на завивките не е комутативно. Понякога одеялата А+Б топлят повече от Б+А. Да се запише числото 32 с 4 четворки (и разни операции с тях)! Това е лесната част. Трудната част е да се намерят поне 10 алтернативни начина на записване. Лирическо отклонение Разoчаровах се че мога да измисля разни елементарни неща от сорта на това: 32 = Sqrt(4)^(4 + 4/4), но не и на това:  Излязох на разходка в парка за да надвия разочарованието и там ме осени нещо, разбиващо всякаква конкуренция:  "Силата е нищо, ако нямаш контрол", гласеше девизът на Пирели. "Акълът е нищо, ако нямаш късмет", така може да се обобщи животът на Джон Атанасов.
Според Джейн Смайли, авторка на биографията на Атанасов, САЩ са единствената страна където патентите се утвърждават на база "първи създал", а не на база "първи заявил". Във всяка друга страна, Атанасов нямаше да бъде признат от съда за създател на електронния цифров компютър, защото нито той, нито Щатския университет на Айоуа (с чието финансиране Атанасов създава компютъра), някога са подавали заявление за патент. Атанасов извадил двоен късмет: ако компанията Спери беше предложила лицензионно споразумение на Ханиуел, подобно на това подписано с АйБиЕм (за използване на патентите им срещу 10 млн. долара), то Ханиуел са щели да се съгласят. Но хората от Спери били алчни и поискали 250 млн. Ханиуел отказали и завели прословутото дело, за което някои казват че било най-важното патентно дело на 20-ти век. Казват че най-труден бил първият милион. Аз ще кажа нещо различно:
На някои хора им е по-лесно да станат милионери, отколкото да намерят сумата на цифрите на първия милион цели положителни числа. Somebody asked the famous American mathematician John Forbes Nash where did the idea that aliens communicate with him come from. "Where my other ideas come from," Nash replied. His beautiful mind led him to the Nobel Prize in economics, but was not beautiful enough to make him realize that of all his ideas thе one about the aliens was impossible to prove.
Интелигентите четат, интелектуалците пишат (превеждат, редактират). Това че малко интелигенти са интелектуалци е малкият проблем. Големият е че малко хора са интелигенти.
Спомням си колко се изненадах, когато научих* че след завършване на следването си 40% от американците не са прочели и една книга. Това се отнася и до писането. Проучвания сочат (признавам, информацията** е стара) че половината от хората с докторати от американски топ-университети не са публикували каквото и да е (след доктората си). С две думи: много интелигентни и образовани хора се имат за интелигенти и интелектуалци без да са такива. ________________________________________________________________________ * от книга с автор Браян Трейси, чието заглавие съм забравил ** Bloom, B. S. (1963). Report on creativity research by the examiner’s office of the University of Chicago. In C. W. Taylor & F. Barron (Eds.), Scientific creativity (pp. 251–264). New York: Wiley. It is better to make your own point than to follow other people's lines of reasoning.
Добре е да кажеш че произлизаш от семейство на интелектуалци. Замислих се имам ли право да го кажа. Като че ли нямам, интелектуалец беше баща ми, който произвеждаше интелектуален продукт. Останалите, въпреки претенциите и образованието им, бяха интелигенти - защото консумираха интелектуални продукти, като баба и дядо даже ги разпространяваха (понеже бяха учители).
Така стигаме до една класификация, която поставя интелектуалците в ролята на подмножество на интелигентите. Докато интелигентите са хора с добър слух, интелектуалците са интелигенти със собствен интелектуален глас. Първите си задават интелигентни въпроси, със своите интелектуални продукти вторите дават отговори. Имаме 10 торби и много монети. Какъв е минималния брой монети, достатъчен за да сложим различен брой монети във всяка торба?
Наградите са, грубо казано, два вида: цялостни и частични. Нека дадем няколко примера:
> цялостна награда е почетният оскар получен от Чарли Чаплин (като актьор, сценарист, режисьор и продуцент на "Циркът"); > цялостна награда е литературният нобел, който се дава за литература (няма отделни нобели за поезия, проза, научно-популярна или детска литература); > частични са медалите за хвърляне на гюле, диск и копие (понеже няма цалостна награда за хвърляне). Не може да не ни направи впечатление че когато българи печелят награди, те са все частични. Стефка Костадинова е шампионка не в скачането, а във високия скок. Весела Лечева е олимпийска медалистка не по стрелба, а по стрелба с пушка. Веселин Топалов стана световен шампион когато (и благодарение на това че) шампионските шахматни титли станаха 2 (ФИДЕ и не-ФИДЕ). Ако имаше нобел за поезия, може би Пенчо Славейков щеше да се класира, въпреки че за литературния нобел не можа. ... hard to hide and easy to hate.
Това по-долу е моя импровизация, чиято цел е да накара поговорката да звучи по-добре за български уши (поне така си мисля аз):
Отличните студенти си намират преподавателска работа в университетите, за да не им се налага да работят, подобно на много добрите студенти, за двойкаджиите. In an essay called Roberta, from a book called Chronicles of a liquid society, Umberto Eco tries to explain why we are angry when athletes succeed with the help of chemistry, but think it is OK when artists use it for creative purposes. It is elementary, Eco writes, in sports we are interested in the person behind the result, in arts we are interested in the result, not the person. Trying to leave nothing unexplained, Eco gives the following examples:
> if football was firing balls into the goal by a cannon, football would lose all interest; > if a monkey could write The Divine Comedy, then the book would still be miraculous. If we are willing to think a little more, we can reach other conclusions about: Football In football we are interested in the goals, not the persons, which is why we watch football regularly, but read biographies of football stars once every 10 years. Art Think about supply and demand! If monkeys could write books like The Divine Comedy, then (due to the abundant supply) no one would think that their writings are divine. |
Categories
All
Archives
January 2022
|
RSS Feed
