Мечтата на бизнеса е държавните граници да са от "Гортекс", т.е. да пропускат само в едната посока. Мечтата на чуждата банка е границите на България да са достатъчно отворени за да допускат навлизането на банката, но недостатъчно отворени за да позволят на банковия клиент да ползва услугите на банки извън страната. Същото се отнася за чуждите търговски вериги, доставчици на комунални услуги и т.н. Дори местният (в случая туристическият) бизнес разсъждава по този начин: добре е чуждите туристи да могат да идват тук, но е лошо местните готвачи и келнери да могат да отиват на работа там.
|
Според някои теоретици, концепцията за социалното развитие може да се обобщи така: обществата се подреждат едно над друго в зависимост от способността им да овладеят физическото и интелектуалното си обкръжение за постигане на определени цели. Според тях, съвременна Япония със своите климатизирани небостъргачи и ядрени електроцентрали (вкл. Фукушима) е по-развита от древната Япония на зелените гори, самураите и хайку. Нищо че в днешно време самоубийствата сред японците (чрез кароши) са много повече, отколкото са били преди (чрез сепуку). Ако решим да използваме големия брой на самоубийствата като индикатор за социалното развитие на Япония, то определено днешна Япония е много по-неразвита от древна Япония.
Не е ли концепцията за социалното развитие инструмент на пазарните фундаменталисти от Копенхаген, създаден за да оправдае (вземайки за индикатор средната продължителност на живота) презрителното им отношение към Кайро? Не дава ли възможност същата тази концепция на религиозните фундаменталисти от Кайро да демонстрират (вземайки за индикатор броя на населението) презрително отношение към Копенхаген? There is an interesting puzzle on Terence Tao's blog. I've already read about the unfortunate death of the logical islanders, but now I see that Tao provides another solution, in which all the islanders live. The question he poses is 'Which solution is correct? Do all the islanders live or die?'
When one is browsing through the comments to the above post the commenters' focus on eye colors and mathematical induction can be recognized very easily. I see other things: A) Assumptions that are questionable and B) Assumptions that are not stated explicitly, and are therefore unseen and unconsidered. A1. Can a person be both highly logical and highly religious at the same time? If s/he cannot, the Puzzle and its two alternative solutions are just a waste of our precious time? B1. Is the eye color what is important or is it the color perception? What happens if the foreigner OR some/all islanders are color blind? They have eyes, so they could be color blind, couldn’t they? What I mean is that the highly logical islanders won’t trust an unknown visitor’s word as he might be color blind. For the same reason they wouldn’t even trust the other islanders’ judgments and acts (and even their own ones). In this case, Solution 1 (the islanders live) is the only possible solution, but the explanation is completely different than the explanation of Tao. The following pun may sound cheep but I think that (especially with respect to this puzzle) LOGIC IS IN THE EYE OF THE LOGICIAN. P.S. 18 July 2018 My imagination proved to be so good that the Universe has copied it. Yesterday I saw a book by the famous Oliver Sacks called The Island of the Colorblind. It is not a fiction book, there are such islands on Earth. Q: Каква е разликата в значенията на думите етимолог и ентомолог?
А: Откъде да знам, питай ентомолога! Q: Знаете ли че 67% от населението не се справят с елементарната аритметика? А: Знам, но аз съм от останалите 23%. > На Руски паметник - турска банка.
> Eвропейските проекти завършват по африкански. > За енергийната ефективност отива прекалено много енергия. 8:30 часа на трети март - национален празник и трети пореден почивен ден. В баничарницата съм, а погледът ми се ветрее безцелно до момента, в който отпред спира дълго черно Ауди. С черни стъкла и номер 0001. Явно и Ауди-то и номерът са стрували доста, та не са оставили възможност на мутрата да закусва нещо друго освен баница. Не че е закусвала с хайвер от белуга и "Вьов Клико" преди покупката на Ауди-то.
Отклони ми се мисълта, признавам, ама мутрата не се отклонява от разписанието на деня. Празник е, но работа я чака - да извива ръцете на закъсали длъжници. Затова трябва да си поеме сутрешните калории. Следващата кандидатка за калории е дама в бизнес костюмче, качена на високи токчета. Поръчва 2 кила баница за офиса. Явно, няма да работи самичка днес. Заедно с колегите ще извиват ръцете на доставчици и клиенти. Няма как, бизнесът трябва да върви. Тръгвам. На всеки ъгъл - по двама полицаи. С кафе и банички в ръце. И те са на работа, гласят се да извиват ръцете на тези, които се очаква да пречат на президента да работи, т.е. да си каже дозата глупости пред широката публика. Ще гледа и да използва случая за да поизвие ръцете на политическите си противници. Каквото са правили другите президенти, това ще прави и той. Днес, сякаш всеки втори българин е на работа. За какъв национален празник говорим? Днес, работата на всеки втори българин изглежда е да извива ръце. Това не е свобода, за какво Освобождение говорим? P.S. 5 часа след като написах горния текст прочитам прекрасна мисъл съзвучна с него. Михай Чиксентмихайи казва: "Има много начини, с които обществото дава възможност на човек да изгради личността си чрез нараняване на другите, но оставайки в рамките на закона". Мисля че у нас има прекалено много хора, които изграждат личностите си точно по този начин. Затова обществото ни е нездраво и несвободно, въпреки многото празници посветени на свободата и героите, дали живота си за нея. |
Categories
All
Archives
January 2022
|
RSS Feed
