All Categories - mISLANDia

Наследство

10/19/2018

Ачо Копачо имал трима сина: Бочо Главочо, Вичо Еркичо и Гачо Използвачо. Един ден Ачо се напил като копач и ритнал камбанката. На синовете си не оставил нищо освен няколко ата, бута и кита, но те не могли да си разделят скромното наследство защото:
> според Бочо 7 ата и 5 бута стрували колкото 6 кита,
> според Вичо 4 ата и 9 кита стрували колкото 5 бута,
> според Гачо 6 кита и 3 бута стрували колкото 4 ата.

Чичо им ги посъветвал да не мислят кое колко струва, а да продадат стоката и да си разделят парите. Продали стоката момците и установили че един от тях не бил прав в предварителната оценка. Кой точно?

Нетолерантните побеждават

10/17/2018

В последната си книга*, Насим Талеб обяснява защо най-нетолерантните винаги побеждават. Ядящите само кошер-храна евреи са добър пример: малко са (в сравнение с всички останали), но не са само в Израел, а ги има по целия свят. И когато трябва да се организира мероприятие където ще има хранене: сватба, конгрес и т.н., храната е кошер, защото нетолерантните не ядат друга храна, а толерантните ядат кошер-храна.

Само да не си помислите че говоря само за Америка и набеждавам само евреите. Цял свят яде японска храна, но няма да видиш японци да набиват нашенски боб с пържени кюфтета. Защото ние сме толерантни и ако (след като е ял боб) приятел или колега се изпусне, то най-много ние да го погледнем накриво, а той да си направи непуку. Докато японците са нетолерантни и общественото неодобрение би накарало виновните да си направят сепуку.

Какво ви интересува кой какво яде, ще кажете. И мен не ме интересува, ще отговоря аз. Използвах идеята на Талеб като въведение към това защо най-видните места в родината са заети от бивши ченгета и партийни/комсомолски секретари. Защото те са малко на брой, но са равномерно разпределени и са много нетолерантни, ето защо. Ченгетата никога не биха пуснали цивилни да колят и бесят в службите. Парт-секретарите никога не биха пуснали на висок пост в партията си (особено в партийната си фирма) безпартиен, хеле пък бивш либерал, консерватор или националист. А ние ги пускаме в партиите, фирмите и организациите си. Защото сме толерантни. И после се чудим защо побеждават.

________________________________________
* още непреведената Skin in the Game

За лоялността на служителите и глупостта на работодателите

10/16/2018

Гошо Надувката е свикнал да се надува. Елементарно, Уотсън, в днешно време трябва да се надуваш, иначе те смятат за г-н Никой. Надува се Гошо, ама това е за пред хората; пред себе си признава че честото надуване води до загуба на връзка с действителността. Затова отвреме-навреме шамаросва надутото си Аз с неразбираеми за него неща и така го кара да си знае мястото.

Днес Гошо пак трябваше да се надува, та затова вкъщи отвори дебелата книга с неразбираемите неща - да види че не е толкова образован и интелигентен за колкото се представя пред хората. Само едно изречение беше необходимо за да го убеди колко е прост: "Айнщайн дефинира EPR критерия за Реалността: Ако, без да нарушим независимостта на една система, ние сме в състояние да предскажем със сигурност (т.е. с вероятност единица) стойността на дадена физическа величина, то тогава съществува елемент на реалност, съответстващ на тази величина".

Мъчи се Гошо да си обясни какво може да означава това изречение и ... единственото което му хрумва е следното:

Много работодатели ежегодно правят изследвания на лоялността на служителите. В резултат на които нарушават баланса на системата по два начина:

1. Подсилват положителното:
Разбират кои от служителите са нелоялни и ги понижават/уволняват.

2. Подсилват отрицателното:
Нарушават работата на сериозните, работни и лоялни служители като ги карат да си задават въпросите: "Защо ни губят времето с тези глупости? Да не би да считат че нямаме какво да правим? Да не би да са неспособни да видят че лоялността ни към работодателя се състои в това което правим и в начина по който го правим? Че нали ако тези неща са невидими за тях, то те са слепи глупаци и не заслужават лоялността ни?" Започнеш ли да си задаваш такива въпроси, от лоялността ти не остава и следа.

Затова, независимо от това че уж научават моментната стойност на лоялостта, работодателите се оказват неспособни да предскажат стойността й, защото самото изследване води до промяната й. Което, съгласно Айнщайн, кара разумния човек да се съмнява в реалността на величината "лоялност на служителите".

Отгоре-надолу или отдолу-нагоре, 4

10/15/2018

Казват че всичко важно в природата и обществото се случвало отдолу-нагоре, а не отгоре-надолу. Водата била емерджентно свойство на елементите водород и кислород, животът – емерджентно свойство на органичните молекули, плодородието – емерджентно свойство на почвата, икономиката – емерджентно свойство на милионите елементи, стараещи се да си изкарват прехраната, езикът – емерджентно свойство на милионите елементи, желаещи да обменят информация.

Ако се опитаме да предадем горната идея с няколко думи: важните неща в природата и обществото не са конструирани, а възникват от само себе си. Мисля че това е опасна наивност, поне що се отнася до важните неща в обществото. Вече писах как езикът, демокрацията и истината, се конструират от заинтересовани лица. Сега смятам да пиша отново за езика, и по-специално - за българския.

Преди време в българския, както и във всеки друг стар славянски език, имаше падежи. През 19-и век, благодарение на "патриотичните" усилия на борци за независимост, творци и учители да се отграничим от съседите си, беше конструриран нов български, където падежите почти изчезнаха. Благодарение на жените и младежта, през 20-и век усилията по конструирането продължават: убиват последния български падеж - вокатива (звателния падеж). Какво ли ще правят убийците му когато той издъхне? Ще влязат ли в църква да се помолят за спасението на душите си? И как ще започнат молитвата си: "Бог Господ, спаси душата ми, грешната"? Тази срамотия и в Русия не я правят, там единственият останал вокатив е точно в "Боже Господи".

Като човек на средна възраст си спомням че преди десетилетия падежите все още ги имаше. Не в книжовния език на столицата, а в диалектите на Западна България. Когато трябваше да се обърнат към ПешО (именителен падеж), торлаците казваха пЕшо (звателен падеж). Когато нещо се случваше с ПешО, те използваха винителния падеж и казваха: "Утепа'а ПешОте". Когато даваха, те употребяваха дателния падеж, казвайки "Дадо'ме ПешОти кило ракия".

Не че ми е тъжно за падежите. Тъжно ми е заради глупостта на конструкторите, които си мислят че утре няма да се намери някой, който да конструира и тях. И то така, че ако можеха, биха се въртели в гробовете си.

Сценарий за следващия "Терминатор"

10/14/2018

Излизаш за да разходиш кучето си и виждаш как някой разхожда сякаш същото куче. Какво си мислиш? Че някой, без да усетиш, ти е откраднал кучето или че някой има куче подобно на твоето? Нещо в лявата част на черепа те кара да си мислиш за второто.

Връщаш се с кучето вкъщи и поглеждаш към стената. Какво си мислиш? Че Матрицата е успяла да копира неповторимата ти личност или че си погледнал към огледалото? Мислиш че е второто.

Отиваш на пазар. Виждаш как тъмен балкански субект се опитва да плати със столевка подозрително приличаща на тази в портфейла ти. Какво си мислиш? Че типът е успял да ти отмъкне портфейла дистанционно или че има подобна столевка? Мислиш че е второто.

Отиваш в офиса на „Скайнет: пътешествия във времето“ АД. Какво правиш там, ли? Изкарваш си хляба като наемен убиец. Шефът ти дава задача да се върнеш 40 години назад и да убиеш себе си. Дава ти снимка на дете и адреса му. Какво ли не си правил в името на хляба; ще го направиш и този път. Отиваш на адреса и виждаш детето. Поглеждаш се в огледалото и виждаш възрастен мъж. Какво си мислиш? Че въпреки очевидната разлика детето си ти? Че въпреки очевидните разлики в броя на звездите, Вселената на детето с допълнителната звезда над „Партийния дом“ е твоята Вселена? Нещо не е наред!

Допускаш че наистина си в твоята Вселена. Тогава:
1. Ако убиеш детето в момента Т, то няма да порасне и следователно няма да има кой да го убие в момента Т. Следователно то ще преживее момента Т.
2. Ако убиеш себе си в момента Т, то няма да има кой да убие детето в момента Т. Следователно то ще преживее момента Т.
С две думи, ако си в твоята Вселена, то детето винаги остава живо. Което означава че Детерминизмът е спечелил мача срещу Свободната воля. Субтитри на български: Мненията и деянията ти нямат никакво значение. Ти нямаш никакво значение.

Ако убиеш детето и останеш жив, то явно си не в твоята, а в неговата Вселена. Следователно детето не е твоето детинско Аз и си го убил напразно. Ако убиеш себе си, то детето остава живо, а ти си отишъл в миналото (т.е. в чуждата Вселена) напразно. Свободната воля е спечелила мача срещу Детерминизма, но играта е бил напразна. Субтитри на български: Не е ли това проява на най-мрачния детерминизъм - каквото и да правиш, то е напразно?

Решаваш да се бунтуваш. Решаваш че имаш свободна воля, че деянията ти имат значение. Детерминизмът да върви на майната си. Затова оставяш детето на мира, връщаш се там откъдето си дошъл и терминираш шефа си. Субтитри на български: Терминаторите са такива защото, дори когато са на правилната страна, те са детерминирани от нуждата да терминират.

Несправедливост

10/13/2018

Имаш ли висока инвалидност - получаваш пари ежемесечно.
Имаш ли висока интелигентност - получаваш неразбиране ежечасно.

Тримата братя и златните ябълки

10/12/2018

Имало едно време трима братя: Ачо, Бочо и Вичо. Възрастта им била такава че (вписвайки само по една цифра във всяко поле):
1. Възрастта на Ачо е вписана в полета 1 и 2;
2. Сумата от възрастите на Ачо и Бочо е вписана в полета 1 и 4,
3. Сумата от възрастите на Ачо, Бочо и Вичо е вписана в полета 3 и 4.

Като се има предвид че:
4. двама от братята са близнаци, а
5. броят на златните ябълки, с които разполагат братята е равен последната (т.е. най-дясната) цифра на възрастта на близнаците,
с колко златни ябълки разполагат братята?

Внимание! Отговорът го няма в Мрежата, защото въпросът ми хрумна вчера.

Източници на вдъхновението: от катаджията до числата

10/12/2018

Иван Мудов, наречен от пресата "може би най-провокативния художник в България", превърнал (по думите на "Щурците") слабостта си в сила и от един фиш за пътно нарушение направил, с помощтта на композитора Стивън Такасуги, изложба с музика.

Без да провокирам никого, това го правя от 2012 година. Ето една моя композиция от миналия декември, изпълнена от Онлайн-енциклопедията на целочислените редици. "Нотният текст" (OEIS A296306) е целочислена редица, чийто n-ти член е частното на сумата от вторите степени на делителите на n и сумата от вторите степени на нечетните делители на n. "Симетричността" на редицата се долавя (освен с просто око и) с просто ухо. Приятно (и безплатно) слушане!

a296306.mid
File Size:	0 kb
File Type:	mid

Всяко зло - за добро

10/11/2018

Влиза Гошо Пияндето в магазина и насреща му продавач с дежурното "Мога ли да ви помогна?" "Да", казва Гошо, "каква е разликата между обикновения 10-годишен ром "Барсело Империал" за 40 лева, дето виждам че е свършил, и тези за 80 и 105 лева, дето още ги имате?" "Нямам представа", отвръща продавачът.

А имаш ли представа как би могъл да ми помогнеш щом си неспособен да ме информираш, чуди се Гошо. Като ми платиш покупката от джоба си? Като ми дадеш съвет да си спестя 105-те лева? За това сам мога да се сетя, казва си Гошо и излиза от магазина, със 105 лева по-богат.

Чудене

10/10/2018

Седял Георгий край Чудското езеро и се чудел защо са го нарекли така. Зачудил се приятелят му - историкът Тимофей - какво толкова се чуди Георгий и Георгий му обяснил. Няма нищо за чудене, отговорил Тимофей, славяните наричали чуди прародителите на съвременните естонци, въпреки че те си имали друго име.

Отговорът не Тимофей не бил достатъчен; Георгий продължил да се чуди защо славяните е трябвало да измислят име на прародителите на естонците, при условие че те си имали име. Ама се сетил че някои хора, като не могат да измислят нищо друго, измислят имена. А тези, които и това не могат, употребяват безкритично измислените от другите имена. И тогава ... спрял да се чуди.

Гении

10/9/2018

Гошо Четецът чете сладникав роман от писателка със сладникава фамилия. Тарт, Дона Тарт! Звучи като име на момиче за Бонд, Джеймс Бонд. Но това го мисля аз, а Гошо мисли за прочетеното. "Това момче е гений", пише Тарт, "ако поиска би могъл да стане преводач в Обединените нации."

"Звучи ми като написано от тъпак като Бонд", мисли си Гошо. В Обединените нации няма гении: нито сред преводачите, нито сред тези на които им се превежда.

Гледай ти какво съвпадение - и двамата с Гошо си мислим за Бонд! Гледай ти какво съвпадение - и аз споделям мнението му за Обикновените нации:
Обединяват се само обикновените. Гениите са винаги разделени: в най-добрия случай от това че се игнорират един-друг*, в средния - от това че злословят един срещу друг**, в най-лошия - от това че се бият един с друг***.

______________________________________
* "Това е тривиално, просто една теорема за фиксирана точка", казвал за Равновесието на (Красивия ум) Наш не по-глупавият Джон фон Нойман.
** "Алберт е един стар глупак", казвал за Айнщайн колегата му Шрьодингер.
*** Добър пример е случаят с нобелистите Марио Варгас Льоса и Габриел Гарсия Маркес (интересна снимка на Маркес след битката - тук).

Наблюдателност

10/8/2018

Разхождайки се из града, Гошо Наблюдателния минава покрай някакъв секретен обект. Толкова секретен, че през 20 метра се виждат надписи "Внимание! Обекта е под постоянно видео-наблюдение!" Странно, мисли си Гошо, уж има постоянно видео-наблюдение, а не са забелязали неправилното членуване. Сигурно и наблюдението им е толкова професионално, колкото и писането.

Простите числа са навсякъде

10/7/2018

По какво сe различават Конският кестен цъфтящ в бяло (Aesculus hippocastanum) и Конският кестен цъфтящ в червено (хибрид между Aesculus pavia и Aesculus hippocastanum)? По това че листата са в китки по 7 при белия, и по 5 при червения. А по какво си приличат? По това че 5 и 7 са прости числа.

За някои хора казват че бозаят от две бозки. Например: хем са учители на държавна работа, хем дават частни уроци на учениците (виж случая с математиците от СМГ и "СМГ учители" ООД). И като стана дума за математика и математици, ще кажа това:
Въпреки че 2 е просто число, този който бозае от 2 бозки никак не е прост.

Проблемът с Божия камък: второ мнение

10/6/2018

Писал съм вече за Божия камък. Накратко, въпросът може ли всемогъщият Бог да създаде камък, който да не може да вдигне получи отговора "може, така както човечеството създаде "тежести", с които не може да се справи: глобалното затопляне, глобалното замърсяване, глобалното затлъстяване и глобалното депресиране.

Днес ще разсъждаваме за "обратната страна на Луната", т.е. за това че човечеството е всесилно. Хората надскочиха себе си и отмениха действието на еволюцията - днес светът принадлежи на най-неприспособените: слабите, гладните, необразованите и болните. Хората надскочиха себе си и отмениха действието на "невидимата" ръка: днес пазарът е неспособен да намери равновесието на търсенето и предлагането. Затова докато българските работодатели са в криза за персонал (като се почне от шофьори и работници, и се свърши с мениджъри и директори), работоспособните българи не могат да си намерят работа у нас, заради което 1/4 от тях обмислят заминаване в чужбина. По аналогия, излиза че Бог би могъл да надскочи себе си и да вдигне камъка.

По въпроса за камъка - толкова! Сега за друго! Не мога да разбера защо работодателите си мислят че ако не могат да се договорят с българските кандидати, те биха могли да се договорят с кандидати внесени от чужбина? Че те да не са по-стока от нашите? Същите са, но са с два минуса: не говорят български и носят чужда култура. По същия начин, не мога да разбера българите кандидат-гурбетчии: ако не могат да се договорят на родния си език с местните работодатели, защо смятат че биха могли да го направят на чужд език с представители на чужда култура? Като че ли българите забравиха мъдростта на баба и дядо, въплътена в поговорки като "Изпусни питомното, пък после гони дивото".

Unlucky Arithmetic Challenge

10/5/2018

Find a prime number p, such that all digits of 13*p are the same.

Ненасилието като насилие

10/5/2018

На Пешо Келешо жена му се смахнала. Престанала да яде храни от животински произход, защото се добивали чрез насилие спрямо животните. Смахната била, ама усещала че ще й трябва време за да облъчи Пешо. Затова, докато меко агитирала Пешо да спре да яде животински продукти, тя твърдо държала да си разделят съдовете и приборите, за да не яде с неговите "мръсни" съдове и прибори в преходния период.

От една страна е луда, мислел си Пешо, но от друга има логика в действията й: насилието не трябва да се приема пасивно. И понеже усещал тази работа с диетите и разделянето на съдовете като насилие над себе си, той разделил семейното имущество и с едната половинка пратил жена си обратно при майка й.

Китайски парадокс

10/4/2018

Двама китайски философи се разхождали по моста и гледали рибите.

- Виж колко щастливи са рибите! - рекъл Жуандзъ.
- Ти не си риба, откъде знаеш дали са щастливи или не? - отговорил Хуйдзъ.
- Ти не си аз, откъде знаеш дали знам или не? - запитал на свой ред Жуандзъ.
- Аз не съм ти, и затова не знам дали знаеш или не. По същия начин ти не си риба, и затова не знаеш щастливи ли са рибите или не - сложил край на разговора Хуйдзъ.

Секс и книги: една позитивна история

10/3/2018

На Пешо Келешо умря баба му и му завеща семейната книга с умни мисли. Ако трябва да сме точни, първо му я завеща и тогава умря, ама това не е историята на България и затова не трябва да сме толкова точни.

Пешо не беше любител на четенето, но от уважение към баба си се зачете. Имаше една мисъл от Одри Хепбърн: "Всичко което научих, го научих от филмите". Я па тая патка, рече си Пешо, никой не я знае коя е, сигурно не е научила много.

Сети се Пешо за едно време. Дядо му беше комунист и всичко що беше научил, го беше научил от "Работническо дело". Баща му беше безпартиен и всичко що беше научил, го беше научил от кръстословиците на "Поглед", че в "Работническо дело" кръстословици нямаше. Ей, ама колко неща знаеше татко му, а? Американска кинозвезда? Мерилин Монро! Метална сол на висши мастни киселини? Сапун.

Продължи да чете Пешо книгата на баба си и стигна до мисълта на анонимен автор: "Ако отидеш на гости на някого и видиш че в къщата му няма книги, то недей да правиш секс с него!" Ей, ама колко неща е знаел дедето, без да е чел книги! Ако не беше взел това стратегическо решение от всички баби да избере тази с книгата, как щяха да се пръкнат двамата умници: татко му и той самият?

Социални мрежи за балъци

10/2/2018

В социалните мрежи, неприятни и непоследователни типове имат милиони приятели и последователи.

Във Фейсбук, гей-насилникът Кевин Спейси има 3 милиона последователи. Едва ли всичките са гей-насилници. Какво трябва да се случи за да спрат да го следват хетеросексуалните? Да започне да насилва дечица? А за да спрат да го следват гейовете? Да започне да насилва жени?

Съседи

10/1/2018

Съседите могат да са толкова различни. Китаецът Конфуций казвал че ако тръгнеш по пътя на отмъщението, трябва да изкопаеш два гроба. В Япония, където конфуцианството е една от трите основни религии, два гроба не са достатъчни.

При спор разгневеният Асано Наганори нападнал Кира Йошинака, заради което бил наказан да извърши сепуку. В продължение на две години бившите самураи на Наганори, които след смъртта му се прочули като 47-те ронини, планирали убийството на Йошинака, а след като го извършили се самоубили. Два гроба не стигнали, жаждата за отмъщение взела 49 живота.

Заблудата на Линкълн

9/30/2018

"Можеш да заблудиш всички хора през част от времето или част от хората през цялото време, но не можеш да заблудиш всички хора през цялото време", казвал Абрахам Линкълн. Уж искал да просветли хората, а всъщност ги е заблуждавал, защото се е самозаблуждавал. Заблудата му се дължи на едно невидимо допускане, а имено: не можеш да заблудиш всички през цялото време, ако използваш една-едничка заблуда. Да, обаче майсторите на заблудата бълват пресни заблуди на мястото на развалените и така обезсилват откритието на Линкълн.

Заблудите са пред очите ни, но ние сме неспособни да ги оценим като заблуди и да ги наречем така. Да вземен за пример произведената през 20-и век заблуда, наречена "1300 години България". Не знаете ли че тази заблуда беше придобита с 650-годишен заем от Византия, Турция и СССР, а в момента се крепи на евросубсидии?

Футбол и политика

9/29/2018

Критикуват унгарския премиер Орбан задето ходел на мачове в чужбина със самолета на олигарх. Намирисвало им на корупция. Ако беше ходил с държавен самолет щеше да им намирисва на разточителство. А какво очакват от Орбан, да спре да ходи на мачове ли?

"Най-добрият аргумент срещу демокрацията е 5-минутният разговор с обикновен избирател", казвал Чърчил. Преведено в контекста на нашия разказ: "Абе, дебили, като все си избирате за лидери любители на футбола*, какво чудно има че са все по стадионите?"

__________________________________________________________
* скромна футболна галерия: Орбан, Борисов, Путин, Макрон

Визионери от всички страни, осъзнавайте се!

9/28/2018

"Визионери" наричаме хората предвиждащи и моделиращи светлото бъдеще. Въпреки че всички знаем: бъдещето е непредвидимо и немоделируемо. Откъдето следва че визионерите са едни заблудени души. Заблудени, но способни да заблуждават и другите.

Големите визионери са способни да заблудят милиарди. Преди няколко десетилетия, половината човечество се беше насочило натам, накъдето сочеха пръстите на Маркс, Енгелс и Ленин.

Средните визионери са по-скромни. Те могат да заблудят милиони. Един такъв визионер беше заблудил публиката че ще да делиства компанията си с помощта на милиарди от Арабистан и сега щатската Комисия за ценни книжа му разследва кътните зъбки.

Малките визионери плямпат за да им се продават книжките и да им се посещават лекциите. Парадоксално е, но те също могат да заблудят милиарди, посявайки семената на визионерството в сърцата на избрани единици - бъдещите големи визионери. Един малък визионер е способен да напише: "Ако световната икономика продължи да расте с такива темпове, то светът ще е 4.8 пъти по-богат през 2050 г. и около 34 пъти по-богат през 2100 г. в сравнение с днес". Светът ще е по-богат? От кого? Да сте чували за класация на Форбс за 100-те най-богати светове?

Това са визионерите - хора, които не знаят какво и за какво говорят, и които често не знаят кога да си затворят устата. Но ... не бойте се, деца, точно бъдещето е това, което затваря шумните усти на визионерите!

Как медалистите стават алабалисти?

9/22/2018

Учиш математическа теория, решаваш задачи, ходиш на олимпиади: национални, балкански и световни. Печелиш грамоти, купи и медали. Връщаш се в училище и ти казват: "У вас нямате достатъчно място. Дай си купата, ние ще я поставим до купите на другарчетата ти и ще ти я пазим". Даваш, я какво да правиш, нали след 4 месеца имаш класно при този човек. А той, освен за класното те подготвя и за живота: за да вирееш трябва да се гънеш пред висшестоящите, трябва не просто да даваш най-доброто от себе си, ами да го даваш на тях. И си казваш: "Майната й на математиката! Като порасна ще се занимавам с нещо друго, там може и да е различно". Така от медалист се превръщаш в програмист, финансист, журналист или просто алабалист. А стената със златните купи заприличва на стена с погребални урни - по една за всеки математик, "умрял" докато е бил ученик.

Финансисти

9/21/2018

Мислите си че ги разбирате, защото говорят на вашия език? В грешка сте; те използват същите думи, но значенията им са други. Когато ви кажат "Реалната възвръщаемост на инвестицията може да се оцени само в дългосрочен план", те всъщност ви казват нещо, на което никога няма да се вържете ако го чуете на обикновен български: "Дай парите и чакай да ти се обадим!"

weebly reliable statistics