10 мравки се намират в клетка под формата на правилен триъгълник. Страната на триъгълника е с дължина 1 метър. Да се докаже че поне една двойка мравки са на разстояние не по-голямо от 1/3 метра.
|
Идва провансалецът в София, завършва нещо, започва някаква работа, промиват му (с неговото любезно съдействие) мозъка, оказва се с 5-6 хиляди лева месечен доход, въобразява си че до 50-60 хиляди месечно има една ръка разстояние и започва да се държи сякаш е прозрял висшата истина, ръсейки глупости от рода на: "Ако нещо не ти харесва, направи по-добро". Да, ама не:
1. Ако не ми харесва организацията на здравеопазването, а по професия съм програмист, то нямам никаква възможност да създам ново, по-добро, здравеопазване. Дори и гиганти като Гугъл, с многото си знания, умения и пари, се държат далече от здравеопазването. 2. Ако не ми харесват атомните електроцентрали, и успея да създам нова, по-добра електроцентрала, това не променя по никакъв начин факта че работещите АЕЦ и ТЕЦ ще продължат да произвеждат отпадъци. Проблемът с вече произведените отпадъци също остава нерешен. Измислянето на нови, по-добри, жилища няма да премахне като с магическа пръчка грозните градски израстъци, наричани с прелестни имена от сорта на "Младост" и "Люлин". 3. Дори и когато със създаването на доброто нещо успееш да премахнеш това, което не ти харесва, резултатът може да не е положителен. Медикаментите срещу махмурлук унищожиха махмурлука, но не и пиянството; точно обратното - увеличиха го. Стабилните автомобили, добрите гуми и предпазните колани не направиха шофирането по-безопасно, а още по-опасно. Такива ми ти работи, драги ми провансалци ..... Интересна теорема от книгата на Миклош Бона "Разходка из комбинаториката" показва че всеки от нас е рожба на скорошно кръвосмешение. Бона доказва че през последните 1000 години всеки от нас е имал поне един прародител P, чийто/чиято баща и майка имат общ прародител (доказателството е на страници 4-6 тук).
За да се стигне до подобен извод няма нужда да се четат дебели книги, а просто да се наблюдава поведението на околните. Ако съдим по него, можем да стигнем до извода че броят прародители P на средния съвременник, отговарящи на гореописаните условия, е доста по-голям от един (ако схващате тънката ми мисъл). За обикновения, т.е. полуграмотния, българин думата "натурален" е също толкова непроницаема колкото думата "нотариален", но въпреки това той нарича нотариалния акт "натурален". Затова няма нужда да се учудваме когато чуем за "записна заповед" (членувано - "записната заповед"). Натурално, Уотсън, говорещият мисли че става дума за заповед в писмен вид.
Въпросът има и друга страна: ако нормотворците бяха напълно грамотни, то те щяха да се стараят да избягват термини, поставящи гражданите в двусмислени ситуации. Да вземем за пример израза "държавен глава". И държава, и глава са от женски род; натурално е да смятаме че нормотворците въвели израза не са били особено грамотни. Американците изхвърлят половината от хранителните продукти. "Нали са богати, та хвърлят", ще кажете. Да, но много хранителни продукти изхвърлят и българите. А те съвсем не са богати. Българите изхвърляха храна и по времето на социализма, когато бяха още по-бедни. Тогава бабите на село хранеха прасетата и кокошките с хляб, което е равнозначно на изхвърляне на хляб.
Не става дума за богатство или бедност; храна изхвърлят глупаците. Те могат да са богати или бедни точно така, както могат да бъдат и умниците. И все пак, парите имат някакво значение - ако храната беше скъпа, то малко хора (вкл. и глупаци) щяха да я изхвърлят. Същото е положението с хартията, металните, пластмасовите и стъклените отпадъци. Това е най-голямата вреда, нанесена ни от съвремения консумативно-промишлен комплекс (КПК) - мислим скъпите неща за евтини, само защото не плащаме пълната им цена. Подредете имената на градовете, така че първата буква от името на всеки от тях да се появява в името на следващия.
СОФИЯ ВАРНА БУРГАС РУСЕ ЯМБОЛ ВРАЦА СВИЩОВ ЛЯСКОВЕЦ No rule applies to those who write it. That is why fair and democratic elections put into office unfair and undemocratic people. That is why in the real world the Barber paradox is a no-brainer.
What did Wittgenstein mean when he said, “If the lion could speak, we could not understand him”? Think about the following conversation:
A: What is your zodiac sign? B: Vegan. A: There is no such sign. B: I am very fine, thank you. A: What the …bleep… are you talking about? B: You are full of anger. I am sure this is the meat in your diet talking. Sartre said that hell is other people. Wittgenstein probably thought that lion means other people. CEOs, conductors of symphony orchestras and many other people believe their jobs are creative. Let us analyze their beliefs, especially the beliefs of those whose job comes with a uniform.
The job of the conductor is considered creative by definition. It is, but the creativity is in the translation of the language of the composer (notes) into the language of the audience (sounds). Concerts themselves are reproducible, it does not matter if: > you listen to the orchestra or to the record, > the conductor wears a white tie or not. The truest creativity is in composing. Mozart did not wear his wig and his best suit when he composed. In their most productive years Beatles stopped performing alive and focused on composing. In the studio, without their rock uniforms and the pressure to look good and modern, they looked quite ordinary but created many of the best songs of modern rock music. |
Categories
All
Archives
January 2020
|
RSS Feed
