A number of people are not people but numbers.
Може би на нашенски трябва да звучи така:
Голяма бройка хора не са хора, а бройки.
Днес, разглеждайки книги в някаква книжарница, прочетох следната мисъл:
A number of people are not people but numbers. Може би на нашенски трябва да звучи така: Голяма бройка хора не са хора, а бройки.
0 Comments
Чели ли сте наскоро обяви за работа? От кандидатите се иска да знаят всичко и да могат всичко. На пръв поглед - странно, но всъщност - напълно обяснимо.
Когато бил в Института за авангардни изследвания в Принстън, Айнщайн имал нужда от математически асистент. Харесал си за асистент Ернст Щраус, но по време на интервюто Щраус признал че не е запознат с Теорията на относителността. "Няма проблем", казал Айнщайн. "Аз съм добре запознат." И взел Щраус за асистент. Сега разбрахте ли защо от днешните кандидати за работа се иска да знаят и могат всичко? Защото съвременните шефове, за разлика от Айнщайн, не са добре запознати с нищо. Доналд Тръмп щял да изнася лекция в Давос, а Бойко Борисов щял да присъства, пишат журналисти. Пичове, нещата изнасяни от Тръмп и подобните му се наричат представления, а не лекции! Същото важи и за нещата посещавани от Борисов и подобните му!
Имаме 4 линии с дължина Х и 4 линии с дължина Х/2. Как да построим с тях 3 еднакви квадрата?
Мнозина се боят от Края на нефта. Лошо е че нефтените запаси приключват, но не е ужасно: можеш да зазимиш автомобила и да отзимиш велосипеда, да намалиш броя на крушките вкъщи и какво ли още не.
Според историка Ювал Харари общото тегло на световното население е 300 милиона тона, а общото тегло на отглежданите във ферми животни е 700 милиона тона. Като се вземе предвид това че някои от животните във фермите не са за ядене (коне, кокошки-носачки и крави-млекарки) можем да кажем че всеки от нас разполага с месо, равно на удвоеното му тегло. Малко е, защо така? Защото при сегашните условия животните се отглеждат бързо и при малко нарастване на търсенето, производителите могат да реагират много бързо. Какво ще стане, обаче, когато резки климатични, биологични или политически промени доведат до рязко повишаване на търсенето на храна и до намаляване на предлаганите количества? Ще се юрнем да ядем наличното месо, защото не по всяко време можем да садим ориз и царевица, а дори и да можехме, те зреят много бавно. Ще последват глад и рязко намаляване на световното население. Така че Пролетарии от всички страни, запасявайте се! Мисля си ги през деня тези неща, а вечерта приятел ми разправя какво е чел за глада по време на Обсадата на Ленинград. Първо са изчезнали котките и кучетата, после са започнали да изчезват малки деца, възрастни и умрели. Никой не е имал време, сили и въображение да сади ориз и царевица. Пък и те не никнат по всяко време, особено на север. Влизам е офис на мобилен оператор. Казвам "влизам", ама не съм прав: офисът няма нито врата, нито стени (освен задната). Безформеността на офиса пречи на естественото образуване на опашки: встрани от касите аморфна група граждани кротко си хортуват. Питам най-близкия чака ли за обслужване, а той ми отговаря: "Очевидно".
Не съм свикнал последната дума да не е моя и го информирам че за мен не е очевидно и точно затова питам. Той любезно се въздържа от коментар. Прави ми впечатление че раничката на гърба му е отворена. Казвам му го. Той веднага я сваля и се тюхва: "Леле, току що изтеглих 300 лева". Проверява, парите са там, затваря ципа и ми благодари. Любезно се въздържам от коментара: "Това пък беше очевидно за мен, но не и за теб". Такъв е светът, драги ми Уотсън: очевидното е в очите на очевидеца. |
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
February 2025
|