Книгите не са за носене, а за четене. Четейки книги, удобно забравяме че за да го правим, някой трябва предварително да ги е написал. Познавате ли хора, написали книга на джобно устройство?
Казват че днес, благодарение на технологиите, можеш да носиш хиляди книги в джоба си. Познавате ли някой който го прави? Познавате ли някой прочел, благодарение на технологиите, повече книги от нискотехнологичния Умберто Еко, който носеше в джобовете си единствено стотинки и ключове?
Книгите не са за носене, а за четене. Четейки книги, удобно забравяме че за да го правим, някой трябва предварително да ги е написал. Познавате ли хора, написали книга на джобно устройство?
0 Comments
Q: Как се казва "здравеопазване" на английски?
A: Healthcare. Q: А на български? A: Healthmare. Глобата за нередовен пътник в градския транспорт ще бъде от 10 до 50 лева, предвижда Законът за автомобилните превози. Глоба за нередовен транспорт не се предвижда.
Във Фейсбук разработвали технология за четене на мисли. Страхотно! Всеки глупак с първи клас може да чете мисли. Трудното е да ги разбираш, а особено трудно е да ги произвеждаш!
Морковът и тоягата имат своята употреба, но да разчиташ единствено на тях е ефективно само когато си имаш работа с магарета и само когато си сигурен какво точно искаш от магаретата.
Джон Кей, британски икономист Ачо и Бочо били приятели. Ачо бил оптимист и се гордеел че вижда приликите между нещата. Бочо бил песимист и се гордеел че вижда разликите. Веднъж прочели във вестника че хората по-лесно се отказват от Фейсбук, отколкото от цигарите, и започнали спор:
- Елементарно, Уотсън! - казал Бочо. - Между Фейсбук и цигарите има толкова разлики. - Не си прав! - контрирал Ачо. - Важна е приликата между тях - и двете ти съкращават живота. - От една страна си прав - отвърнал Бочо. - Но има една съществена разлика. Цигарите съкращават живота откъм края, т.е. откъм по-лошата му част. Фейсбук го съкращава откъм средата, т.е. откъм по-хубавата му част. Затова хората се отказват по-лесно от Фейсбук! Ever the optimist, Amos Tversky used to say that pessimists are unhappy twice: when they predict bad things will happen and when the bad things actually happen. Some pessimist once replied that the pessimists are always happy: when bad things happen* and when bad things do not happen**.
It seems that Tversky the optimist was too pessimistic about pessimism and the pessimist was too optimistic about it. Who was the pessimist and who was the optimist then? ___________________________________________________ * everyone is proud when their foresight is right ** everyone is happy when bad things do not happen |
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
December 2024
|