Ако критерият за добра образованост беше човек да е завършил Харвард, то хората създали Харвард (а и повечето харвардски професори) не биха се класирали.
|
Педофилията и детската порнография са гнусни занимания за гнусни хора. Хубаво е че са преследвани, само дето в процеса на преследването им се пръкват някои неочаквани резултати.
Правоохранителните органи изземват лични колекции с детска порнография и затварят порно-сайтове. Паралелно с това те отварят свои колекции - бази данни, достъпни за избрани, а именно - за правоохранители. По-лесно ми е да си представя че човечеството ще се отърси от отровната плесен на педофилията, отколкото че ще се отърси от правоохранителите и базите им. Казано с две думи: дори и педофилията да изчезне, детската порнография ще съществува в базите на правоохранителите: държавни и международни. Според изследователя Джейми Бартлет, към края на 2007 г. Интерпол е имал половин милион снимки в базата си с детско порно. Оттогава насам нещата се "развиват". Британските официални архиви имат милиони снимки, както и американските. През 2011 г. американските органи "даряват" на Националния център за изгубени и експлоатирани деца 22 милиона обекта: фото и видео. Излиза че органите са едно добро място за любителите на детски органи. Успее ли педофилът да се добере до работа в тях, той ще получава държавна заплата и имунитет, докато се наслаждава на гнусното си хоби. Не успее ли - ще го прави на собствени разноски. Ако пък е толкова голям загубеняк, че се остави да го хванат, то той ще бъде пратен на топло, на разноски на най-големите загубеняци - данъкоплатците. Послепис от 9.12.2021 Колко кратко и ясно го е казала Патрицие Холечкова: Злото е неунищожимо, защото винаги оцелява в тези, които го преследват. - Не е ли незаконно и неморално да ни подслушваш и видеонаблюдаваш? - попитали гражданите.
- Този, чиято съвест е чиста, няма защо да се страхува от подслушване и видеонаблюдение - отговорил Големият брат. - А защо тогава секретността при теб е толкова голяма? Дали не е защото съвестта ти не е чиста? - попитал един гражданин, който обичал да пита толкова, колкото Големия брат обичал да подслушва. Силната логика и силната интуиция могат по различни пътища да те доведат до една и съща крайна точка. Това, което икономистът-нобелист Томас Шелинг е видял така:
Колко задоволително всеки от нас се адаптира към нашето социално обкръжение не е равнозначно на това колко задоволително е така формираното социално обръжение, мъдрецът Джиду Кришнамурти е видял така: Да си добре приспособен към болно общество не е знак за добро здраве. Добре информирани източници твърдят че Toyota iQ бил най-зеленият автомобил в света, а Lamborghini Murcielago - най-антиекологичният. Никой не задава политически некоректния, но математически коректен, въпрос: "Кои ще нанесат повече щети на околната средa - милионите Тойоти или десетте Ламборгинита?"
Още като малък се питах: "Ако хан Крум и хората му са изкоренили лозята като мярка срещу алкохолизма, то какво по дяволите е пил ханът, когато е вдигал наздравици с черепа на Никифор?" На родната историческа наука й трябваха десетилетия да се сети за (и отговори на) този въпрос. Едва през 2009 г. български историк призна публично че тази работа с изкореняването на лозята е измислена.
В "По пътя на Ганг", Илия Троянов пише как в някакво индийско село селският съвет, със съгласието на родителите, осъдил на смърт чрез обесване двама млади, които се ВЛЮБИЛИ, въпреки че били от различни касти. Критично настроените към Индия биха упражнили сарказма си с нещо от сорта на: "В по-цивилизованите страни СЪДЪТ раздава присъдите". Аз бих обърнал внимание на нещо съвсем различно: осъдени са били и двамата, независимо от това че единият е бил от по-висша каста.
Не е толкова важно КОЙ раздава правосъдие, колкото това КАК се раздава правосъдие. Някой опростява живота си като произвежда декоративни свещи вкъщи, вместо да работи за заплата навън. Друг опростява живота си като купува домашно произведена декоративна свещ, вместо да си я направи сам. Купува свещ и не се замисля че домът и животът му биха били по-опростени без нея.
Според книгата на Илия Троянов "По пътя на Ганг", в древна Индия един човешки живот струвал 100 крави. Нека, с помощта на Google, да изчислим колко струва един човешки живот в съвременна България!
В началото на 2003 г. в България една крава е струвала 1250 лева. С 5%-на годишна краве-инфлация, в началото на 2015 г. кравата би струвала 2245 лева. В началото на 2015 г. един човешки живот в България е струвал 100000 лева, т.е. 45 крави. С две думи, съвременната, богата и европейска България цени живота доста по-малко от древната, бедна и азиатска Индия. Всички здрави си приличат, всички болни са болни по своему. Двама еднакво болни не ще намериш. Нещо повече, пиейки различни лекарства, болните стават все по-различни. Причината: те не се сещат че медикаментите, които приемат, взаимодействат не само с тях, но и един с друг. Вземаш ли доста различни медикаменти, то може и да се излекуваш от нещо, но ще си навлечеш нещо друго със сигурност.
Колко са лекарствата на пазара? В мрежата има различни отговори, напр. 12000. Може и да са толкова, защото около 12000 са и болестите в МКБ-9 (Международната класификация на болестите на Световната здравна организация). Комбинаториката казва че броят на различните взимодействия между 12 000 лекарства е 2^12000 (число с 3613 цифри, което е по-голямо от броя на атомите във видимата Вселена). Ако вярвате че някой е способен да проучи всички тези лекарствени взаимодействия, то определено се нуждаете от медикаменти. Разбрахме по какво се различават болните - използват различни комбинации от лекарства за да стигнат до уникални оплаквания. А по какво си приличат здравите? Те не вземат никакви лекарства. "Съотношението на грамотните към неграмотните е винаги постоянно, но днес неграмотните могат да четат и пишат", казвал италианският писател Алберто Моравия. Дори и да не му вярвате, направете експеримент! Попитайте хората какво четат!
Един казва: "Книга за здравето на Петър Дънов", без изобщо да разбере че това съвсем не е равнозначно на "Книга за здравето" от Петър Дънов. Друг казва че е прочел последната книга на Дан Браун. Да не би да смята че Дан няма да си купува повече книги? Да не споменаваме тези, които казват че "четат Лукяненко". Никак не им е лесно - в Лукяненко има цели 9 букви. При повечето хора, а именно 95% от десняците и 70% от леваците, езикът е функция на лявото полукълбо на мозъка. При останалите 8% от хората ситуацията е по-сложна. Колко процента от хората са леваци?
Едни казват че светът върви напред, т.е. еволюира. Други - че върви наляво, т.е. към по-бързата лента. Трети - че отива надолу, т.е. отива по дяволите. Четвърти казват, че отива "на майната си"; дали нямат предвид че се връща назад във времето - към варварството?
Не е светът! Хората са! Втурнали са се във всички посоки и си мислят че светът търчи заедно с тях. "Човекът е изцяло човек само тогава, когато играе", казвал Шилер. Не ще да е бил изцяло човек Шилер, щом не се е сетил да си поиграе с името си и да се прекръсти на Шпилер. Което на родния му език означава играч.
 Let n be a nonnegative integer. Take 3n(n+1)+1 congruent regular hexagons and build a hexagon-like honeycomb. The honeycomb has 3(n+1)(3n+2) edges and 6(n+1)^2 vertices.
In other words, take OEIS A003215(n) congruent regular hexagons and build a hexagon-like honeycomb. The honeycomb has OEIS A152743(n+1) edges and OEIS A033581(n+1) vertices. Вестниците пишат: "... българският тенисист Григор Димитров победи... идола си Роджър Федерер". Ако народността на тенисиста беше толкова важна, че да е необходимо да се споменава изрично, то защо са пропуснали да споменат народността на Федерер?
Истината е че всичко, по което си приличат Григор и другите големи тенисисти, е чуждо: > ракетата и топките, > облеклото, > високоплатените чужди треньори, > високоплатените мачове в чужбина, че дори и > приятелката. Именно затова Григор е световен, а не български тенисист. Ако можеше да влезете в главата му, то щяхте да видите че и той мисли за себе си така. И слава Богу! Иначе щеше да търси конкурентите и жертвите си на неправилното място: в задния двор на Европа, вместо на предните редици на световния тенис. Върховната справедливост е че получаваме това, което искаме. Когато основното желание на повечето хора е не да направят нещо полезно, а да си предпазят задниците, броят на полезните неща намалява, а се увеличава броят на задниците.
Едни народи осветяват страниците на историята с думи като "Човекът е мярка на всички неща", други ги замърсяват с "мъдрости" от сорта на "Какво тук значи някаква си личност".
Математици твърдят че теорията на Рамзи обобщена за лаици би звучала така: "В една достатъчно голяма безредна система винаги се поражда ред". Вярвам че можем да мислим и другояче: „В една достатъчно безредна система винаги може да ни се привиди ред”. Ако в облачното небе видим образа на Христос, това съвсем не означава че Христос се крие в облаците. Да вземем за пример образованието. За някои, вкл. тези дето си изкарват хляба с него, то е върховна проява на ред. За мен те виждат привидения. Писателят-нобелист Марио Варгас Льоса е почетен доктор на Софийския университет, но не може да покрие дори изискванията на кандидат-студентския изпит по литература. Какво е това, ако не безредие? Аз бих предложил образованието да е подредено така, че:
а) да е по-лесно да станеш студент, отколкото почетен доктор, б) вместо българските университети да се „избиват” да си търсят почетни доктори в чужбина, чуждите кандидат-студенти да се „избиват” да кандидатстват в наши университети, в) университетите да произвеждат материал за бъдещи почетни доктори, а не да удостоверяват стойността на произведен другаде материал (какъвто е случаят с Льоса). Всеки трябва да има свобода на словото, но не и във всички случаи. Трябва да ограничаваме свободата на "словото с късите крака", т.е. да не даваме възможност на свободното слово да заблуждава (умишлено или от неграмотност).
Един от случаите, в които свободното слово заблуждава, е когато обръща посоката на причинността. В зависимост от гледната точка можем да кажем че: > Харисън Форд е разбил самолет в голф игрище или > Харисън Форд е разбил голф игрище със самолет, но няма валидна гледна точка, която да оправдава изказването че Форд е получил наранявания на главата. След като той е разбил самолета и игрището, той си е причинил наранявания на главата, а "наранявания" са получили игрището и самолетът. Някои казват че изпражненията на Еверест са заплаха за здравето на алпинистите. Ситуацията е точно обратната: изпражненията на алпинистите са заплаха за "здравето" на Еверест. Когато си търсиш работа, пращай CV дълго колкото обявата за работа. Не чакай да те попитат защо е толкова кратко или да го атачват към кръглата папка без да те питат. Просто напиши че си готов да представиш пълна информация за себе си, когато работодателят ти представи пълна информация за длъжността.
Когато полицай поиска да се легитимираш, ти трябва да провериш дали наистина е полицай, че да иска от теб такива интимни неща. Така че ... нека той да се легитимира пръв! Ако на продавача не му харесва че избираш стоката му, попитай го доволен ли ще бъде ако вместо ти да избереш стоката, а той - цената, си смените местата и той избере стоката, а ти - цената! Някакъв идиот е омазал софийска стена с надписа "ХЛЯБ И СВОБОДА". Какво ли е искал да каже? Че иска някой да му осигури хляб и свобода?
Ако чакаш свободата да ти бъде осигурена, то сигурно си прост като гъз. Ако мислиш, че този който ти дава хляб го дава просто така, без претенции към част от свободата ти, то сигурно си прост колкото два гъза. Откакто започна да пиянства, Гошо не е спирал. Днес поизтрезня и изчисли че е пиянствал през една четвърт от живота си. След колко време ще е пиянствал през една трета от живота си?
Мислиш ли че си цивилизован ако:
> се подиграваш на тези, които са живели заедно с козите и кокошките, но приемаш за напълно нормално да живееш заедно с куче? > презираш варварските богове, защото изискват човешки жертви, но се молиш на бог, който е пожертвал собствения си син? > се подиграваш на желаещите да посетят Светите земи, но не можеш да си представиш живота без ежегодни посещения на „светото” море? > не си влизал в църква в родината си, но се чувстваш беден ако не си видял Кьолнската катедрала и Саграда Фамилия? > вярваш че египетските пирамиди са рожба на неразвита култура плюс робски труд, но смяташ че Айфеловата кула е съвсем друго нещо? > се подиграваш на вярващите в равновесието на доброто и злото, но вярваш в равновесието на търсенето и предлагането? > смяташ триединството на Бог, Син и Свети Дух за смехотворно, но разделението на властите на Изпълнителна, Законодателна и Съдебна за основа на съвременната цивилизация? > смяташ за лудост идеята че вярата в бог ще спаси света, но искрено вярваш, че спасението се крие в либералната демокрация, съчетана с пазарна икономика? > смяташ че историческото родство с Германия и Русия е довело до национални катастрофи, но вярваш че сродяването с НАТО и ЕС е съвсем друго нещо? > знаеш че не можеш да прочетеш нищо в кривулиците на историята, но вярваш че кривулиците на Дау Джоунс са пълни с информация? > знаеш че отнемането на свободата на личността е робство, но вярваш, че улесненият достъп до кредит е свобода? > знаеш че Коперник е велик, защото е създал хелиоцентричната космология, но ръкопляскаш на Фридман за откровението че светът е плосък? > знаеш че не могат да бъдат спазени дори 10-те божи заповеди, но вярваш в машината, която бълва директиви, кодекси, закони и наредби? > се присмиваш на контактите на дивите племена с духовете на предците, но вярваш че пътуването във времето е възможно? Let p denote a part of a Golbach partition of 2n. 4 and 6 are the only numbers n such that 2n+p is prime for every p.
Examples: 2*6=12, 12=5+7, 12+5=17 (prime), 12+7=19 (prime). 2*7=14, 14=7+7=3+11, 14+11=25 (composite). |
Categories
All
Archives
June 2023
|
RSS Feed
