Category: Language

Fractran

6/23/2020

Днес е рожденият ден (32-ри) на езика Wolfram. Отчитам се с едно бързо ЧРД, и минавам на темата Fractran. И така ...

1. Нищо не разбирам от програмиране, което не ми пречи да пиша кратки програмки за изчисляване на числа и доказване на теореми.

2. За езотеричния език Фрактран не бях и чувал, но ... о, чудо на чудесата ... след добра редакторска намеса се оказах автор на статия за него.

3. Ето какво ми "оправи деня" днес. Николай Иготти (от Русия) е написал:
Езикът Fractran е описан тук. Кой ще се справи с "Hello, World!"?
Може и да не разбирам от програмиране, но от хумор разбирам, ха-ха-ха!

Тъпа теорема номер 2

6/22/2020

0 Comments

На Димитър Стефанов, комуто се понравиха тъпите ми теореми, посвещавам следната (освен тъпа, тя е и много стара):
Броят на четните и нечетни цели неотрицателни числа несъдържащи Е в името си е равен.

И като го написах се сетих че един китайски програмист беше сложил в блога си мое доказателство на чуждо предположение, свързано с имената на числата. Адресът на блога нещо ми се губи, но оригиналът е тук.

0 Comments

Тъпа теорема

6/22/2020

0 Comments

Не, не става дума за тъпоъгълни триъгълници, а за имената на числата в българския: Името на всяко число съдържа по-кратка валидна българска дума.

Пример: проЧЕТИ ЧЕТИри!

Имам и тъпо предизвикателство:
Да се намерят речниците на възможните думи за целите числа от 1 до 10^n

0 Comments

Турското робство

6/7/2020

- Лошото мислене е резултат на лоша употреба на езика - казва на студентите си Спирос. - Да вземем за пример т.н. турско робство. Винаги когато кажа че българите не са били под турско робство, се намира някой умник да ме попита: "Нима отричаш че в Турция е имало роби, а в Истанбул - пазар за роби? Нима отричаш че Каравелов е описал такъв пазар?"

- Прави са хората - казва зубрачката с големите очила. - Каравелов наистина е описал пазара. Даже е прекалил с детайлите, особено що се отнася до робините и позите, които трябвало да заемат за да им "цъфне цветето".

- Че го е описал, описал го е. Само дето забравяте че го е направил отвън, като екскурзиант (че как иначе щяхте да прочетете книгата му). В Турция е имало роби, просто мюсюлманите, евреите и християните не са били сред тях по закон. Чували ли сте израза "черно робство"? Той трябва да се чете буквално, повечето роби са идвали от черна Африка.

БАН и нейните членове

5/10/2020

Люшкането от крайност в крайност рискува да превърне българската историческа наука в клон от политическата метеорология. Ст.н.с. Петър Добрев, дин

Българската академия на науките е като ламята от приказките - има стотици глави ... пардон, членове. Някои от членовете й са чуждестранни, но повечето са местни. Наскоро, важни местни членове обявиха че в подчинените им институти са написали книга, с която са открили истината: македонският език е български. Подтекстът - македонците са българи.

нЕкои съображения относно позицията на БАН:

1. В БАН са получили поръчка от властта да й дадат научен лост, с който властвуващите да побутнат македонците: ако не се почувствате поне малко българи, то ще видите ЕС през крив макарон. Бих искал да видя как БАН би извадила нож на гръцкия македонски и гръцките македонци. Да, ама не! Тук става дума за член на ЕС. Започнем ли да се дърляме с гърците на историческа и езикова тема, ще си изпатим. Затова не се дърляхме и преди ... не искахме да гледаме ЕС през крив макарон.

2. Хърватия не е имала общи граници, и съответно исторически търкания с Македония. Хърватите не са депортирали нито един македонски евреин. Това го направиха "сънародниците" им - българите. Поради тази причина, хърватите могат да си позволят да имат научно (т.е. политически неутрално) отношение към македонския език. Затова в университета на Загреб македонският и българският се преподават като отделни дисциплини. Затова македонският академик Васил Тоциновски е бил 6 години професор по "Македонски език и литература" в университета на Риека. Значи ли това че хърватските академии и академици са по-малко академични от нашите? Много се съмнявам: хърватската наука има двама нобелисти, българската - нито един.

3. Чудя се на акъла на феодалните старци и по причини, нямащи нищо общо с македонците: има много заслужили българи, които са чуждестранни членове на чужди академии, някои от които по-престижни от нашата. Защо всички те не са местни членове на БАН? Не ги ли канят? Или ги канят, но тези българи не са свикнали да работят по политически поръчки и се отказват?

P.S.
04.06.2020

Добре се подигра с банските старци най-известната (жива) българска историчка - Мария Тодорова. С такова отношение тя няма скоро да стане член на БАН. Не че това я вълнува особено.

Малтийски ордени и езикови разхищения

5/8/2020

Уж се казва Малтийски орден, пък не се раздава от малтийските президенти и не се закача никъде. Всъщност, не е орден, а държава, издаваща паспорти и валута, и назначаваща посланици. Държавата уж е със статут на наблюдател в ООН, но на малтийските наблюдатели всички кафенета и ресторанти в сградата на ООН в Ню Йорк отказват да им приемат валутата. Същото правят и американските чейндж-бюра. В Малта пък, на орденоносците им е забранено да се наричат малтийци.

Държавният глава на ордена се нарича Велик магистър. Което не означава че е велик, нито че е много учен. Уж е рицар, но не казват дали е обличал ризница и проливал кръв. За рицарския орден казват че бил суверенен. Не ми се вярва, след като е под командването на Папата.

Сега ясно ли ви е какво е имал предвид Николас Гомес Давила когато е казвал че колкото по-малко разхищаваме прилагателните, толкова по-трудно ни става да лъжем?

Чудесата на грамотността

4/30/2020

"Сцената е добавена към клипът", е написал незнаен автор. Чудя се как може да си толкова грамотен, че да можеш да добавиш сцена към клип, и едновременно с това да си толкова неграмотен, че да не можеш да членуваш на родния си език. Това си мисли египтологът Спирос и се сеща за древния Египет, където на занаятчиите било забранено да надписват творбите си. Дали това не е бил мъдър начин за опазване на творбата (и клиента) от неграмотността на автора?

Eстествен интелект

4/8/2020

0 Comments

Естественият интелект е странна птица. Може да се подиграва на Изкуствения интелект заради неспособността му да направи звуково разграничение между ENCOURAGE EUTHANASIA и ENCOURAGE YOUTH IN ASIA и същевременно да не разбира че употребата на израза ENCOURAGE YOUTH IN ASIA демонстрира собствената му неспособност да направи смислово разграничение между младежта от Исфахан и младежта от Магадан.

0 Comments

Животински глаголи в българския

4/7/2020

2 Comments

Ако можеш да опаткаш 10 кебапчета и го правиш редовно, ще се освиниш. От студ можеш да се накокошиниш, а от четене - да се очовечиш. Има ли други животински глаголи в българския? Мъча се да се сетя, ама ми се закучи мисълта. Дали да не помишкувам из речниците? По-добре в речниците, отколкото да оскотявам, четейки новините.

2 Comments

Пак ще се срещнем - след 20 години

3/29/2020

Доживяхме, срещнахме се. И какво? Същите сме, точно каквито бяхме преди 20 години. Ти, който вярваше че ?българин? е ?бащата? на компютъра, сега вярваш че песента "След 10 години" е в класацията на 100-те най-велики
?български? песни. Аз, който не вярвах в такива неща, и сега не вярвам.

Графоманската зараза

3/21/2020

Хората проявяват склонност да обобщават и глобализират. Всичко живо е трева? Това не съм го измислил аз, а Клифърд Саймак. Всички са маскари? Бай Ганьо. Мрежи, мрежи навсякъде? Историкът Нийл Фергъсън.

Заразата е в главата на всеки и така е било винаги (я, как хубаво го обобщих, сигурно е и в моята глава). Заразата е не само в главата на неграмотния, но и в главата на учения, че дори и в главата на този, който създава езика на науката – математикът. Преди хилядолетия математиците вярваха че всичко е число, което ще наречем „Питагорейската зараза“. Днес математиците вярват че всичко е граф, което ще наречем „Графоманската зараза“. За един граф-теоретик графите (респективно мрежите - графи чиито възли и ребра имат атрибути) са съвкупности от свързани и несвързани с връзки елементи. С други думи, всичко е граф, дори и несвързаните със структурата елементи (виж тук). Генерализирано: всичко е свързано, всичко е едно.

Мозъкът бил мрежа; престъпността била мрежа (борците с нея – също); дори светът бил мрежа (www). Графоманите успяха да включат в мрежата, т.е. да си припишат за родоначалник, невинния Ойлер, който без да подозира в какво се забърква си играеше със загадки от сорта на „Седемте моста на Кьонихсберг“ и не възнамеряваше да става родоначалник на нищо, освен на децата си.

P.S.
Това че горният текст е отчасти несериозен, не значи че проблемът не е сериозен. Нападението на добре известните вируси успя да демонстрира колко от т.н. ни мрежи (власт, здравеопазване и т.н.) са чиста измислица.

Преди векове Галилео писа че Книгата на природата е написана на езика на математиката, чиито символи са кръговете и триъгълниците. Преди години Талеб му се подигра, пишейки че Галилео просто е трябвало да си подаде носа от прозореца за да види че кръгове и триъгълници няма никъде. Кой знае как ще се подиграват следващите талебовци на обсесията ни да генерализираме и виждаме мрежи там където ги няма?

Международни изследвания

2/23/2020

На някаква конференция в Кайро египтологът Спирос го запознаха с американска професорка по международни изследвания.

- Какво означава международни изследвания ? - наивно попита Спирос. - Ако са изследвания на териториите между народите, то става дума за география. Ако са изследвания на конфликтите между народите, то става дума за военна история.

Леле, как се ядоса професорката! Какъв десен прав тресна в челюстта на Спирос! Да, ама той запази самообладание и сухо, сякаш е лежал три хилядолетия в някоя гробница в Луксор, рече:

- Сигурно имате и докторат по боксови науки?

Нищо ново под слънцето

2/15/2020

Двама китайски философи се разхождали по моста и гледали рибите.
- Виж колко щастливи са рибите! - рекъл Жуандзъ.
- Ти не си риба, откъде знаеш дали са щастливи или не? - отговорил Хуйдзъ.
- Ти не си аз, откъде знаеш дали знам или не? - запитал на свой ред Жуандзъ.
- Аз не съм ти, и затова не знам дали знаеш или не. По същия начин ти не си риба, и затова не знаеш щастливи ли са рибите или не - сложил край на разговора Хуйдзъ.

Философът Витгенщайн посетил приятелка, на която току-що били оперирали сливиците. Попитал я как се чувства, а тя му казала че се чувства като прегазено псе. "Откъде знаеш как се чувстват прегазените псета?", попитал Витгенщайн.

От "европейското" по борба, Мими Христова донесла трета титла за България. Откъде знаят че я е донесла за България?

Множествена склероза

2/6/2020

Христофор отишъл до бахамския остров Сан Салвадор и след това цял живот разправял че е открил Америка. Христо отишъл до Пиза да види кулата и след това цял живот разправял че е бил в Италия.

Стаменко нарича тази болест "множествена склероза": да забравиш че говориш за елемента е и да се заблуждаваш че говориш за множеството S.

Тезей в Благоевград

1/18/2020

Спирос преподава в Софийския университет, но днес е в Благоевград със специалната покана да изнесе лекция за Тутмос III. Говори Спирос за Египет, но се отплесва на тема поезия. Няма как, в Египет е роден, живее и умира най-големият гръцкоезичен поет - Кавафис.

- Голям, ама гръцкоезичен - коментира надменен студент с американско знаменце на ревера.

- Ааа, колега, Вас Ви помня от лекциите в Софийския университет - усмихва се уж добродушно Спирос.

- Не е вярно, аз следвам в Американския университет в Благоевград - споделя още по-надменно студентът.

- Американски, ама в Благоевград - отговаря Спирос и поглежда студента тържествуващо - както е гледал Тезей след като е пробол сърцето на Минотавъра.

Сън с уникални оксиморони

1/16/2020

- Как така няма "уникални копия"? - възмути се художникът Цеко Цоков и нарисува перфектно копие на Джокондата. С мустаци.

- Какво му е уникалното на оксиморона "уникални копия", след като е оксиморон като всички други? - възмути се математикът Калчо Калкулатора.

- А какво й е уникалното на Джокондата с мустаци? Да не би да е единствената жена с мустаци? - пошегува се Кончита Вурст и си намести вурста.

#Кой?

1/16/2020

Ние, българите, се научихме да питаме #Кой? и да говорим за #Кой. Един вестник дори започна да пише за #Койчовци.

Чета нещо относно комуникацията с извънземните и стигам до това че Златните дискове на "Вояджър" и позлатените плочки на "Пайъниър" са нещо като неадресирано писмо до несъществуващ получател. Дори и някой извънземен да ги намери, антропоцентризмът на съобщенията ги прави невъзможни за разчитане. Самият "баща" на дисковете и плочките - Карл Сейгън - признава (след изпращането, естествено) че златните артефакти са били проектирани повече в интерес на хората, а не толкова като сериозен опит за комуникация с извънземните.

И нали съм българче, та не мога да се удържа: #Kои хора?
И нали съм фен на извънземния Алф, та се сещам какво казваше той в подобни случаи: Изброй трима!
Така поставен, въпросът е с понижена трудност:
"Златното момче" Сейгън, а и съпругите му с номера 2 и 3 бяха главни действащи лица в "златните" проекти за извънземна комуникация, които излязоха "златни" на американските данъкоплатци.

Измислянето на света

1/14/2020

Ех, да бях един писател! Като Даниел Келман, който в "Измерването на света" писа за математика Карл Фридрих Гаус и пътешественика Александър фон Хумболт. Стоп ... няма да разказвам за Келман, а за това какво щях да напиша ако бях като него ... щях да напиша романа "Измислянето на света". Там щеше да става дума за света като за измислица на влиятелни хора с болен език и болни представи. Щеше да се разказва за Гаус и Хумболт, ама не този Хумболт, а брат му - философът и лингвист Фридрих фон Хумболт. Задължително щях да включа в романа следните измислени сцени ...

Сцена 1
Свещи, музика, звън на чаши. Фридрих фон Хумболт и Карл Фридрих Гаус си говорят за езика.

Хумболт: Драги ми Гаус, езикът е изражение на духа на нацията.
Гаус: Кой език? Коя нация?
Хумболт: Не разбирам въпросите Ви.
Гаус: Елементарно, драги ми Хумболт. Езикът е изражение не на духа на нацията, а на говорителя. Едва ли Вашето твърдение говори нещо за немците, по-скоро то говори зле за Вас и Вашите измислици.

Фридрих фон Хумболт се врътва възмутен и отива да си говори за застраховане с хер Винтертур.

Сцена 2
Хумболт е простил на Гаус. Двамата се разхождат заедно в гората и говорят за комуникацията с извънземните.

Гаус: Защо да не нарисуваме в Сибир Питагоровата теорема, т.е. правоъгълен триъгълник с квадрати на страните му?
Хумболт: Не бяхте ли Вие, драги Гаус, радетел за точност в езика? В тази връзка: в Сибир, или на картата на Сибир?
Гаус: Продължавам да съм радетел за точност в езика. Имах предвид точно това, което казах.
Хумболт: Че как можете да рисувате върху Сибир?
Гаус: Елементарно, драги ми Хумболт. Ще обезлесим там голяма територия, а в средата й ще засадим чертеж от дървета. За повишаване на контраста, ще запълним триъгълника и квадратите като засадим пшеница. Така ще осведомим извънземните че, освен математиката, сме овладели и земеделието.
Хумболт: Ех, Гаус, едва ли Вашата измислица ще говори нещо на извънземните (че те едва ли ще знаят какво са математиката и земеделието). Тя по-скоро говори зле за Вашето мислене.

Гаус се врътва възмутен и отива да се разхожда сам. Както биха казали далечните му български прадеди ... с неговите камъни, по неговата глава.

Послепис
1. Хумболт наистина е вярвал че езикът е изражение на духа на нацията.
2. Гаус наистина е искал да се комуникира с извънземните по описания начин.
3. Това с българските прадеди на Гаус е моя измислица. Какво, нямам ли и аз право на собствени измислици?

Отдолу-нагоре или отгоре-надолу, 4

1/6/2020

Казват че всичко важно в природата и обществото се случвало отдолу-нагоре, а не отгоре-надолу. Водата била емерджентно свойство на елементите водород и кислород, животът – емерджентно свойство на органичните молекули, плодородието – емерджентно свойство на почвата, икономиката – емерджентно свойство на милионите елементи, стараещи се да си изкарват прехраната, езикът – емерджентно свойство на милионите елементи, способни да обменят информация.

Ако се опитаме да предадем горната идея с няколко думи: важните неща в природата и обществото не са конструирани, а възникват от само себе си. Мисля че да вярваш в това е опасна наивност.

"Световната доминация на английския не е продукт на няколко големи решения на Вашингтон и Лондон, а на милиарди малки решения взети по целия свят. ... В края на краищата, английският не беше наложен отгоре- надолу, а отдолу-нагоре", пише американският историк Daniel Immerwahr в How to Hide an Empire. Не съм съгласен и ще се аргументирам.

Как се взема и налага решение за пускане на атомна бомба? Елементарно, Уотсън, отгоре-надолу. Как се пуска самата бомба? Елементарно, Уотсън, отгоре-надолу. Тук е ключът на загадката! Това че американците пуснаха бомбите в Япония без съмнение доведе дотам че в Япония се заговори и на английски. Множеството индивидуални решения на японците бяха провокирани от едно-едничко решение на американския президент. Нарисувано с мастило за първи клас: отгоре => надолу.

Логиката - на шега и на сериозно

1/5/2020

Хората казват че мисля нелогично. Това е хем вярно, хем невярно.

Ако първото изречение е вярно, то може ли да е вярно и второто? Разбира се: хората наистина казват че мисля нелогично, но аз всъщност мисля логично. Това беше шегата, следва сериозното.

На всеки се случва да му кажат че мисли нелогично. Всекиму се случва да мисли нелогично. Значи ли това че няма логични хора? Да, ако трябва да сме езиково точни, точно това значи. Логични са мислите, не хората. Спомняте ли си колко пъти съм писал за свръх-логичния Гьодел с теоремите му за непълнотата и съществуването на Бог, който от страх да не го отровят ... умрял от глад? Усетихте ли нелогичността?

А усетихте си втората нелогичност? Гьодел логически доказал съществуването на всемогъщия Бог, но практически отказал да се остави в ръцете му и да поеме риска от отравяне. Без да се сети че всемогъществото на Бог "отива на кино" ако човек откаже да му се подчинява!

Мозайкаджии

12/20/2019

Пешо е прост човек. Такива са и Питър, а и Пьотр, но простотата на Пешо се подсилва от ниската му разделителна способност. Да вземем за пример езика му! Когато Питър и Пьотр говорят за изкуство, те използват думата мозайка. Когато говорят за подове - думата терацо. За Пешо всичко това е мозайка. Той казва "мозайка" дори когато повръща.

С тази ниска разделителна способност, приравняваща повръщането и изкуството, чудно ли е че повече българи у нас, и особено по света, се занимават не с изкуство, а с правене на подове през деня, пиене - вечерта и повръщане - през нощта? Писатели не могат да станат, защото ако героите им са с едно име, романите им биха били неразбираеми и непродаваеми. Художници не могат да станат, защото ако клиентът им поръча мозайка, те няма да го разберат и ще му излеят под*. Мозайкаджии, милорд!

___________________________________________
* истински случай с мой познат: правят му жилище и той се презапасява с плочки; майсторът му се обажда че плочките не стигат; познатият ми отива на място и вижда че майсторът (с нулева разделителна способност) е налепил плочките за стените на пода (и са му останали), а плочките за пода - на стените (и не са му стигнали)

Македонският език

12/13/2019

В Мрежата се е разтекла една словесна диария относно северномакедонския език. Българи, неумеещи да членуват и да образуват множествено число правилно, са се загрижили за езиковата йерархия: северномакедонският не бил отделен език, а диалект на българския.

Едва ли някой от аматьор-езиковедите е чувал за социолингвиста Макс Вайнрайх и афоризма му "Езикът е диалект с армия и флот". Северномакедонците си имат и армия, и авиофлот, а и корабчета по Охридското езеро, и следователно имат правото да наричат диалекта си ЕЗИК.

"Езичието" на северномакедонския не е само в моята глава. То е и в главите на професионалистите (имам предвид българските издатели и преводачи). Няма нашенско издание на книга от македонски автор*, което да не е преведено на български от професионален преводач.

______________________________________________________________
* аматьор-езиковедите биха рекли "книга НА македонски автор"

Черно и бяло

10/5/2019

Светът е шарен, но ние мислим и говорим за него така, сякаш е черно-бял. Казваме че по време на "турското робство" турците са били поробители, а българите и другите славяни - роби, което скрива неудобната истина че:
> "робът-капиталист" Добри Желязков, монополно снабдявал с униформи султанската армия, е бил в много по-привилегировано положение от хиляди турски "робовладелци", а
> босненският славянин Мехмед Паша Соколович е бил Велик везир на трима султани.

Това е болна тема, така че я изоставяме и се прехвърляме на робството в Америките. Мислим за него така: белите са били робовладелци, цветните - роби. Да, ама не! Цветнокожа прародителка на известния цветнокож писател Малкълм Гладуел е била робовладелка в Ямайка. Да спомена и белите роби, тях продължава да ги има, включително и в "белите" страни.

Купуване на щастие

9/6/2019

Йоргос вади пълни торби от багажника на колата. По улицата, с празни ръце, се задава Спирос и му казва:

- Ех, Йорго, ти сякаш не знаеш че купуването на повече неща не прави човека по-щастлив.

- Повече от кого? По-щастлив от кого? - пита Йоргос с намигване, а Спирос усеща че Йоргос отново е успял да му каже нещо с минимален брой думи.

Съществува ли Списъкът на всички истини?

9/2/2019

0 Comments

Живеем живота си, натрупваме опит, отсяваме истините от лъжите. Какво ще се получи ако опитаме да обединим истините в Списък (множество) на всички верни твърдения? Да приемем че верните твърдения са две:
1. Всички щастливи семейства си приличат,
2. Всички нещастни семейства са нещастни посвоему.
Въпрос: От колко верни твърдения се състои множеството на всички верни твърдения?

Елементарно, Уотсън, ще кажете. Множеството на всички верни твърдения L има 2 елемента - твърденията по-горе. Друг би казал че нещата не са толкова елементарни, и от нашите верни твърдения би конструирал друго множество М (с различен брой елементи, всичките верни твърдения):

М = {Всички щастливи семейства си приличат, Всички нещастни семейства са нещастни посвоему, AND(Всички щастливи семейства си приличат, Всички нещастни семейства са нещастни посвоему), OR(Всички щастливи семейства си приличат, Българската държава е създадена от Ханко Брат през 1299 г. пр.н.е.)}

Tези, които имат някаква представа от множества, ще забележат че
|M| = |P(L)| = 2^2 = 4,
което преведено на прост български звучи така
Броят на елементите на М е равен на броя на елементите на множеството на всички подмножества на L.
Оттук-нататък всичко би трябвало да е ясно ...

Не знам какво е мнението на теоретиците за света на математиката, но в нашия свят списък на всички верни твърдения не може да съществува, защото не бихме могли да се спогодим за съдържанието му, и следователно - за дължината му.

0 Comments

<<Previous

Fractran

Тъпа теорема номер 2

Тъпа теорема

Турското робство

БАН и нейните членове

Малтийски ордени и езикови разхищения

Чудесата на грамотността

Eстествен интелект

Животински глаголи в българския

Пак ще се срещнем - след 20 години

Графоманската зараза

Международни изследвания

Нищо ново под слънцето

Множествена склероза

Тезей в Благоевград

Сън с уникални оксиморони

#Кой?

Измислянето на света

Отдолу-нагоре или отгоре-надолу, 4

Логиката - на шега и на сериозно

Мозайкаджии

Македонският език

Черно и бяло

Купуване на щастие

Съществува ли Списъкът на всички истини?

Categories

Archives