Blog Archives

Език мой, враг мой

8/24/2013

Симеон Сакскобургготски изразил позицията си спрямо протестите по "безпрецедентно" ясен начин: "Някои кръгове чертаят разделителни линии сред народа". Какво ли щеше да каже ако искаше да се изрази неясно?

От пожарната съобщават: "Пожарът край Свиленград все още не е погасен, но е локализиран". Ако знаеха български, щяха да знаят че:
> изразът "Пожарът край Свиленград" е достатъчен за локализирането му;
> пожарите се гасят, а се погасяват задълженията.

Катастрофи: пътни и езикови

8/19/2013

"Фолксваген блъсна Ауди, няма пострадали", твърди най-популярният вестник в Родопите. "Как така няма? Пострадали са Фолксвагенът и Аудито", твърдя аз.

"Не си разбрал. Става дума за хора", би казал някой. "Аха, хора. Ама тогава как Фолксваген може да блъсне Ауди", бих попитал аз. Блъснал е нещо някой от шофьорите.

Езикът е като движението: много от участниците са неспособни, а някои са направо неправоспособни.

За целите и средствата

8/13/2013

Целта, казват, оправдавала средствата. Уж ти "отварят очите", но ти спестяват истината за големия проблем: при преследването на целта се налага да закопаеш (т.е. фиксираш) средствата, въпреки че целта след време се променя.

Целта на египетските фараони - да преминат във, и да обитават, вечността заедно с богатството си. Средството - египетските пирамиди. Средствата (в пряк и преносен смисъл) бяха закопани, но не помогнаха на целта. Точно обратното, дадоха сигнал на търсачите на богатства. Ако фараоните знаеха че богатствата им ще бъдат разграбени, а телата им - показвани на плебеите - едва ли щяха да си правят труда да строят пирамиди.

За построяването на Адриановата стена отишли повече камъни, отколкото за всички египетски пирамиди взети заедно. Император Адриан смятал че заграждайки Британия ще спре набезите на северните варвари. Адриановата стена имала участ, подобна на пирамидите - не изпълнила целта си. Британия отдавна не е италианска, а стената била разграбена за строителни материали ... от варварите.

Великата китайска стена също трябвало да пази империя от северни варвари. И тя не изпълнила целта си. Още по-лошо: цели династии от китайските императори били по произход ... северни варвари.

В днешно време продължават да се закопават средства в името на разни цели. Докато целта на гърци, турци и хървати е да направят от страните си крайни точки (на успешен туризъм), целта на българите е да направят страната си линия, т.е. транспортен коридор между крайни точки. В България се заравят собствени и европейски средства в името на тази цел. Да, ама транспортните потоци са като северните варвари - днес са тук, а утре - там. За разлика от тях, заровените средства ще останат тук за вечни времена.

Прекъсвачи

8/5/2013

0 Comments

Хора много, но времето е малко. Често се налага да прекъснем желанието на някого за разговор: било защото нямаме време (сега или по принцип), било защото нямаме желание да разговаряме с този човек (сега или по принцип). Добре е да сме предварително подготвени:

1. Спорт (телевизия, кино, театър, опера, балет)
А. Гледа ли мача на "Левски" вчера?
Б. Защо избра точно вчера? Аз никога не гледам мачове на "Левски". Или на когото и да било.

2. Пътувания
А. Това лято ходих до Испания.
Б. Срамота! Да стигнеш до Испания и да не влезеш.
А. Добре, де! Това лято ходих в Испания.
Б. Сигурен съм че ти е било приятно и полезно. Ти сигурен ли си че на Испания й беше приятно и полезно?

3. Работа
Вариант 1
А. Аз работя в "Хиперферайнсбанк".
Б. Колко клиенти прекарваш дневно? Колко получаваш на човек?
Вариант 2
А. Аз вземам 9000 лева месечно.
Б. Внимавай да не те хванат!

4. Учение
А. Аз съм завършила в Германия?
Б. Защо използваш минало неопределено време, Калинке? Май не си била в Германия докато си завършвала?
А. Добре, де! Исках да кажа че завърших в Германия
Б. Така ли? А аз започнах в Германия!

0 Comments

Разделяй и владей

8/3/2013

Преди години властта беше една. Дори най-простите лесно можеха да научат коя е тя, прочитайки член 1 на Конституцията. По-късно, разделихме властите на законодателна, изпълнителна и съдебна, след което добавихме идеята за разделение на властите в четвъртото измерение (времето). Докато мандатът на президента е А (т.е. 5) години и започва от годината Б, то мандатът на премиера е В (т.е. 4) години и започва в годината Г. Мандатът на Управителния съвет на БНБ е Д (т.е. 6) години и започва в годината Е. Върхът на сладоледа е Комисията за финансов надзор, където мандатите на комисарите са с различна продължителност.

Каква е конкретната ситуация? Президент и шеф на КФН от ГЕРБ си съжителстват с червена изпълнителна власт (от групата на Станишев), с червена съдебна власт (но от групата на Първанов), със синьо-жълт шеф на БНБ и много шарена законодателна власт.

Да обобщим: избегната е дори теоретичната възможност за пълно съвпадение на мандатите и следователно, разделението на властите е пълно. На пръв поглед това звучи добре: теорията за разделение на властите (вкл. и във времето) предсказва затруднения при вземането и изпълнението на решения, които не биха се приели еднозначно от големи групи граждани. Но теорията игнорира практиката; теорията пропуска да отбележи че хората във властта се адаптират и учат. В името на работата (а вероятно и в други имена, които съзнателно пропускам да спомена) те се сработват*. Което означава че разделението уж го има, но на практика то не работи. Стига се и до размиване на отговорността за постиженията и провалите. През 1989 протестите бяха срещу БКП. Днес, партиите са свободни от отговорност поради разделението на властите. Днес е общоприето да се обвинява избирателя заради избора му и да му се предлага: а) да почака до следващите избори и б) да упражнява избора си по-умно.

Не е никак чудно че днес избирателите протестират не срещу конкретна партия, а срещу властта и наричат уж разделените власти с едно име - мафия. Не е никак чудно че избирателите искат да свалят разделените власти с протести, защото усещат че с разделянето на властите, те (избирателите) са изтикани в периферията на политиката, защото с избори можеш да свалиш само една миниатюрна част от властта.

Избирателите са обикновени хора. Те искат да гласуват така, както пазаруват. Когато дават парите си за пица с кашкавал, те не искат да получат хляб и сирене. Когато гласуват за партията Х, те не искат да получат (поради разделението на властите) всички останали партии.

_______________________
* Ще дам пример с изгонването на втория синод на БПЦ от храмовете му, което беше дело на авторски колектив: ЖЪЛТ (царски) премиер, ЖЪЛТ парламент, ЧЕРВЕН (комунистически) президент, СИН (демократичен) главен прокурор плюс ШАРЕНА (защото е винаги с този, който е на власт) полиция. Това е добра илюстрация за разделението на властите: разделение по закон, обединение на практика.

Език мой, враг мой

Катастрофи: пътни и езикови

За целите и средствата

Прекъсвачи

Разделяй и владей

Categories

Archives