Лекарите искат здравната вноска да се повиши с 1%. Пациентите искат качеството на здравеопазването да се повиши поне със 100%. Понеже първото искане може да се реши с 2 реда в някой закон, а второто - с десетилетна работа, та затова ще се повиши ... само здравната вноска.
|
Вежди Рашидов казал в парламента че банковите кризи от 1996 и 2014 са го довели до извода че трябва да си държи парите на Сейшелите. "Такива са българите", бих казал аз. Освен да мислят, мразят и да учат, независимо какво им струва това. На Вежди незнанието къде да си държи парите му струваше 2.5 милиона лева. Изгуби ги и пак не се научи: пари се държат на Кайманите, Бермудите и Бахамите, но не и на Сейшелите.
Все пак, има нещо положително в присъствието на Вежди в парламента: явно има поне един БГ депутат, който не знае къде и как да си държи парите. С други думи: има поне един БГ депутат, който не мисли основно за пари. Дано да стават все повече - мястото на тези дето мислят предимно за пари е в бизнеса (евентуално в МФ), но не и в парламента. Русия освобождава крепостните си 4 години преди Щатите да освободят робите си. Не е само това, с един административен акт 43% от руското население, около 26 милиона души, са освободени безкръвно. На Щатите, за освобождаване на 13% от населението, около 4 милиона чернокожи, са нужни 4 години кървава война.
Русия сигурно щеше да запази преднината си, ако не бяха болшевиките. Вместо да оставят освободените да се радват на свободата си, те решиха да ги освободят още веднъж. Явно са смятали че една свобода не е истинска свобода ако не е извоювана с кръв. И зад океана има подобни хора. „For your freedom you must pay”, пеят (без да плащат) Kansas. „Не мисли че свободата е безплатна; някой е трябвало да плати за нея”, ми каза веднъж един канадец. Тогава не му казах какво мисля, ще го кажа сега: Не е толкова важно как си получил свободата си и колко скъпо си платил, колкото е важно какво правиш с нея. По-добре е свободата ти да се излива в песен, отколкото да е изливане на алкохол в тумбака. По-добре е да използваш свободата си за да направиш един хубав филм, отколкото да я използваш за да защитаваш публичното пушене. Втори Юни, казват, бил денят на Ботев и на загиналите за свободата. За какво ли е загинал Ботев, че не го включват в бройката?
Ако си мислите че сме постигнали Свобода, то много се лъжете. Свободата днес е по-малко от свободата по времето на Ботев. През 1908 г. огромната Турска империя е хранела 35 000 държавни служители*. Познайте колко държавни служители храни днес малка България? Към края на Юни 2014 г. според НСИ те са били 117 222 души. Това ли е свободата - на гърба ти вместо малко турци да лежат много клатикурци? Мили ми национални герои, имате си един ден годишно, а поробителите ни от държавната администрация си имат 120 - първите 120 дни от годината, през които работим за тях. ________________________ * Donald Quataert, “The Ottoman Empire, 1700-1922” Простотата е красива. Никой не обвинява Айнщайн за простата връзка E=mc^2. Никой не казва на автора на красиво хайку: "Да де, ама е много просто".
Авторът на красивото хайку е компресирал много емоции, а и много опит в употребата на езика, в 17 срички. Айнщайн е компресирал два пъти. Първо, компресирал е години четене, мислене и комуникация с колеги в един текст. Второ, компресирал е този текст в 5 символа. Човешкият живот се компресира в малък лист - надгробната плоча. Тъжно е когато на нея гравират мисъл на Шекспир или Байрон - живелият не е оставил собствена следа. Разделяйки хората на раси по формалния признак "цвят на кожата", ние глупаво игнорираме генетичната и химичната им идентичност. Правим обратната грешка когато, на базата на исторически и езикови критерии, обединяваме различните в интелектуално, икономическо и социално отношение индивиди в групи, наречени "народи".
Преди 150 години прогресивно беше да считаш за неестествено българите да са в задния двор на Турската империя. Преди 50 години прогресивно беше да считаш за неестествено българите да са в задния двор на съветския лагер. Днес прогресивно е да заемеш обратната позиция, т.е. да се противопоставиш на тези, които считат за неестествено нещо твое да е в задния двор на другарчето.
Ганьовците избират за национален герой не Бай Ганьо, а Васил Левски. Васил Левски героично жертва живота си за ганьовците. Взаимен респект или честна размяна?
Да бяха се случили нещата в горната (а не в обратната) последователност, та да бяхме ги нарекли "размяна". Само дето размяната нямаше да е честна: с респекта на ганьовците не можеш да платиш живота на героя. Това го чух днес на улицата:
"С Пешо нЕма ник'ва комуникация, братле. Ти му говориш, а той само мълчи ... или те прекъсва" P.S. Тази случка я разправям на разни уж интелигентни хора и често се случва да не ме разбират. Затова я обяснявам в прав текст: за мен не Пешо, а другият има проблем с комуникацията. Въпроси? Много хора си мислят че са направили нещо значимо само защото са отишли до Италия, видели са я през обектива на камерата и са сложили снимките на сайта си с някакъв коментар (който няма да нарека полуинтелигентен единствено с цел да не ги обидя). Може би дори си мислят че така преподават на останалите изкуството на живота. Само ако знаеха в каква грешка са.
Нито снимките, нито коментарите им казват нещо ново за Италия. Италия си е такава и без техните снимки и коментари. Ако някой трябва да преподава уроци за изкуството на живота, това са италианците - хората, направили Италия такава, каквато е. А фотографите - тези, на които са преподадени уроците - трябва да се срамуват че, след като са били научени на изкуството на живота и се завърнат у дома, не правят нищо за да превърнат живота си в изкуство. Всеки може да каже какво са направили италианците, дори и тези, които не са стъпвали в страната им. Пита се: "Какво направи в живота си ти?" Не ми отговаряй веднага, а помисли! Вярно е че всеки прави нещо в живота си, но ... ако на надгробния камък на войника, убил Архимед, може да се напише: "Аз убих Архимед!", то на камъка на Архимед може да се напише: "Никой не можа да убие идеите ми!" Какво ще напишат на твоя надгробен камък: "Той посети Италия", това ли? Хамлетовият въпрос е: "Остави ли нещо от себе си в Италия? Донесе ли нещо от Италия в себе си?" Преди векове, една неразумна част на викингите отплувала на запад вместо на юг и стигнала до Исландия. Там нямало почти нищо освен риба, студена и топла вода, но пътят назад бил труден и викингите останали. По-късно, една още по-неразумна част от тях продължила на запад и стигнала до Гренландия. Там нямало съвсем нищо, дори гейзери с топла вода. Когато искали да се изкъпят или да си построят къща, викингите използвали дърва донесени от малкото търговци от Изток или от летните "екскурзии" до Винландия (днешна Северна Америка). Пътят назад бил толкова труден, че вместо да се върнат в Исландия гренландските викинги предпочели да измрат от глад някъде около 1500-ната година.
След победата над капитализма и монархофашизма, БГ работническата класа беше твърде малобройна, поради чтото авангардът й се срамеше да е авангард на малцинството. Затова БКП натири селяните в града - да ги превърне в работническа класа. Дали ги превърна или не е спорен въпрос, но докато учените спореха, БКП бе изтрита от аналите на историята. За БГ селяните пътят назад се оказа труден: нямаше къде да отидат, а и какво да правят там (ако случайно е имало къде). Затова те останаха в града. Така стигнахме до парадоксалната ситуация повечето селяни да са в града отколкото на село. Всъщност, докато преди десетилетия думата селянин означаваше човек от село, днес тя означава гражданин, мястото на който не е в града. Лошото е че за разлика от викинга, той нито ще се пресели на запад, нито ще умре от глад. Изумявам се от сериозното отношение към:
а) военната ни авиация, която не е нищо повече от едно шоу и б) авиошоу-то, което поради горната причина е шоу на квадрат. Да не би някой да смята че страна, неспособна да съхранява бомби и неспособна да ги унищожава, е способна да бомбардира други страни и да се опазва от техните бомби? Когато казваме че виждаме съзвездие, ние не си даваме сметка че виждаме 3-измерни обекти 2-измерно. Звездите в съзвездието може да са на огромни разстояния една от друга и следователно да няма нищо, което да ги обединява в съзвездие, освен нашата гледна точка. Къде, тогава, е съзвездието освен в главите ни?
|
Categories
All
Archives
November 2019
|
RSS Feed
