Blog Archives - mISLANDia

Преглед на печата

10/31/2014

Хакнаха сайта на Министерството на културата. "Хак им е", ще кажете, ама няма да сте прави. Културата е една от най-неработещите сфери у нас, следователно такова е и министерството й. Защо хакват организации дето не правят нищо, вместо да хакват организациите дето правят лошотии?

Лекарите искат здравната вноска да се повиши с 1%. Пациентите искат качеството на здравеопазването да се повиши поне със 100%. Понеже първото искане може да се реши с 2 реда в някой закон, а второто - с десетилетна работа, та затова ще се повиши ... само здравната вноска.

ПарлаМЕНТАристи

10/31/2014

Вежди Рашидов казал в парламента че банковите кризи от 1996 и 2014 са го довели до извода че трябва да си държи парите на Сейшелите. "Такива са българите", бих казал аз. Освен да мислят, мразят и да учат, независимо какво им струва това. На Вежди незнанието къде да си държи парите му струваше 2.5 милиона лева. Изгуби ги и пак не се научи: пари се държат на Кайманите, Бермудите и Бахамите, но не и на Сейшелите.

Все пак, има нещо положително в присъствието на Вежди в парламента: явно има поне един БГ депутат, който не знае къде и как да си държи парите. С други думи: има поне един БГ депутат, който не мисли основно за пари. Дано да стават все повече - мястото на тези дето мислят предимно за пари е в бизнеса (евентуално в МФ), но не и в парламента.

Размисли за свободата

10/31/2014

Русия освобождава крепостните си 4 години преди Щатите да освободят робите си. Не е само това, с един административен акт 43% от руското население, около 26 милиона души, са освободени безкръвно. На Щатите, за освобождаване на 13% от населението, около 4 милиона чернокожи, са нужни 4 години кървава война.

Русия сигурно щеше да запази преднината си, ако не бяха болшевиките. Вместо да оставят освободените да се радват на свободата си, те решиха да ги освободят още веднъж. Явно са смятали че една свобода не е истинска свобода ако не е извоювана с кръв. И зад океана има подобни хора. „For your freedom you must pay”, пеят (без да плащат) Kansas. „Не мисли че свободата е безплатна; някой е трябвало да плати за нея”, ми каза веднъж един канадец. Тогава не му казах какво мисля, ще го кажа сега:

Не е толкова важно как си получил свободата си и колко скъпо си платил, колкото е важно какво правиш с нея. По-добре е свободата ти да се излива в песен, отколкото да е изливане на алкохол в тумбака. По-добре е да използваш свободата си за да направиш един хубав филм, отколкото да я използваш за да защитаваш публичното пушене.

Размисли за свободата

10/30/2014

Втори Юни, казват, бил денят на Ботев и на загиналите за свободата. За какво ли е загинал Ботев, че не го включват в бройката?

Ако си мислите че сме постигнали Свобода, то много се лъжете. Свободата днес е по-малко от свободата по времето на Ботев. През 1908 г. огромната Турска империя е хранела 35 000 държавни служители*. Познайте колко държавни служители храни днес малка България? Към края на Юни 2014 г. според НСИ те са били 117 222 души. Това ли е свободата - на гърба ти вместо малко турци да лежат много клатикурци?

Мили ми национални герои, имате си един ден годишно, а поробителите ни от държавната администрация си имат 120 - първите 120 дни от годината, през които работим за тях.

________________________
* Donald Quataert, “The Ottoman Empire, 1700-1922”

В бъдещето мрачно

10/29/2014

Дори и за най-светлите умове, бъдещето тъне в мрак. Ето с тази визия за бъдещето, въплътена в първата реклама на Apple II, на милиони хора бяха продадени компютри за милиарди долари:
"Вие ще можете да организирате, индексирате и съхранявате данните за вашите финанси/данъци/готварски рецепти/биоритми; да балансирате чековите си сметки; да управлявате вашето домашно обкръжение."

Използвате ли персоналния си компютър за всяка от горните цели? За някоя? Чековите сметки изчезнаха, останалите ги балансира банката. През последните 10-15 години да сте чували някой да говори за биоритми? Дори и хората, управляващи бизнес-империи и многонационални държави все още не могат да управляват домашното си обкръжение. Затова ще завърша така:
"Дори и за най-светлите умове, бъдещето тъне в мрак. Което не им пречи да изкарват добри пари от него".

Банков надзор

10/26/2014

От кого БНБ научава за истински сериозните проблеми в някоя банка? От квесторите! "Ама как така", ще кажете. Та нали БНБ назначава квесторите. Назначава ги, ама все се оказва че ги назначава за да решат едни проблеми, пък се оказва че проблемите са други, и то по-сериозни.

Така стана в случая с КТБ. БНБ назначи квестори след като самата КТБ докладва за проблеми с ликвидността, причинени от масовите тегления. На квесторите, респективно БНБ, им трябваха 4 месеца за да открият истинските проблеми. При условие че не трябваше да ги допускат изобщо - нали затова е банковият надзор.

Така се случи и през лятото на 2005 г. БНБ* прати квестори в МБТР поради неуредици в собствеността и управлението на банката, а квесторите откриха че МБТР е неплатежоспособна. Ако не бяха публичните караници на собствениците, БНБ нямаше да прати квестори и щеше да разбере за сериозния проблем на банката чак когато ... от прозорците на БНБ станеха видими опашките пред офиса на МБТР (до Народния театър).

Затова предлагам на БНБ да се даде право да назначи квестори във всички банки. Така, докато банковият надзор е зает да си бърка в носа, ще има кой да си вре носа в делата на банките.

___________________
* която и тогава беше под ръководството на Иван Искров

Простотата

10/25/2014

Простотата е красива. Никой не обвинява Айнщайн за простата връзка E=mc^2. Никой не казва на автора на красиво хайку: "Да де, ама е много просто".

Авторът на красивото хайку е компресирал много емоции, а и много опит в употребата на езика, в 17 срички. Айнщайн е компресирал два пъти. Първо, компресирал е години четене, мислене и комуникация с колеги в един текст. Второ, компресирал е този текст в 5 символа.

Човешкият живот се компресира в малък лист - надгробната плоча. Тъжно е когато на нея гравират мисъл на Шекспир или Байрон - живелият не е оставил собствена следа.

Прогрес за всички

10/23/2014

Древните общества възникнали, защото имало необходимост от храна за всички. За да има храна за всички, било необходимо да има напояване за всички. Прогресът продължил до 1789 г., когато в конституцията на САЩ било записано че трябва да има справедливост за всички. Въпреки че, за разлика от напояването и храната, справедливостта е една за едни и друга за други.

След 1789 г. нещата се влошават. Появи се образованието за всички, дори и за тези, които не искат образование. Появи се държавната индустрия "здраве за всички", дори и за тези, които не искат здраве: наркомани, алкохолици, пушачи, почитатели на екстремните (и "нормалните", подобни на бокса) спортове и т.н. Появи се културата за всички: театър, опера и балет, въпреки че малка част от хората я искат. Големият проблем е че:

Прогресът за всички е за всички само доколкото се плаща от всички и е прогресивен само доколкото дава на конкретни лица възможност за прогресиране.

Непредсказуемост

10/22/2014

Досега не е имало американски президент, погребан под флага, под който се е родил. Къде е ключът от загадката? В звездите! В американския флаг броят им постояннно се променя. За последно, той се е променил през 1959 г. с включването на щата Хауайи (на нашенски: Хавай, като в к'ва е хавата? ).

Засега единствено Барак Обама има шанс да се запише като "еднофлагов" президент, но според специалисти, ако има късмета да поживее повече (което му пожелаваме), може да има изненади. Очаквам първата изненада да е Аласка (на нашенски: Аляска, като в шампанско от Лясковец ).

Както казва Хуан Енрикез, може да се получат Untied States of America. Както казват руските (на нашенски: руснаците): "Поживём - увидим".

Проблемът с критериите и класификациите

10/21/2014

Разделяйки хората на раси по формалния признак "цвят на кожата", ние глупаво игнорираме генетичната и химичната им идентичност. Правим обратната грешка когато, на базата на исторически и езикови критерии, обединяваме различните в интелектуално, икономическо и социално отношение индивиди в групи, наречени "класи" и "народи".

Очила

10/21/2014

Тези, които мислят за парите с термини като БВП или паричен агрегат М2 е твърде вероятно да са икономисти на държавна издръжка или обикновени глупаци (и като такива да имат малко вземане-даване с "истински" пари). Тези, които мислят за живота с термини като средна продължителност е твърде вероятно да са статистици или обикновени глупаци (и като такива да нямат идея какво е животът).

Как и колко ще живееш няма нищо общо със средната продължителност на живота. Можеш да имаш много пари и при малък БВП. Едно е сигурно: гледаш ли през чужди очила, не можеш да виждаш добре.

Опашката на гущера и главите на ламята

10/19/2014

В страни с вековни монархически традиции когато нещата тръгнат много на зле се случва да поставят кралската глава на дръвника. Лесно е да отрежеш глава, та дори и да е кралска - нали е една на брой. Не е трудно и да си избереш нов крал - нали е един на брой. Избираш го и продължаваш напред.

Когато в демократична страна нещата тръгнат на зле рязането само на една глава не върши работа. Тогава трябва да се реже масово. Да, ама хората ги мързи, гнусят се от кръв, а имат и друга спешна работа - да оправят ситуацията, в която са попаднали. Затова глави не падат (или пък не падат така както би трябвало). Демократично избраният Хитлер и националсоциалистите му разсипаха Германия и половината свят, но на Нюрнберг паднаха само 30 глави. Комунистическата партия разсипа България, новите властници даже приеха закон за това как разсипването било престъпно, но ... нито една престъпна комунистическа глава не беше отрязана. Как да ги отрежеш, като не знаеш кои точно глави да отрежеш: партийните, комсомолските, отечественофронтовските, законодателните, изпълнителните или съдебните? А има ли смисъл да режеш, ако не ги отрежеш всичките? Да имаше поклонници на Цар Борис I-ви, та да изколят и семействата на главите, ама то ... нямаше. Така ламята си остана жива и здрава.

Концепцията за разделение на властите (особено когато разделението е във времето) влошава нещата още повече. Как да отрежеш главите на тези от предната власт, ако поради времевото разделение на властите 1/5 от хората в старата власт са били от твоите? Затова при демокрацията се губи мотивацията да управляваш добре и да избираш умно (че ако избираш глупаво, после ще трябва да режеш глави). Затова при демокрацията вместо да падат глави падат правителства. Да, ама падат на това, което са си постлали предварително. А те винаги си постилат добре.

Висшата духовност

10/18/2014

Имах преди години познат, който периодически откачаше на религиозна тема. Най-сериозното му откачане беше кришнарското. Научи санскрит, прочете разните му кришнарски глупости в оригинал и реши да отиде в Индия да види истината лично. Отиде, спа в къщите на светите учители с животните им, къпа се в леген, топли се с благородни кравешки лайна и като се върна ми каза: "Там има много духовни хора, ама духовността им свършва в момента, в който стане дума за пари". Толкова за Индия и висшата духовност.

Двадесетина години по-късно научих интересни неща за прословутия Ошо, книжки от когото има на щанда за откачалки във всяка българска книжарница. Когато го арестували за нарушаване на имиграционните закони на САЩ се оказало че човекът разполагал с 93 (словом: деветдесет и три) Ролс-Ройса в страната. Колко са били Ролс-Ройсите му извън САЩ не се знае. Какво да кажа освен това: "Висшата" духовност вирее там, където е пълно с нисша интелектуалност!

Атомен Аз, избори, власт

10/18/2014

Десетки учени (и стотици психари) издават книги със заглавия от сорта на "Твоят атомен Аз", "Квантовият Аз" и подобни. С тях се опитват да ни убедят че градивните ни единици (т.е. неврони, атоми, кванти и прочие) определят кои сме ние (т.е. как мислим, говорим и действаме). Пълни глупости, независимо какво мислят стотина-двеста от невроните/атомите/квантите ми сутрин, този който решава дали да стане от леглото или не съм АЗ.

Поведението на сложните системи се характеризира с думите емерджентност и самоорганизация. Характеристиките на сложната система са много далеч от характеристиките на градивната единица. Мравката е тъпо същество, способно единствено да диша, яде, души, ходи и носи, но от тази проста градивна единица се ражда мравунякът. Който е сложна организация с ефективни: йерархия; разделение на труда; климатизация; логистика; отбрана; земеделие (подземно отглеждане на гъби) и т.н. Ефективността на мравуняка добре прикрива факта че 1/5 от мравките се "скатават" и не изпълняват обществените си задължения.

Нашето общество е много по-сложно от мравешкото, но сред нас има прекалено много "атомисти", които смятат че:
> за да функционира обществото добре, всички градивни единици трябва да работят и гласуват, без да се "скатават";
> масовото и разумното (т.е. исторически правилното) гласуване води до добра власт.
Бих им препоръчал да си припомнят каква беше властта в обществата на задължителното и исторически правилното гласуване. Както казваха мъдреците: "Никой не търсеше за съвет войниците от Съветската армия. В народните републики на никой не му дремеше за мнението на Народа".

Теория за относителността на прогреса

10/16/2014

Преди 150 години прогресивно беше да считаш за неестествено българите да са в задния двор на Турската империя. Преди 50 години прогресивно беше да считаш за неестествено българите да са в задния двор на съветския лагер. Днес прогресивно е да заемеш обратната позиция, т.е. да се противопоставиш на тези, които считат за неестествено нещо твое да е в задния двор на другарчето.

Български парадокси

10/14/2014

Ганьовците избират за национален герой не Бай Ганьо, а Васил Левски. Васил Левски героично жертва живота си за ганьовците. Взаимен респект или честна размяна?

Да бяха се случили нещата в горната (а не в обратната) последователност, то бихме могли да ги наречем "размяна". Да, ама ... размяната нямаше да е честна: с респекта на ганьовците не можеш да платиш живота на героя.

Комуникация

10/13/2014

Това го чух днес на улицата:
"С Пешо нЕма ник'ва комуникация, братле. Ти му говориш, а той само мълчи ... или те прекъсва"

P.S.
Тази случка я разправям на разни уж интелигентни хора и често се случва да не ме разбират. Затова я обяснявам в прав текст: за мен не Пешо, а другият има проблем с комуникацията. Въпроси?

Изкуството на живота

10/13/2014

Много хора си мислят че са направили нещо значимо само защото са отишли до Италия, видели са я през обектива на камерата и са сложили снимките на сайта си с някакъв коментар (който няма да нарека полуинтелигентен единствено с цел да не ги обидя). Може би дори си мислят че така преподават на останалите изкуството на живота. Само ако знаеха в каква грешка са.

Нито снимките, нито коментарите им казват нещо ново за Италия. Италия си е такава и без техните снимки и коментари. Ако някой трябва да преподава уроци за изкуството на живота, това са италианците - хората, направили Италия такава, каквато е. А фотографите - тези, на които са преподадени уроците - трябва да се срамуват че, след като са били научени на изкуството на живота и се завърнат у дома, не правят нищо за да превърнат живота си в изкуство.

Всеки може да каже какво са направили италианците, дори и тези, които не са стъпвали в страната им. Пита се: "Какво направи в живота си ти?" Не ми отговаряй веднага, а помисли! Вярно е че всеки прави нещо в живота си, но ... ако на надгробния камък на войника, убил Архимед, може да се напише: "Аз убих Архимед!", то на камъка на Архимед може да се напише: "Никой не можа да убие идеите ми!" Какво ще напишат на твоя надгробен камък: "Той посети Италия", това ли? Хамлетовият въпрос е: "Остави ли нещо в Италия? Донесе ли нещо от Италия в себе си?"

Труден е пътят назад

10/12/2014

Преди векове, една неразумна част на викингите отплувала на запад вместо на юг и стигнала до Исландия. Там нямало почти нищо освен риба, студена и топла вода, но пътят назад бил труден и викингите останали. По-късно, една още по-неразумна част от тях продължила на запад и стигнала до Гренландия. Там нямало съвсем нищо, дори гейзери с топла вода. Когато искали да се изкъпят или да си построят къща, викингите използвали дърва донесени от малкото търговци от Изток или от летните "екскурзии" до Винландия (днешна Северна Америка). Пътят назад бил толкова труден, че вместо да се върнат в Исландия гренландските викинги предпочели да измрат от глад някъде около 1500-ната година.

След победата над капитализма и монархофашизма, БГ работническата класа беше твърде малобройна, поради чтото авангардът й се срамеше да е авангард на малцинството. Затова БКП натири селяните в града - да ги превърне в работническа класа. Дали ги превърна или не е спорен въпрос, но докато учените спореха, БКП бе изтрита от аналите на историята. За БГ селяните пътят назад се оказа труден: нямаше къде да отидат, а и какво да правят там (ако случайно е имало къде). Затова те останаха в града. Така стигнахме до парадоксалната ситуация повечето селяни да са в града отколкото на село. Всъщност, докато преди десетилетия думата селянин означаваше човек от село, днес тя означава гражданин, мястото на който не е в града. Лошото е че за разлика от викинга, той нито ще се пресели на запад, нито ще умре от глад.

Авиошоу

10/12/2014

Изумявам се от сериозното отношение към:
а) военната ни авиация, която не е нищо повече от едно шоу и
б) авиошоу-то, което поради горната причина е шоу на квадрат.
Да не би някой да смята че страна, неспособна да съхранява бомби и неспособна да ги унищожава, е способна да бомбардира други страни и да се опазва от техните бомби?

Лъжливите сетива

10/10/2014

Когато казваме че виждаме съзвездие, ние не си даваме сметка че виждаме 3-измерни обекти 2-измерно. Звездите в съзвездието може да са на огромни разстояния една от друга и следователно да няма нищо, което да ги обединява в съзвездие, освен нашата гледна точка. Къде, тогава, е съзвездието освен в главите ни?

Когато виждаме прогрес в историята на човечеството, ние не си даваме сметка за дреболии като тази: гените на физика-нобелист Макс Борн (дядо) са мутирали през гените на певицата Оливия Нютън Джон (внучка) до гените на никому неизвестната актриса Клоуи Роуз Латанзи (правнучка). Къде, тогава, е прогресът освен в главите ни?

weebly reliable statistics