Как става така че от шестте жени, оказали се в елита на световната наука, само една е академик на БАН? Не е ли това намек че за да си академик на БАН се изискват някакви "специални" качества, с които елитът на световната наука разполага само в единични случаи?
25 учени от БАН се класирали в класацията на Станфордския университет за най-добрите учени в света през 2020 г. Шест от споменатите 25 били жени (поименно изброени тук). Не ми се търсят допълнителни данни, та затова ще разсъждавам върху наличните:
Как става така че от шестте жени, оказали се в елита на световната наука, само една е академик на БАН? Не е ли това намек че за да си академик на БАН се изискват някакви "специални" качества, с които елитът на световната наука разполага само в единични случаи?
0 Comments
Заекът и гарванът бягали от вълка, но стигнали до пропаст.
- Ами сега какво ще правим? - попитал заекът. - Ще прелетим - отговорил гарванът. - Ама аз не мога да летя - проплакал заекът. - Абе, аз ти давам идеята, пък ти се оправяй - отговорил гарванът и литнал. Левон Хампарцумян решил да се прави на мъдрец и посъветвал българите как да се пазят от инфлацията: ако олиото ви е скъпо, купувайте олио от чужбина. Едни се оплакали че нямат коли, международни паспорти, ваксинации, пари за бензин, свободно време за пътувания и т.н. Други го попитали какво ще стане с цените на олиото у съседите след като те се научат че ние сме се научили да пазаруваме олио у тях. "Абе, аз ви давам идеята, пък вие се оправяйте", отговорил Хампарцумян. Е, как да завършим освен с афоризъм от Джеймс Гиъри: Често съветите са безплатни, защото нищо не струват. Адвокатът Пешо цитира член 313 от Наказателния кодекс как за н'ам к'во си се присъждали до 3 години лишаване от свобода или до 300 лева глоба. Ех, каква евтиния, радва се рецидивистът Гошо, една година свобода може да се купи за 100 лева.
Онзиденшният БГ "елит" излизаше от МГИМО, вчерашният - от Академията на МВР, днешният сякаш излиза от Харвард. Има само една тънкост, всеки говори откъде са излезли, но никой не казва как са се справяли с учението там. Това не е важно, ще кажете, по-важно е как се справят след това. След което многозначително ще замълчите.
Не мълчете многозначително, моля! Усвоените знания, при условие че наистина са усвоени, водят до успех в теорията (генериране на нови знания) или практиката (успешно прилагане на старите знания за постигане на нови и полезни резултати). Е, къде са им резултатите на набедените за елит? Дали липсата на информация не се дължи точно на това, заради което се хвалят с имена на учебни заведения, а не с конкретни лични академични постижения? Така ще се хвалят и в бъдеще: не с това какво са направили докато са били министри, а с това че са били министри. Да се учиш цял живот е едно, да си ученик цял живот – съвсем друго. Леонардо да Винчи се е учил до края на живота си, но е спрял да бъде ученик в момента, в който напуснал школата на Андреа дел Верокио.
Българските деца ги учат дълго и напоително на литература. Под учене на литература се има предвид четене на оригиналите и особено - писане на анализи, но не и опити за писане на литература. По тази причина, децата остават с впечатление че голямото творчество е в четенето и анализирането, а не в писането. Вярно е че и в анализирането може да има творчество, но в училищното анализиране творчеството го няма, защото то се прави по поръчка: както и да анализираш Вазов, ти все трябва да го изкараш Патриарх на българската литература. В училище никакво творчество няма да те спаси, ако творчески стигнеш до извода че Вазов е дребен провинциален писач oт времето на Достоевски, Толстой, Тургенев, Уитман, Мелвил, Емерсън и т.н. Писането по поръчка се практикува не само в училищата, там просто се „наливат основите“. Голямото писане по поръчка започва след университета. В момента, какви ли не автори, кичещи се като пауни с докторатите си, упражняват перата си в плоски анализи защо, след като не искал да се ваксинира, българинът бил прост и не бил европеец. Интересно защо въображението на анализаторите спира до: а) една дефиниция на проблема – нямаш ваксина, ерго не си европеец; б) едно решение на проблема – задължителното ваксиниране? Що за интелектуалци сте, драги ми дами и господа, ако само това ви хрумва? На този интелектуален „подвиг“ е способен всеки випускник на милиционерското училище. Един предмет = Един учебник. Един проблем = Едно решение. Вазов = Патриарх. Ваксина = Задължителна. Колко прост е светът на простия човек, неспособен да надрасне ученичеството! Гордееш се с това че всичко могат да ти вземат, само не знанията и дипломите? Могат ли знанията ти да се телепортират, ако някой реши да ти вземе главата или Алцхаймер - паметта? А ако това се случи, то каква би била ползата от дипломата ти?
Българите гласуват така, както пазаруват в магазина - несериозно. Я дай да купим водка "Немироф" с мед и люти чушки. Ако не ни хареса, ще я изпием с отвращение, пък следващия път ще си купим нещо друго, напр. "Зубровка" с бизонова трева.
Ако искате да пиете водка, разберете едно - водката трябва да е безцветна и с вкус на спирт. Ако искате шарени и сладникави питиета - пийте коктейли! А ако искате да гласувате така, както избирате водка, то не забравяйте че политическият махмурлук може да трае хиляди пъти по-дълго от водковия. Q: Да крадеш е престъпление, да крадеш от сляп човек е двойно престъпление! Що е то?
А: Не знам що е, ама се сещам за 32-то латино-Грами: уж е на ФСБ, а реално е в дома на слепия Хосе Фелисиано. Q: Ами ако наистина е на ФСБ? А: Мъка ми е за за акъла им - как за 31 години не са се сетили да му пишат да им прати наградата? Ех, ако хан Аспарух не бе завил наляво, а бе продължил направо докато не се блъсне в Алпите. Това си мечтае БГ автор и продължава: тогава щяхме да пеем йодлери, да охраняваме папата и да измислим часовника с кукувичка.
Авторът сякаш мисли че страната е заразила българите, а не българите - страната. Ако не бяха завили наляво, българите щяха да заразят Швейцария. Тогава: > вместо йодлери, там щеше да се пее чалга, > папата щяха да го охраняват италианци, а > часовника с кукувичка щяха да го измислят немци ог Гласхюте. Е, има обяснение тази мечтателност на българина. Тя е наследство от аспаруховия татко, който си мечтаеше че като преразкаже на синовете си баснята на Езоп за снопа с пръчки, ще успее да ги задържи заедно ... пък те на следващия ден се разделиха и потеглиха по всички посоки на света, че на всичкото отгоре правеха завои ... според някои - на неправилните места. Преди близо 2 години си купих маратонки за 14 лева. Разлепвайки недобре залепените етикети с цените, разкрих историята им: били са произведени в Турция за продажба единствено на територията на Мексико; не са се продали в Мексико и са отишли на по-ниска цена в САЩ; не са се продали в САЩ, затова са минали на все по-ниски цени през Британия и Австрия, преди да стигнат до България.
Историята на маратонките ти не е интересна, ще кажете. Прави сте. Интересен е въпросът който ми хрумна - дали има страна с "по-задна" география, където отиват маратонките непродаваеми за 14 лева в България? Не може хем А, хем не-А. Това гласи древногръцка поговорка, която приписват на Аристотел и поставят сред Законите на мисленето. Не може хем с XYZ отзад, хем с душата в рая. Това гласи анадолска поговорка, по-късен вариант на древногръцката. Ние, българите, сме все на кестерме и си мислим че може.
Мислим си че хем може всяко дете да учи химия, хем после в хляба, сиренето, месото и виното да няма химия. Имам и пример по-пресен от прясното мляко: Нямаме нищо против Фейсбук-новините, Фейсбук-забавленията и Фейсбук-приятелите, но сме против Фейсбук-Републиките. - Като млад Александър Велики се учил при Аристотел - казва на студентите си Спирос. - Завзелият половината свят Тамерлан не се посвенил да поиска и получи край обсадения Дамаск 7-седмичен курс по история от Ибн Халдун. Вашият цар Симеон пък се е учил в прочутата Магнаурска школа в Константинопол.
Ромейските императори бяха добре обучени - усетеха ли недостиг на стоки и човешки ресурси, те си ги произвеждаха или наемаха. За справка, в периода 10-14 век елитната охрана на императора е от скандинавски наемници. А Симеон? Когато успя да изведе България на 3 морета, той нито можа да произведе свои кораби, капитани и моряци, нито се сети да наеме чужди. Което ме подсеща да се запитам: защо не знаем имената на учителите на Симеон, така както знаем имената на учителите на Александър и Тамерлан? - Елементарно, Уотсън - намесва се зубрачката с големите очила, - или магнаурската му школовка е била безуспешна, или е бил основател на школата на калинките с фалшивите дипломи. Ако е първото, то учителите са избягвали да споменават името на Симеон (за да не се срамуват). Ако е второто, учителите просто не ги е имало. ... сигурно разговаряш с химик. Има нещо нереалистично в идеята за атомизираното общество - това че атомите му биха могли да се свържат в стабилни и красиви комбинации (ако не по други причини, то по случайност).
Не съм химик, и мисля че обществото ни е математизирано: > всяка двойка хора са взаимно-прости - защото всеки мисли другия за прост човек; > хората са точки в генерална позиция - защото мненията на нито една двойка не съвпадат и защото не съществува (партийна) линия способна да свърже (т.е. удовлетвори интересите на) която и да било тройка. Край известна квартална перачница двама от перачите си казват довижданията и се отправят към ролсройсите си. Как са се барнали само, мисли си Стаменко, искрящо-бели ризи с дълги ръкави, дълги тъмни панталони и италиански мокасини. Явно колите и дрехите са стрували много, та и на двамата не са им останали пари за чорапи.
Какво ли си мислят, пита се Стаменко. Че си приличат с Доналд Тръмп заради колите, и с Алберт Айнщайн - заради акъла и липсващите чорапи? Каквото и да си мислят, те на практика са най-обикновени квартални перачи, решава Стаменко и продължава по пътя си. Новото се ражда лесно, старото се вслушва в "завета" на Брус Уилис и не ще да умира. Така се оказахме с:
> 2 БСП-та, > 2 ДПС-та, > 2 академии на науките, > две радиа "Зи-рок", > 2 ЦСКА-та. Днес научавам че сме имали едновременно две групи "Диана експрес". Няма да се учудя, ако след изборите се пръкне и втори ГЕРБ. Ако не бях станал държавен служител, нямаше да повярвам че е възможно да се съберат толкова дебили на едно място.
Българите си вкараха голям автогол с "тяхната" 13-вековна история, мисли си историкът Спирос. Като ги запиташ къде са им големите спортисти, те ти сочат лица от 20-ти и 21-ви век*. Големите им писатели и поети започват да се появяват чак през 19-ти век**. Големите им учени - през 20-ти***. Ако бяха започнали да броят от 1908 - годината на независимостта им - българите нямаше да има от какво да се срамуват. А сега трябва да се червят заради тези "загубени" 11 века, когато не са правили нищо, освен да завземат и губят територии.
________________________________ * Колов, Котоошу, Стоичков, Бербатов, Костадинова и Димитров ** Вазов и Ботев *** Димитър Иванов, Благовест Сендов, Самуел Рефетоф За разлика от американеца, който свободно се разпорежда със собствените си имоти, българинът не може да отсече гнило дърво в двора си без разрешение от кмета. За разлика от шведа, който свободно ползва чужди имоти, като:
> прави пикници на поляните на природни резервати или на непознати хора, > кара колата си по частни пътища, > кара лодката си в чужди езера, българинът не може да забие българското знаме извън имота си, например на "общодостъпен" морски бряг. И като стана дума за знамена и брегове ... знамена не може да забива, но да ти надуе главата с истории за бойни знамена и България на 3 морета ... това го може. В началото на 20-ти век, 30-годишният поет Кирил Христов си поисква от Народното събрание народна пенсия, за да може да си пише на спокойствие, т.е. на народна издръжка. По-късно парламентът му гласува пенсията, заедно с пенсии за Стоян Михайловски, Антон Страшимиров, Елин Пелин и други.
Историята се повтаря: тези дни "другарите" от ГЕРБ гласуваха пенсии за 65 естрадни певци от времето на БКП. Други, млади и онеправдани, певци се надигнаха на протест, и сега 1000 от тях щели да получат еднократно по 4-5 хиляди на калпак. Не знам какво си имал предвид, бай Василе, с твоето "Народе????", но аз чета въпроса ти математически.
Народ ли е обединението на трите непресичащи се множества на: а) възрожденците, б) мърлячите и в) дегенератите? Паметникът на един български възрожденец в Борисовата градина е бил сниман за съответната Уики-статия. Мърлячът, сътворил това дело с най-добри намерения, би могъл да изреже снимката, така че надписът "Дарт Вейдър" да не се вижда. Би могъл, но го е домързяло да го направи. За дегенерата, загрозил паметника, изобщо не ми се говори. Кажи ми, бай Василе, кой от тримата е народът? Дали е Нешо Бончев който, макар и "неосвободен" от турците, беше литературен критик, преводач и учител? Или са другите двама, уж освободени, а всъщност продължаващи да са роби: единият - на мързела си, а другият - на простотията и дефектните си гени? Наближава Трети март и Стаменко се е замислил за турското "робство". По "турско" време в планинското село, откъдето произхожда родът му, турци се мяркали веднъж годишно когато агата идвал да събере данъците с въоръжена охрана. Иначе го било страх: от планината, от калните пътища, и най-вече - от "робите".
Има и друго, стаменковите деди и част от съселяните им били бегълци от Чипровци, избягали за да се спасят от репресии след неуспешното (второ чипровско) въстание. Какво е това робство, пита се Стаменко, при което "робите" въстават, след което бягат и на новото си място получават свобода без репресии, защото са ... нарушили закона на (и избягали от друго място в) същата държава? Всъщност, това държава ли е било или просто го наричаме така защото нямаме друга подходяща дума? Стаменко лесно намира подходящата дума: разграден двор. Намира и подходяща мисъл: да мислиш за роби хора, живели в разграден двор, не говори добре за интелекта ти; роби сме ние, понеже не можем да си избягаме от името, ЕГН-то, съдебната биография, кредитната история и данъчните задължения. Разни българи спорят дали 3-ти март трябва да остане национален празник. Мисля че не трябва. По-добре да е 1-ви април - Денят на шегата.
А сега, сериозно! Защо да не бъде 2-ри юни, преименуван в "Ден на свободата"? Кое е по-важно от свободата? Няма такова нещо, дори и загиналите за нея не са толкова важни. Това го знаеха и самите те, и точно затова загиваха за свободата. Нека уважим жертвата и вярата им! Наградите са, грубо казано, два вида: цялостни и частични. Нека дадем няколко примера:
> цялостна награда е почетният Оскар получен от Чарли Чаплин (като актьор, сценарист, режисьор и продуцент на "Циркът"); > цялостна награда е литературният нобел, който се дава за литература (няма отделни нобели за поезия, проза, научно-популярна или детска литература); > частични са медалите за хвърляне на гюле, диск и копие (понеже няма цялостна награда за хвърляне). Не може да не ни направи впечатление че когато българи печелят награди, те са все частични. Стефка Костадинова е шампионка не в скачането, а във високия скок. Весела Лечева е олимпийска медалистка не по стрелба, а по стрелба с пушка. Веселин Топалов стана световен шампион когато (и благодарение на това че) шампионските шахматни титли станаха 2 (ФИДЕ и анти-ФИДЕ). Ако имаше нобел за поезия, може би Пенчо Славейков щеше да се класира, въпреки че за литературния нобел не можа. Казват че Асен Йорданов е измислил снегорина. Неясно защо, зимата "изненадва" сънародниците му всяка година.
|
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
June 2023
|