Всеки трябва да има свобода на словото, но не и във всички случаи. Трябва да ограничаваме свободата на "словото с късите крака", т.е. да не даваме възможност на свободното слово да заблуждава (умишлено или от неграмотност).
Един от случаите, в които свободното слово заблуждава, е когато обръща посоката на причинността. В зависимост от гледната точка можем да кажем че:
> Харисън Форд е разбил самолет в голф игрище или
> Харисън Форд е разбил голф игрище със самолет, но
няма валидна гледна точка, която да оправдава изказването че Форд е получил наранявания на главата. След като той е разбил самолета и игрището, той си е причинил наранявания на главата, а "наранявания" са получили игрището и самолетът.
Някои казват че изпражненията на Еверест са заплаха за здравето на алпинистите. Ситуацията е точно обратната: изпражненията на алпинистите са заплаха за "здравето" на Еверест.
Един от случаите, в които свободното слово заблуждава, е когато обръща посоката на причинността. В зависимост от гледната точка можем да кажем че:
> Харисън Форд е разбил самолет в голф игрище или
> Харисън Форд е разбил голф игрище със самолет, но
няма валидна гледна точка, която да оправдава изказването че Форд е получил наранявания на главата. След като той е разбил самолета и игрището, той си е причинил наранявания на главата, а "наранявания" са получили игрището и самолетът.
Някои казват че изпражненията на Еверест са заплаха за здравето на алпинистите. Ситуацията е точно обратната: изпражненията на алпинистите са заплаха за "здравето" на Еверест.
RSS Feed
