За това как можеш да се загубиш в превода, когато превеждаш дума от един език (зад която се крие една концепция) в дума на друг език (зад която се крие съвсем друга концепция) се вижда от писанията на специалист по история на отоманската империя (и шеф на историческия департамент на Йейл), който в книга за султан Селим I споделя следното (подчертаването е мое):
Селим копнееше да доведе империята до старите ѝ слава и сила ... Той искаше да върне войската в дните когато привилегированата робска класа воюваше повече за империята, отколкото за себе си.
На какво се дължат подобни езикови недоразумения? На това че робството в Турция е било твърде различно от това в САЩ. То не е било "наследствено", тежко и срамно. Турските роби работели предимно в домакинствата на собствениците, а не по полетата, пътищата и в мините. Те имали възможност да откупуват свободата си, понякога - в сравнително кратки срокове. Децата им не били роби; за справка: доста султански синове и султани били деца на робини, а майките им се радвали на най-високо обществено положение. Роби на султана били и еничарите, което не пречело на турците да се вдигат на бунтове, за да могат и техните синове да постъпват в еничарския корпус.
Всъщност, в османска Турция класите били три: аскери, рая и роби. Рая не е това, което са ни учили в часовете по история. Става дума за гръбнака на държавата - данъкоплатците. Раята наброявала около 90% от населението и включвала както християните и евреите, така и повечето турци. Третата класа наистина е включвала високопоставени роби, но те (за разлика от обикновените) били обект на завист от страна на доста от представителите на останалите, уж по-висши, класи.
Селим копнееше да доведе империята до старите ѝ слава и сила ... Той искаше да върне войската в дните когато привилегированата робска класа воюваше повече за империята, отколкото за себе си.
На какво се дължат подобни езикови недоразумения? На това че робството в Турция е било твърде различно от това в САЩ. То не е било "наследствено", тежко и срамно. Турските роби работели предимно в домакинствата на собствениците, а не по полетата, пътищата и в мините. Те имали възможност да откупуват свободата си, понякога - в сравнително кратки срокове. Децата им не били роби; за справка: доста султански синове и султани били деца на робини, а майките им се радвали на най-високо обществено положение. Роби на султана били и еничарите, което не пречело на турците да се вдигат на бунтове, за да могат и техните синове да постъпват в еничарския корпус.
Всъщност, в османска Турция класите били три: аскери, рая и роби. Рая не е това, което са ни учили в часовете по история. Става дума за гръбнака на държавата - данъкоплатците. Раята наброявала около 90% от населението и включвала както християните и евреите, така и повечето турци. Третата класа наистина е включвала високопоставени роби, но те (за разлика от обикновените) били обект на завист от страна на доста от представителите на останалите, уж по-висши, класи.
RSS Feed
