Приказките на политици, магистрати и професори по право са пълни с изрази от сорта на "върховенство на закона", "презумпция за невинност" и прочие. Празни приказки, без никаква връзка с действителността.
Да вземем за пример "презумпцията за невинност". По темата се пишат книги, но затворите за пълни с хора, очакващи присъди. Не съм чул за публични дискусии дали това е смислено и конституционно. А уж разполагаме с концепцията за "отвореното общество", в което няма теми табу и всичко е отворено за обсъждане. Има и една огромна фондация със същото име, която от далечните САЩ протяга ръка за да пръсне семената на демокрацията и отвореното общество в "недемократичния" и "затворен" свят. За съжаление, Сорос и сие* са забравили да погледнат в собствения си двор. С население, представляващо 4.5% от световното, САЩ са страната, в която се намират 16.7% от затворените, но невинни по презумпция хора очакващи присъда**.
_______________________________
* гледам че президентът на фондацията е експерт по реформа на криминалното правосъдие
** изчислих го по данни от Sull and Eisenhardt, Simple Rules
Да вземем за пример "презумпцията за невинност". По темата се пишат книги, но затворите за пълни с хора, очакващи присъди. Не съм чул за публични дискусии дали това е смислено и конституционно. А уж разполагаме с концепцията за "отвореното общество", в което няма теми табу и всичко е отворено за обсъждане. Има и една огромна фондация със същото име, която от далечните САЩ протяга ръка за да пръсне семената на демокрацията и отвореното общество в "недемократичния" и "затворен" свят. За съжаление, Сорос и сие* са забравили да погледнат в собствения си двор. С население, представляващо 4.5% от световното, САЩ са страната, в която се намират 16.7% от затворените, но невинни по презумпция хора очакващи присъда**.
_______________________________
* гледам че президентът на фондацията е експерт по реформа на криминалното правосъдие
** изчислих го по данни от Sull and Eisenhardt, Simple Rules
RSS Feed
