1. Ако извънземните са умни колкото хората, то учените не би трябвало да бързат с изпращането на съобщения, а да ги тестват с човешки фокус-групи. Ако те не се справят с разчитането, то малко вероятно е че и извънземните биха се справили.
2. Ако извънземните са по-глупави от хората, то учените не би трябвало да бързат с изпращането на съобщения, а да ги тестват върху фокус-групи съставени от маймуни или хора, установили контакт със съвременната цивилизация сравнително неотдавна. Вярва ли някой че подобна група би разчела диска?
3. Ако извънземните са по-умни, то учените не би трябвало да бързат с изпращането на записа, а да се поставят на мястото на извънземните и да се опитат да разберат сигналите, изпращани в околното пространство от "по-простите" видове, напр. маймуни, делфини, кучета и т.н. Засега няма данни хората да са постигнали смислена комуникация с останалите земни видове, независимо че споделят много общи начини за приемане/предаване на информация: визуални, слухови, обонятелни, осезателни и т.н. Няма гаранции че извънземните биха могли да използват всички (или дори един от) тези начини, колкото и да са интелигентни.
Витгенщайн е обобщил най-добре проблема с комуникацията: "Ако лъвът можеше да говори, ние нямаше да можем да го разбираме". Защо смятаме че това не се отнася и до извънземните? Защо смятаме че това не се отнася и до нас, т.е. защо смятаме че извънземните не могат да си помислят: "Ако хората можеха да говорят, ние нямаше да можем да ги разбираме"?
P.S.
12.01.2020 г.
Добре съм мислил по въпроса, но отново съм на опашката. В далечната 1961 г., астрономът Франк Дрейк ... да, оня с уравнението ... композира съобщение от 511 нули и единици, и го изпраща за разчитане на 8 нобелови лауреати. Някои се провалят, други - успявайки да прочетат ненаписани неща - се провалят двойно, но никой не успява да разчете оригиналното съобщение. Толкова по въпроса за комуникацията с извънземните.