|
Гошо Пияндето е на три бири и ... изведнъж му хрумва че когато дойдат извънземните, те няма да кажат "Заведете ни при вашия лидер!", а "Къде е най-близката тоалетна?"
0 Comments
Изрази лъжлива мисъл ясно и тя сама ще се опровергае, казвал маркиз дьо Вовнарг. Днес ще се упражняваме във вовнаргизъм, използвайки мисълта на Хераклит че човек не може да стъпи два пъти в една и съща река. Методът на ясното изразяване, който ще използваме е "изрежи и добави". Ще изрежем от мисълта на Хераклит ненужното и ще добавим нужното. Започваме така ...
1. От невъзможността да стъпиш два пъти в една и съща река следва невъзможността за съществуването на обекта "една и съща река". Следователно, ще изрежем ненужното (т.е. несъществуващото) от изречението за да получим новото изречение "Човек не може да стъпи два пъти". 2. Това изречение звучи по-добре, но е непълно. Затова ще го модифицираме така: "Един и същ човек не може да стъпи два пъти". Дотук добре, но ... веднага ни прави впечатление че изразът "един и същ човек" описва несъществуващ обект, по начина по който го прави изразът "една и съща река". Затова ще изрежем и него. 3. Остана ни изречението "не може да стъпи два пъти". Ама това не е изречение, ще кажете, та тук няма подлог. От една страна сте (граматично) прави, но от друга страна не сте - ако човекът не е един и същ в два различни момента от времето, то и никой друг не е. Как тогава някой (елен, жираф или крокодил) би могъл да стъпи два пъти? 4. Няма как, затова ще отрежем излишното "да стъпи два пъти", за да получим "не може". Колко оригинално! Че това го чуваме ежедневно от родители, учители, шефове, чиновници, адвокати, съпруги, съпрузи, близки и роднини. Ще рече, чували сме го повече от два пъти. Ерго, Хераклит не е прав - всеки от нас влиза редовно в реката с името "Не може!". Послепис Ако не ви е харесал подходът на вовнаргистите, ще ви запозная с думите на моя приятел Спирос Историка: - Хераклит е роден в Ефес, намиращ се на устието на река Каистрос. Нали не си мислите че Хераклит е наричал реката с различни имена: Каистрос (онзи ден), КрисКрос (вчера) и ЛевиСтрос (днес)? А вие, българските последователи на Хераклит, как пеете химна с онова "до ней Дунава синей"? Днес с Дунав, а утре с Марица, така ли? И като съм тръгнал да се заяждам ... как не видяхте че Дунавът в химна ви е неправилно членуван? Чета как наградата "Гонкур" помагала на наградения роман да се продаде (средно) в над 570 хиляди копия само през годината, в която романът я е получил. Казвам си:
Докато едни се продават за да получат награди, други получават награди за да се продават. Разлика няма, накрая резултатът е същият. While Elon Musk is struggling to find a way to reach Mars, the mosquitoes found a way to reach Iceland.
Пет века преди Христа, Конфуций учеше че не трябва да правиш на другите това, което искаш те да не правят на теб. Исус учеше че трябва да правиш на другите това, което искаш те да правят на теб.
1. И двете философии си приличат по това че са минималистични, но тази на Конфуций е по-минималистична. Елементарно, Уотсън, задължението да не вършиш злини не предполага задължение да вършиш добрини. 2. Философията на Конфуций е и по-практична. Той, за разлика от Исус, не би се чувствал задължен да прави добрини на лоши хора. 3. Да не забравяме че таткото на Исус споделяше философията на Конфуций. Спомняте ли си 10-те му заповеди? Те казват какво да НЕ правиш, а не какво ДА правиш. Таткото беше супер-минималист, но не можа да възпита това усещане в сина си. Чия е вината - на отца или на сина? Когато Ралф Уолдо Емерсън споделил че в Харвард се изучават всички клонове на знанието, Хенри Дейвид Торо добавил:
- Всички клонове и нито един от корените. Винаги съм се чудил на изрази от сорта на "застрахователна култура". Можете ли да си представите като еталон за култура хората, набедени да притежават висока застрахователна култура?
Винаги съм се чудил на изрази от сорта на "финансова свобода". Можете ли да си представите като еталон за свобода хората, набедени да притежават финансова свобода? Свободен ли е Илон Мъск, след като:
Това е промоционална оферта, валидна за Черния ноември. След изтичане на срока, както и за други имена, цените са по каталог. Преди много години, в една далечна галактика ... имало компютри, на нашенски - изчислители. Това били хора с добро образование и интелект, които си изкарвали хляба с изчисляване. Работата била хубава - на топло и светло, а и на бюро. Разглезените изчислители допускали че няма кой да им развали хатъра, докато не се появили компютърните машини.
Производителите на компютърни машини също били жертва на неоправдани допускания. "Смятам че светът има нужда най-много от 5 компютъра", казвал Томас Уотсън Старши, шефът на АйБиЕм. Сега, казват, децата се раждали научени. Вярно е, ама са научени на грешни работи, например на ... правене на неоправдани допускания. Говоря си с една млада бабка и тя се оплаква че внукът ѝ не искал да се учи да изписва ченгелчетата на ръкописното писмо. Елементарно, бабче, казвал внукът, това не е необходимо, аз пиша с клавиатура. Ето го и неоправданото допускане: кой е казал че след 20-30 години ще има компютри и клавиатури? Тогава дори и печатното писане няма да върши работа - когато лидерът започва да бълва мъдрости, той ще очаква от слугите ръкописен бързопис. Точно така е било и в древния Египет. За първата сте чували. Дават я лекарите, обещавайки да прилагат знанията и уменията си етично.
А втората? Това е клетвата с която Хипократ е прокълнал пациентите и другите заинтересовани лица - роднините и приятелите на пациентите. Ето част от нея (подчертаното е от мен): Лекарят трябва да бъде подготвен не просто сам да направи правилните неща, но и да накара пациента и външните лица да съдействат. Сега става ли ви ясно, защо пловдивска болница тасува дете с 993 лева за еднодневен престой, при условие че детето:
С думата "дежавю" означаваме субективното усещане че вече сме виждали/преживявали нещо. Днешното ми дежавю е свързано с това как българите учат чужди думи.
В "Задочните репортажи" Георги Марков описа български бежанец в Англия, който не знаел бъкел английски и не можел дори да си поръча една бира. Дълго се мъчил и се научил. Научил се и да харесва английската бира, което също не е лесно ... ако разбирате какво имам предвид. Започнал да пие по две, та трябвало да се научи да поръчва по две, но докато се научи ... забравил как да поръчва една. Днес преживявам същото, четейки в "Сега" новината как в София два трамвая дерайлирали. Покрай дерайлирането, някакъв автобус не могъл да завие и излязАл [sic] от платното. Казвам си: "Елементарно, Уотсън, докато се научи какво е дерайлирането и как се пише, журналистът е забравил как се пише "излязЪл". Чудя се дали не ни трябва нов правопис и за думата "дежавю". Например, дежавУЙ. С думи прости:
Мнозина смятат че силата е в бройките, и че:
Това е непродуктивна философия, защото каквото и да правиш, винаги ще се намери някой с повече бройки, а ти, "философът", ще се почувстваш незначим. Има и друго:
Този въпрос вече съм го задавал, но мисля че върши работа и сега: Ако одобрението на президента е 98%, а на банковата система - 70%, ще повериш ли парите си на президента, само защото повече хора го одобряват? Когато контактува с клиенти, инвестиционният консултант им разказва истории за "Дау Джоунс" или "Стандард енд Пуърс", т.е. как истинската доходност се постигала в дългосрочен план. Когато говори с шефа си, и особено когато шефът му го критикува за лошите краткосрочни резултати, инвестиционният консултант ... странно защо ... никога не разказва добре познатата история за истинската доходност и дългосрочния план ... освен ако не иска да си търси нова работа в краткосрочен план.
Преди казвахме: "Да чакаш от умрял писмо". Сега можем да го заменим с: "Да чакаш от младеж имейл".
Да кажеш че някой е най-приспособен е проява на слабост. Довършвай си изреченията! Най-приспособен към какво?
Да кажеш че видът Хомо сапиенс е бил по-приспособен от вида Хомо неандерталенсис, и по-тази причина го е изместил от местообитанието му - днешната Европа, е също проява на слабост. Ако Хомо сапиенс беше толкова приспособен, то защо не си остана да се приспособява в Африка, а трябваше да крачи хиляди километри, та през Азия да стигне до Европа? Ама в Африка на Хомо сапиенс щеше да му се наложи да живее много нагъсто, ще кажете. Ахаа, значи мравките и термитите са по-приспособени, защото са се научили да живеят нагъсто. Да зарежем историята и да се пренесем в днешния ден. Богатите, казват, били най-приспособените към съвременния живот хора: умни, образовани, контактни, бързи. Защо тогава Илон Мъск не може да се адаптира към Земята, а иска да отиде на Марс? А умните? Защо Айнщайн не можа да се адаптира към Германия, Италия и Швейцария, та трябваше да преплува океана? Защо не пожела да се адаптира към Израел и политиката, и отказа поканата на Бен-Гурион да стане израелски президент? Можеш да изкараш човека от калта, но не и калта от човека, твърди народната мъдрост. Нека го кажем по-обидно: можеш да облечеш всяко говедо в костюм, но ако искаш да разбереш що за говедо е - накарай го да пише! Какъв по-добър пример от "пирамидалния" Карло Понци, я как държи писалката!
Представи си, драги читателю, че си на гости и ти се е наложило да посетиш тоалетната. По това време домакините са се сетили че утре трябва да стават рано, защото:
А как ще се почувстваш когато трябва да получиш пенсия от фонд на частна пенсионна компания, а точно в този момент дяловете на съответния фонд са "паднали", т.е. загубили значителна част от стойността си? Ще се почувстваш сякаш си със свалени гащи, ето как! Дали частните пенсионни компании, регулаторният им орган и законодателят са се сетили за този проблем? Не знам. Знам само че в подобни ситуации застрахователите, предлагащи застраховки "Живот" свързани с инвестиционен фонд, дават възможност на клиентите да отложат "падежа", така че стойността на дяловете им да се възстанови. Следват двата важни въпроса:
Има много реализъм в "Лудия Макс" - в бъдещето, когато изкопаемите горива свършат или станат труднодостъпни, работниците ще трябва да задвижват машините/инструментите ръчно или крачно (с педали). Има и много фантастика във филма, който не обяснява какво ще ядат и как ще се топлят работниците, въртящи педалите (да не говорим за безработното мнозинство).
И друго - как ще вадят от земята малкото останал нефт, че да произвеждат гориво за колата на Лудия Макс и камиона на Фюриоза? С перка и фотоволтаик не става! С лопати и кофи - също! С коне и магарета? Откъде ще ги вземат? С какво ще ги хранят? Ахааа, сетихте се - колата и камионът ще са с батерии? А като се разредят батериите? С въртене на педали не можете да ги заредите! Че то ако всичко ставаше с педали, то и камионът на Фюриоза щеше да е с педали! Гошо нищо не разбира от математика, но поназнайва чужди езици. Затова, когато случайно срещна термина "квадратичен ортоморфизъм", той си го представи така: Родиш ли се квадратен*, и да пораснеш - пак си оставаш квадратен.
_______________________________________ * на английски с думата "квадрат" наричат човека, който е скучен, безличен или глуповат Онзи ден измислих това, а се оказа че са ме изпреварили с 22 години. Проклета съдба!
Винаги когато измъдря нещо, а после се окаже че някой ме е изпреварил, започвам да се ядосвам. Бързо ми минава, защото се успокоявам така: Ако някой го е измислил преди теб, значи става дума за нещо интересно. Сещате се за онзи стар девиз: "Дайте да дадем!" Можем да го чуем от хора и организации, готови да накарат другите, но не и себе си, да дават.
Държавата иска да повиши вноските за държавна пенсия. Хората мразят да плащат, но поне могат да видят че държавата също плаща - като финансира дефицита на държавния пенсионен фонд чрез бюджета. Пенсионните компании също искат повишение на вноските за частна пенсия. Тук, обаче, има съществена разлика. Обещават ли пенсионните компании да дадат нещо насреща:
Да го кажем накратко: Частните пенсионни компании искат да са равнопоставени с държавата. Щом го искат, нека бъдат равнопоставени на по-високото ниво и да дават гаранции, вместо да искат държавата да смъква нивото на пенсионната си услуга! Така е и в спортните състезания - печелившата стратегия е да тренираш повече, а не да искаш останалите състезатели да се отказват от преимуществата си (като носят тежести или бягат боси). We spend too much energy for energy saving.
To buy an electric car or to use my current car less often, that is the question. На форума, посветен на бъдещето на българската пенсионна система, представих някои проблеми, един от които беше как с езика, а и с някои от практиките си, частните пенсионни компании се нареждат сред монополистите (доставчиците на ток, вода и парно). Сега ми хрумва че в някои отношения пенсионните компании са по-монополисти от другите. Ето защо ...
Обикновеният монополист, например електроснабдителят ти дава възможност да платиш след като си ползвал услугата. На пенсионната компания трябва да платиш предварително - от всяка твоя вноска пенсионната компания си удържа такса. Електроснабдителят е защитен - не си ли платиш тока, той ти го спира, а ти няма къде да ходиш ... и го плащаш, заедно с таксата за повторно включване. Има бизнеси, които са изложени на риск в по-голяма степен. Да вземем за пример ресторантите. Там можеш да направиш "бомба", т.е. да се нахраниш и напиеш, след което да избягаш без да платиш. Въпреки това, ресторантите не карат клиентите си да плащат предварително. В този смисъл, ако пенсионните компании бяха ресторанти, те щяха да монополизират наградите за най-печеливш ресторант. Хората могат да живеят без изкуство, цензорите - не, казваше афористът Лец.
Хората могат да живеят без афоризми, афористите - не, казвам аз. Илон Мъск се бои от Изкуствения интелект, който (според него) е способен да ни "нулира". Бои се и от Глобалното затопляне. Затова е решил ... какъв благороден човек ... да ни спаси, пращайки ни на Марс. Веднъж се случило да разведе из "Спейс Екс" Демис Хасабис и да му обясни идеите си. "Защо смятяш че ИИ ще е неспособен да ни последва на Марс и да ни избие там?", попитал Хасабис. Мъск изгубил ума и дума - не бил мислил за този вариант.
Това е силата на чужденеца, на външното лице - да вижда неща, които вътрешните не виждат. И аз съм чужденец, както географски, така и професионално, особено когато става дума за полети и ИИ. Което ми помогна да видя в историята нещо, което съм сигурен че е останало скрито за Мъск, Хасабис, а и теб, драги читателю: Мъск не бил мислил за този вариант? Няма ли и други хора в "Спейс Екс", които са назначени да мислят? Как не можа някой от тях да се сети за това, за което се сети Хасабис? Излиза че и в големите компании може да е като в големите империи - мисли само един, а останалите действат. |
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
November 2025
|
RSS Feed