Пирамидата на Маслоу подрежда човешките потребности йерархично. Веднъж задоволени, човешките потребности от ниско ниво преставали да са "интересни" за личността, която започвала да търси задоволяване на потребностите от по-високо ниво.
ИЗЛОЖЕНИЕ
Отдавна съм установил че Пирамидата на Маслоу е пълна глупост. Впоследствие научих че Маслоу изобщо не е рисувал и споменавал такъв обект, а пирамидата е рожба на някакъв бизнес-консултант. Сега ми хрумва че това би могло да се установи не от личен опит или с четене трудовете на Маслоу (което иска труд и време), а с елементарен мисловен експеримент. На прост български, Маслоу не е автор на Пирамидата на Маслоу защото не би могъл да бъде такъв.
Ето я и аргументацията ми. Маслоу е бил професор в престижни американски университети. Как си представяте че би могъл да нарече един триъгълник "пирамида"? Как си представяте че този въпрос за пръв път го задавам аз (лаикът), а не някой от многобройните академични конкуренти на Маслоу?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Академичните конкуренти на Маслоу не са могли да се заядат с него заради "пирамидата" му, защото такава не е имало.
ЗАДАЧА ЗА БЛОНДИНКИ
Ако аргументацията ми ви се струва неубедителна, то можете ли да отговорите на въпроса "С каква основа е пирамидата на Маслоу?" Триъгълна? Квадратна? Петоъгълна?