- било защото приятелите, които ти го подаряват, искат нещо в замяна,
- било защото неприятелите ти научават какво си направил, че да получиш такъв подарък, и започват да те изнудват.
"Кеф цена няма" е непродуктивна философия. Наскоро в това се убеди един полицай, който разбра че кефът да носиш часовник за 50000 лева има цена:
0 Comments
The wisdom of philosophers does not apply to rock. You cannot enter the same river twice, but you can enter the same band many times. Is there a better example than Yes? No!
Q: Какви са тези, които обвиняват българите че мрънкат много?
A: Мрънкала са, ето какви! Как, тогава, да им имаш доверие? Това да повярваш на българско мрънкало че българите са мрънкала е все едно да повярваш на критски лъжец (Епименидес) че критяните са лъжци. Лъжци, друг път! Кой щеше да им купува туристическите услуги и зехтина, ако бяха лъжци? I fully subscribe to Sam Goldwyn's opinion that movies are for entertainment, messages should be delivered by Western Union. That is why I find it very strange that in Metro-Goldwyn-Mayer's logo, right under the name of Goldwyn, I see the text "Art for art's sake". They probably wanted to make Goldwyn roll in his grave, didn't they?
Седял в бара Авторът, пиел от мъка и се оплаквал:
- Много e криво това авторско право. Аз съм автор на най-популярния текст в историята, но взех за него само жълти стотинки. - Какво си написал? - учудил се Барманът, а Авторът отговорил: - Всички права запазени. Нито една част от от тази книга не може да бъде възпроизвеждана в каквато и да било форма без писменото съгласие на издателя ... Some believe writing means translating feelings into words. It is no accident their writing is unreadable, since the chaos of feelings has turned into a chaos of words.
True writing is describing sights, people, events, or ideas that evoke feelings. To repeat, do not try to register feelings, but to evoke them. На сцената креативността се възприема субективно, в спалнята - обективно. Да сте чули за спални приключения на някоя рок-звезда, при които тя си е палила, или забивала нож в, инструмента?
Голямата ни грешка е че се изживяваме като собственици на здравето си. Едва когато ни се наложи да коленичим пред Медицината и да протегнем към нея ръце пълни с банкноти, разбираме че здравето е чуждо. Принудени сме да го купуваме, но не като стока, а като услуга - купуваме не притежание, а право на ползване. Досега сме го ползвали безплатно, оттук насетне ще трябва да го плащаме.
Ако Ботев можеше да си представи че стиховете му ще се ползват като повод да се дава на едни, и отказва на други, достъп до висше образование, то той щеше да се гръмне в главата.
Бързаците, които постоянно нямат време, и бързаците, които смятат че времето е пари, са едни и същи.
Обвиняват разни прокурори че са в конфликт на интереси. Аз си мисля за друго:
Ако един прокурор не "влиза" в конфликт на интереси, то къде е интересът му да работи като прокурор? И като стана дума за фесове ... мисля си и това: Как така османската империя в продължение на векове владееше земи от 3 континента, само с кадии (за т.н. канун) и мюфтии (за т.н. шариат), но без прокурори? И последно, но най-важно: Ако искаме страните в юридическите спорове да са равнопоставени, то не трябва ли интересите на държавата да се защитават от професионалисти с обща правоспособност - адвокати, а не от прокурори? - Прилагателно от един език е съществително в друг - казал българинът.
- Айде стига, бе - учудил се американецът. Форматът на задачата насочва към решението. Трудността тук е да предложите алтернативни прилагателни (съществителни). Life, like the equation x^2 + 1 = 0, has only imaginary solutions.
Животът, подобно на уравнението х^2 + 1 = 0, има само имагинерни решения. Има ли в българския съществителни, които са и глаголи?
Нали сме свободни хора, та ... няма никакви ограничения за: време, лице, число, вид (свършен, несвършен), наклонение (изявително, повелително, условно), залог (деятелен, страдателен). Послепис Да е жив и здрав Митко Стефанов, който ми отвори очите за връзката на днешната дата с глаголното съществително лъжа (а и за някои други думи, които няма да издам). Е, той пък не се беше сетил за натрий и щат. Замяната е болезнена. Заменят те ... я уволнение, я развод ... след което виждаш какво чучело е заместникът и си казваш: "За такъв ли са ме вземали и мен?" Сигурно това си е мислил виртуозният барабанист Карл Палмър, когато колегите му от ELP го замениха със "силовак-тупанджията" Кози Пауъл.
А какво се случва с незаменимите? Тях не ги заменят, което означава че на тяхно място се настанява липсата им, т.е. нулата. Ще продължим да говорим за това в музикален контекст. Тук, както вероятно и навсякъде другаде, нещата могат да са адитивни или мултипликативни. Когато в едно произведение на изкуството (групата Led Zeppelin) замениш един от множителите (барабаниста Джон Бонам) с нула, се оказва че нулираш произведението. Ако това е ясно математически, но неясно иначе, готов съм да го напиша с мастило за първи клас: Когото и да бяха взели за заместник, новият Led Zeppelin щеше да е по-приятен за слушане от тишината на "нулевия" Led Zeppelin. Мисля че и други хора са на същото мнение. И понеже сме на вълна барабанисти ... когато дядо Боже отне лявата ръка на незаменимия Рик Алън, Def Leppard предпочетоха да продължат да свирят с него, вместо да го заменят с нула и да "хлопнат кепенците". Послепис 1 Точно написах горния текст и се сетих за мотото на Гилбърт Кийт Честъртън: "Това което си струва да се прави, си струва да се прави зле." Послепис 2 Читатели са несъгласни с мнението ми за Led Zeppelin. И аз съм несъгласен с тях: не стана ли по-добре за всички нас че Pink Floyd не "пуснаха кепенците" след незаменимия Сид Барет, а продължиха с Дейв Гилмор? |
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
May 2024
|