От БНБ предложили да "оправят" Наказателния кодекс като му "вкарат" един банков член:
Чл. 252 а. (1) Който разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на паника в населението, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години.
1. Какво ли искат да кажат с разграничаването на информацията на заблуждаваща и невярна? Да не би според тях да има:
а) заблуждаваща информация, която е вярна или пък
б) невярна информация, която не е заблуждаваща?
2. Какво ли искат да кажат с текста "или други сведения"? Да не би това, че освен разпространението на заблуждаваща и невярна информация ще се наказва и разпространението на вярна информация? Ами тогава къде отива задължението на банките с проблеми да разкриват информация пред БНБ, клиентите и акционерите? Значи ли това че БНБ, в името на Наказателния кодекс, също ще се въздържа да дава вярна информация на публиката, когато прецени че това е опасно?
3. Какво ли искат да кажат с текста "МОГАТ да доведат до всяване на паника"? Протестите срещу правителството можеха да доведат до всяване на паника; значи ли това че протестиращите трябва да са в затворите? Употребата на полиция срещу протестиращите можеше да доведе до всяване на паника; значи ли това че правителството и полицията трябва да са в затворите? Понеже никой не знае докъде може да доведе едно нещо, особено когато не го е довело, не е ли по на място изразът "СА ДОВЕЛИ до всяване на паника" ?
Чл. 252 а. (1) Който разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на паника в населението, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години.
1. Какво ли искат да кажат с разграничаването на информацията на заблуждаваща и невярна? Да не би според тях да има:
а) заблуждаваща информация, която е вярна или пък
б) невярна информация, която не е заблуждаваща?
2. Какво ли искат да кажат с текста "или други сведения"? Да не би това, че освен разпространението на заблуждаваща и невярна информация ще се наказва и разпространението на вярна информация? Ами тогава къде отива задължението на банките с проблеми да разкриват информация пред БНБ, клиентите и акционерите? Значи ли това че БНБ, в името на Наказателния кодекс, също ще се въздържа да дава вярна информация на публиката, когато прецени че това е опасно?
3. Какво ли искат да кажат с текста "МОГАТ да доведат до всяване на паника"? Протестите срещу правителството можеха да доведат до всяване на паника; значи ли това че протестиращите трябва да са в затворите? Употребата на полиция срещу протестиращите можеше да доведе до всяване на паника; значи ли това че правителството и полицията трябва да са в затворите? Понеже никой не знае докъде може да доведе едно нещо, особено когато не го е довело, не е ли по на място изразът "СА ДОВЕЛИ до всяване на паника" ?
RSS Feed
