Blog Archives - Ivan's island

Живот, по-странен от измислица

11/30/2024

Сетихте се, през 2006 г. излезе филм с подобно заглавие - Stranger than fiction. А сетихте ли се за "Добрият Уил Хънтинг" от 1997 г.? Там един чистач в университета откри на една дъска в коридора нерешен математически проблем и като на шега го реши.

Моят случай е по-странен от измислицата с Уил Хънтинг:

1. Вместо да решавам нерешени математически проблеми, аз измислям такива, а друг ги решава (както се случи с Михел Деккинг, виж тук, или с Нийл Слоун, виж тук).*

2. Понякога, което е още по-странно, измислям математически обекти, а проблемите, свързани с тях ги виждат и решават други (както се случи с Бабеш Дас и Юнитарните цумкелерови (и полуцумкелерови) числа).

Ще го кажа другояче:
Уил Хънтинг беше нещо като пешеходец, поел по пътя показан му от регулировчика (човекът, написал проблема на дъската). Аз съм на по-горното ниво (регулировчикът, описващ на дъската кои са проблемите) или на още по-горното (шефът на регулировчиците, даващ насоки къде биха могли да се появят проблемите).

_______________________________________________________
* и двамата са математици с Ердьош номер 2

Софийското летище: SOF или Васири Ревисики?

11/29/2024

Тези дни Министерството на транспорта одобри идеята на БАН софийското летище да бъде кръстено на Васил Левски. Сега е в ръцете на БАН да "сезира" Президента и той да удари държавния печат на предложението.

Ето го и моето мнение:

1. Как става така че "безименната" БАН, вместо гордо да се прекръсти на БАН "Васил Левски", има наглостта да кръщава летище:
1.1. с което няма нищо общо и
1.2. което не е питала за мнението му?

2. Софийското летище носи международно утвърденото име SOF (т.н. IATA Airport Code) и няма нужда от допълнително име, което:
2.1. няма да бъде ползвано от професионалистите, и
2.2. ще затруднява лаиците, особено ако са чужденци.

3. Във връзка с т. 2.2. по-горе се чудя как народ, който за няколко века не се научи да произнася името на американския национален герой (то и име на столицата на САЩ), сега ще иска от чужденците да произнасят правилно името на българския национален герой? Защо от БАН не проведоха научен експеримент как би звучало името на Апостола в устата на американците или на японците*, преди да дадат необмисленото си предложение?

4. Понеже тук става дума за летището, та ... За сигурността на държавата и столицата (както и за слуха на софиянците) е по-важно самолетите да не кацат (и излитат) над града, а от изток. Това как е името на летището би трябвало да ни е последната грижа.

5. А сега, сериозно! Мандатите на министърката, председателя на БАН и президента изтичат със страшна сила. Бъдещите им кариери ще спечелят, ако припомнят на населението че са големи патриоти. Това е причината за "кръстителската" активност; името на летището и сигурността на софиянците са им последната грижа.

_____________________________________________________
* които вместо Л казват Р, а и не могат да произнасят 2 и повече последователни съгласни; затова те ще наричат летището ВАСИРИ РЕВИСИКИ

Schrödinger's cat

11/29/2024

While the eggheads were arguing whether the Schrödinger's cat is dead or alive, it died due to lack of oxygen.

Акълът и образованието като пречки, втора серия

11/29/2024

За някои казват че не им пречи нито акъл, нито образование. Всеки схваща че това не е комплимент, но ... понякога акълът и образованието са наистина пречки. Днес ще се фокусираме върху образованието.

Хората с дипломите масово не знаят значението на думата "автодидакт", но дори когато го научат, те не смятат че има нужда от такава дума. Просто защото за тях такова животно няма. Така както Сталин е оперирал на принципа "няма човек, няма проблем", така те оперират на принципа "няма диплома, няма човек".

За читателите с дипломи обяснявам: автодидакт значи самоук, с една единствена разлика - докато "автодидакт" е съществително, "самоук" е прилагателно. Ще продължа с нещо като афоризъм: българите нямат съществителното "автодидакт", защото за тях автодидактите не съществуват. Елементарно, Уотсън, за нашенеца дипломата е всичко, а знанията - почти нищо.

Да бяха само българите такива, ама не. Спомням си младостта, и това как от централата на Интернационале Унтерладен Группе ме заливаха с въпроси от сорта на: "Какво е това валутен борд?" Явно за тях е било невъобразимо да извършат дори един-едничък акт на автодидактизъм, при това наготово - с помощта на търсачката. Има и друг вариант, но той звучи фантастично - разчитали са че моите обяснения ще са по-разбираеми и близки до истината от тези, които ще им намери Гугъл.

Гошо и прокуратурата

11/28/2024

Гошо иска прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт. Логиката му е уж безупречна: прокурорите и защитниците (адвокатите) трябвало да бъдат равнопоставени.

Грешката в гошовата логика: прокурор не е равно на адвокат. Ако искаш да са равнопоставени, мили ми Гошо, закрий прокуратурата и накарай държавата да наема адвокати, когато иска да защитава нас или себе си.

Няма ли да излезе малко скъпичко, ще запита Гошо. Ще цитирам бивш гръцки финансов министър:
По-евтино би било Гърция да плаща такситата на гражданите си, отколкото да субсидира по настоящия начин железопътната система.
И за да ме разберат Гошо и приятелите му, ще завърша така:
На българската държава ще ѝ излезе по-евтино да плаща за адвокати, отколкото да "храни" скъпа прокуратура, плащайки за:

мултитемпературни охладители,
редовни напоителни обеди в компанията на джуджета, и
какво ли още не.

Как да подлудиш Изкуствения интелект?

11/27/2024

Задавам на майкрософтския Копайлът въпроса:
Кое е най-малкото 3-цифрено просто число с два DERANGEMENT-а, които са също прости числа?

Отговаря ми грешно. Доказвам му го. Съгласява се и ми дава друг отговор - пак грешен. Доказвам му го. Третият отговор е пълен с предположения и авто-опровержения. Загубва ума и дума и вместо да открие верния отговор (който е 197), започва да говори глупости на развален английски:
Thus, precise and patient, we derive assured certainty: smallest three-digit prime true aligns.
Reassure queries unveiled, explore realms more.

ChatGPT свърши работа и откри 197, но се омаза с минималното 4-цифрено просто число с 3 прости дирейнджмънта. Написа ми и програма, която не само че не работи, но и показва тотално неразбиране как трябва да се употребяват скобите. Програмата на Копайлъта, пък, е проста, разбираема и работеща. Защо може да напише добра програма, но не може да отговори на въпроса ми е ... добър въпрос, който смятам че също би го подлудил.

С грешки за грешките: Дейвид Грейбър

11/26/2024

За да потвърдя моето "древно" наблюдение че правим грешки дори когато критикуваме правенето на грешки, анализирах мисленето (езика) на:

Днес ще се спра на мисленето на антрополога Дейвид Грейбър, който в есето "Така нареченият "Запад" никога не го е имало" пише:
Почти невъзможно е да откриеш политически, философски или социален мислител, както Вляво така и Вдясно, който да се съмнява че може да се каже нещо смислено за "Западната традиция".

Независимо от това че съм съгласен (не от вчера) както с конкретния цитат, така и с духа на есето, не мога да пропусна да кажа това:
Как може да критикуваш неоправданото допускане за съществуването на Запада (и Изтока), и същевременно да си сляп за неоправданото допускане за съществуването на Лявото и Дясното в политиката?

Progress

11/25/2024

WATSON: Where is the progress when 2000 years after Christ there are few people worth 30 pieces of silver?

HOLMES: It's elementary, my dear Watson, they call progress the fact that the people worth 1 piece of silver each became 8 billion.

To err is human

11/24/2024

It's been a long time since I've discovered that people err even when they criticize the errors of others. Now it occurs to me to criticize the linguistic errors of a critic of linguistic errors. My intention is to take as an example not the ordinary Joe, but the Nobel laureate Friedrich von Hayek.

In his last book, Hayek titled one of the chapters "Our Poisoned Language". At first glance I see two errors:

1. A basic linguistic error is to uncritically anthropomorphize. In this case, the language cannot be poisoned, it is the specific user who is (or is not).

2. Another common linguistic error is to uncritically privatize. Our language, our party, our motherland, our Mother Earth. A small language error triggers an avalanche of errors: we think of the flora, fauna, land, water, and air as truly ours, and we treat them as we please.

Let's finish aphoristically:
With 3 words a great mind can produce 2 errors. We, ordinary people, need much more words to do that.

Философия на нетрайното

11/24/2024

Този блог ще изчезне много преди да изчезнат плочите от Ашурбанипаловата библиотека. Да бях един почитател на конспиративните теории, щях да обвиня за това Ефекта на Линди, ама не съм. Затова ще обвиня себе си - вместо да пиша малко върху камък, избрал съм да пиша много върху нетраен носител. Подобен избор направиха хората, сътворили Стъклената пирамида пред Лувъра. Тя ще замине в небитието много преди каменната си посестрима, носеща името на Хеопс.

Няма да се опитвам да оправдавам французите, на които не съм виждал очите, но ... мога да се опитам да оправдая себе си. Предпочитам да пиша нетрайни неща, които някой би могъл да разбере и хареса днес, отколкото да разчитам на читателите след хилядолетия. Те ще ме разберат толкова, колкото днес аз разбирам книгите от Ашурбанипаловата библиотека.

231124/т

11/23/2024

Тъпанар
Като чуе думата midwife, смята че става дума за на жена му ... средата.

За университета на живота ...

11/22/2024

... няма учебници.

New Immigrant Song

11/22/2024

We come from the land where palms tall grow
Where the midnight wind makes hot dunes flow
The power of Allah
Will drive our rafts to new land
To work all week, to earn and buy
Europe, we are coming

Ганьо се грижи за логиката, но не и за допусканията си

11/22/2024

Читателят знае че деля хората с нещо между ушите на два вида:
а) интелигентни - тези които мислят правилно, и
б) рационални - тези които вярват правилно, т.е. тези които базират мисленето си на правилни допускания.
Разликата е като държавната граница - тънка, но очевидна. Интелигентният може да разсъждава правилно и на база на грешни допускания, а рационалният може да мисли неправилно на база на верни допускания. Естествено, в тези два случая резултатът от мисленето е лош.

Да вземем за пример хората от тип Г, които смятат че виновни за лошокачествените народни избраници са НЕгласуващите избиратели. Логиката им е кристализирана в народната мъдрост "Докато умните се наумуват, лудите се налудуват." В нашия контекст: докато умните 68% не гласуват, глупаците-избиратели (32%) избират глупаци-избраници.

Уж горната логика е добра, но допусканията са грешни. Откъде са сигурни че тези 68% са все умни? Откъде са сигурни че тези 32% (вкл. хората от тип Г) са все глупави?

Да вземем за пример САЩ, където на последните президентски избори гласуваха цели 64%, т.е. където делът на гласувалите е двойно по-голям от нашенския. Е, и? Кого избраха "умните"? Как кого, Доналд Тръмп, когото сега чакат да се налудува!

Питат ли ме дей Русия

11/21/2024

"Русия е изстреляла междуконтинентална ракета срещу Украйна", съобщава пресата, а Пешо се чуди:
- Защо е трябвало ракетата да е междуконтинентална?
- Защото Украйна е в Европа, а Русия е в Азия - отговаря Гошо.

Просветена слепота

11/21/2024

Прогледнали сме за толкова въображаеми сценарии как Изкуственият интелект:

ще изяде цялата ни руда за производство на кламери, или
ще изяде всички нас - за да не му пречим,

че не виждаме как той:

изяжда електроенергията ни и психическата ни енергия (вниманието ни), като в процеса,
подпомага глобалното затопляне и замърсяване.

Не е виновен ИИ, а ние. Ние сме тези, които жертват на НЕГОВИЯ "олтар" НАШИТЕ енергия и внимание.

The early bird gets the worm

11/21/2024

JOHN: My son discovered and proved the Pythagorean theorem at the age of 6. No one has ever done it so early.

GEORGE: Early? Are you crazy? Pythagoras did it 25 centuries ago.

JOHN: Does this matter? He was over 40 when he did it.

Do you understand, dear reader, what we did? With just one word (early) and without any Einsteinian magic tricks we explained why time is relative.

Национален парадокс

11/18/2024

Гошо Тъпото ще се зарадва ако наречеш с думите "национална гордост" странната му гордост с чужди постижение, напр. тези на Стоичков и Бербатов. Но ако имаш глупостта да наречеш дълговете на Стоичков и Бербатов "национален дълг", Гошо ще те бие до кръв, пот и сълзи.

Дисклеймър
Не твърдя че Стоичков и Бербатов имат дългове, просто използвах измислена ситуация за да разясня реален проблем

Inequality paradox

11/17/2024

A composer wrote a song against inequality. The song became a big hit. Everybody loved it, but nobody realized that the song produced inequality among the:

songs,
composers, and
musicians.

Когато една дума струва хиляди картини

11/17/2024

При 24 кадъра за секунда, един двучасов филм се състои от 172800 картини. Които обобщаваме с една дума. За Пешо тя е "шедьовър", за Гошо - "боклук".

Професионалисти срещу аматьори

11/16/2024

Ютюбърът Джейк Пол спечели единодушно боксовия мач с легендарния Майк Тайсън. Нищо чудно, случват се и такива работи. Ще дам един пример с моя милост.

В книгата си Antifragile Насим Талеб (професор по рисково инженерство и доктор по математика) твърди че ако на света имаше 20 лекарства и ние решим да добавим 21-во, то трябва да направим 20 изследвания за странични ефекти. Според мен, изследванията трябва да са
Sum[Binomial[21,i],{i,2,21}] - Sum[Binomial[20,i],{i,2,20}] =
= (2^21 - 21 - 1) - (2^20 - 20 - 1) = 2^20 - 1 = 1048575
и то само ако допуснем че всичките Sum[Binomial[20,i],{i,2,20}] изследвания за досегашните 20 лекарства вече са били направени и не са били установени странични ефекти.

Елементарно, Насим, странични ефекти при комбинациите от лекарства A&B, A&C и B&C може да няма, но те могат да се появят при комбинацията от лекарства А&B&C.

Послепис
Който не вярва че Талеб е толкова далеч от истината, нека потърси с Гугъл това: antifragile "if there are twenty unrelated drugs"

Дисклеймър
Малко нагласих заглавието; Джейк Пол е професионалист както в ютюбирането, така и в бокса.

Разровиш ли я, ще мирише

11/16/2024

Българската история прилича на гащи с 3 големи дупки. Толкова големи са дупките, че останалото едва се забелязва.

This employer of yours

11/15/2024

If you don't get rid of him at the right time, he will get rid of you at the wrong time.

Elementary, right? Not at all! One cannot see it in the textbooks and can learn it only in the real life. If you don't believe me, ask Lionel Messi about FC Barcelona.

Живи сме още!

11/15/2024

Бабки молят непознат дядко да ги снима пред древни руини. Подават му смартфон и се отдалечават. След като ги снима и им връща телефона, дядкото ги пита как имат доверие на непознати, че да им дават телефоните си. Едната бабка отговаря: "Е, живи сме още". Явно има предвид това че доверяването на непознати не ги е вкарвало (засега) в опасни ситуации.

Старото поколение беше свикнало да се доверява на непознати. Не трябва да идеализираме времената на социализма, но не може да не ни направи впечатление че:

преди живеехме в общество със заключени външни врати (граници), но вътрешните ни врати (на жилищните сгради) не се заключваха;
сега е точно обратното - границата е отключена за всеки който я наближи, а ние сме принудени да заключваме вратите на къщите си, да инсталираме аларми и да храним кучета.

Живи сме още, вярно е, но дали това се дължи на доверяването на непознати или на алармите и кучетата е трудно да се каже. Е, аз ще намеря нещо лесно за казване: Преди кучетата пазеха границата, сега - домовете.

Българският провинциализъм

11/14/2024

Вече съм писал за това че България е дълбока провинция географски. Сега ще пиша че е такава и темпорално. Образно казано, изоставаме не просто с това че сме по-бедно облечени, но и с това че дрехите ни са демодирани.

Шопите, например, доскоро вярваха че от Витоша по-високо нЕма. На друго мнение беше римският поет Лукреций (99-55 преди Христа): "Глупакът вярва че най-високата планина на света е равна на най-високата видяна от него." Ще рече, шопите изоставаха:

от Еверест с около 6 километра, и
от Лукреций с 20-тина века.