Blog Archives - Ivan's island

Притежавам

10/31/2024

С думата "притежавам" се прекалява. Върху едно и също нещо се фокусират претенциите на мнозина, всеки от които се нарича "притежател". Ще споменем няколко примера:

ФСБ претендират че притежават награда "Грами", нищо че статуетката е в дома на Хосе Фелисиано.
Изследователи от раковия институт "Розуел Парк" претендират че са "притежатели" на правото да се зоват откриватели на простатно-специфичния антиген (през 1979 г.), въпреки че Ричард Ейблин го е открил още през 1970 г.
Много бизнесмени вярват че притежават нещо, без да отчитат претенциите на други бизнесмени към същото нещо. За тази вяра те плащат скъпо, понякога - с живота си.

Така че ... когато прочетете във вестника че всеки от братя Домусчиеви притежавал по 2.1 милиарда долара, имайте едно наум. Ако сте икономически грамотни, ще имате и друго наум:
Всяко притежание може да поскъпне или да се обезцени. Колко струват, след появата на евтините дигитални камери, патентите за полароидната? Нула, ето колко! Затова Полароид банкрутира през 2001 г.

Относно крехкостта на свободата

10/30/2024

Решавам да преразкажа със свои думи параграф от есето "Крехката свобода" на Милтън Фридман.

Човекът начело на голяма корпорация мисли три пъти, преди да се изкаже по важен обществен проблем. Поглежда през лявото си рамо и вижда Националната агенция по приходите, готова за проверка на счетоводството му. После поглежда през дясното си рамо и вижда Комисията за защита на конкуренцията, готова да го обвини в: злоупотреба с монополно или господстващо положение, нелоялна конкуренция или забранени търговски практики. Ако има повече от две рамена, той се пита какво ще направят комисиите за:

защита на потребителите,
защита на личните данни,
финансов надзор,
противодействие на корупцията,
защита от дискриминацията и т.н.

Има ли свобода на словото, ако сте в такова положение?

Времената се менят

10/29/2024

1. Навремето руснаците глупаво завзеха Волжка България ... да си я имат. Сега са по-умни и (благодарение на русофилията) си имат Дунавска България без да се хабят да я завземат.

2. Навремето доста българи смятаха че "Туркия ке падне". Днес много българи се боят че "Туркия ке ни нападне".

Гошо Променливия се чуди

10/28/2024

Докато колегите му (в името на това да запазят доходите и работата си) бяха принудени постоянно да се променят, Гошо (в името на това да запази себе си) постоянно променяше професиите и работодателите си. Сега се чуди защо точно на него лепнаха прякора "Променливия".

Речник за ежедневно ползване: Епифания

10/27/2024

Думата "епифания" означава просветление, озарение и т.н. Ще дадем за пример епифанията на българина ХМ, която той е описал със следните думи:
Като се сетя как се дразнех преди години, когато чуех че 80% от българите са дебили, ми идва да се върна назад във времето и да си шибна една.

Философи срещу музиканти

10/26/2024

Не можеш да влезеш два пъти в една и съща река, но можеш да свириш до побъркване една и съща музика.

Either children or books, but not both

10/25/2024

Ancient Romans demonstrated which life was lived meaningfully through their motto "Either children or books". The truth was hidden in the (almost) imperceptible XOR (either one or the other, but not both).

Let us take as an example the great Charlemagne, who:

decided to have sons,
decided, with the decree Divisio Regnorum, how his sons should divide the empire after his death.

All his troubles were in vain. Three years after Charlemagne's death, his son Louis the Pious, with the decree Ordinatio Imperii, introduced another scheme of division. In other words, the son killed the book (i.e. the decree) of the father.

The history of the Pythagorean sect demonstrates the opposite, i.e. how the book killed the son*. The most valuable (to math and humankind) son (i.e. student) of Pythagoras was killed because his discovery of irrational numbers contradicted the Bible of the Pythagoreans (the belief that all numbers are rational). The Bible (with the voice of Pythagoras) ordered the sectarians to drown the said Hippasus of Metapontum in the sea and the sectarians dutifully obeyed.

_______________________________________________________
* we use the words "book" and "son" figuratively here

Един за всички, всички за един?

10/25/2024

За повечето хора множествената склероза е автоимунно възпалително невродегенеративно заболяване, но Стаменко Математикът нарича с това име склонността да забравяме:

че не можем да говорим за елементите от името на множеството, и
че не можем да говорим за множеството от името на елементите.

Просто защото между елементите и множеството няма "единодушие". Ще дадем сравнително сложен математически пример, пък който може, нека го разгадае (или предложи по-прост):
Множеството на ненормалните числа е нормално множество (защото не е елемент на себе си, т.е. защото не е ненормално число).

Да припомним на читателя и какво са уклоните. Те са систематични и автоматични отклонения от нормалните когнитивни процеси (процесите на възприемане, обработка, съхраняване и възпроизвеждане на информация). Дори и най-здравият разум е податлив на уклони.

Стаменко смята множествената склероза за уклон, и следователно, тя не е болест. Всеки страда от нея, но кои са причините? Дали тя не се предава меметично, така както някои болести се предават генетично? Дали в основата ѝ не са хилядолетните навици:

на царе и политически партии (да говорят от името на народите),
на народите (да смятат че царе и политически партии говорят от тяхно име)?

Да споменем че в родината на Стаменко дори присъдите се издават от името на народа, въпреки че повечето от елементите на множеството "Народ" не подозират за това (или ако подозират, не са наясно с детайлите на присъдите и бройките на наказаните).

The Russian Way

10/24/2024

Tsar Bell has never rung. Tsar Cannon has never been to war. Crime and Punishment is criminally long, which makes some readers consider it punishment. Making huge things that do not work (at all or as intended), that's the Russian way. One of the latest examples was the Russian missile that destroyed its own silo.

Мениджърски парадокс

10/24/2024

Всички мениджъри си приличат, щеше да каже Толстой ... само да беше жив. Седят отгоре и заливат персонала с глупости, сред които понякога има по някой "бисер" от сорта на:

Бъдете проактивни, а не реактивни, или
Не искам проблеми, а решения.

Това че мениджърът е неспособен да вижда реалните проблеми и да предвижда потенциалните е едно. Това че не иска и персоналът да го прави е още по-страшно, защото персоналът реагира по следния начин. Когато го навикат неколкократно че носи на шефа не решения, а проблеми, той:

спира да докладва проблемите (ако иска да си запази работата), или
спира да вижда проблемите (ако иска да се издигне).

Къде остана парадоксът, ще попитате. Ето го:
Можеш ли да си проактивен, ако си затваряш очите за проблемите - сегашни или бъдещи?

Fathers and sons

10/23/2024

People strive to fit into a tradition. If one is a carpenter, one would say, "I am a third-generation carpenter." If one is a philosopher, one would say, "I belong to the school of somethingISM."

What if the founders of a tradition came to life and looked at one's work? What would the bluesman Robert Johnson think had he heard how some electro-guitarists (with their feet glued to distortion and wah-wah pedals) find their roots in his own (acoustic) music? Would he be delighted, indifferent, or disgusted?

Кой ще ни пази от пазачите?

10/23/2024

Това се питал, преди около 20 века, римлянинът Ювенал. Това се запитала и несправедливо глобена от КАТ психиатърка. Решила че от полицията може да ни пази съдът. Отишла на съд и осъдила КАТ. Искала, жената, катаджийската система за електронни фишове не просто да се подобри, а "да няма възможност за грешки".

Няма места където възможностите за грешка са изключени. И самата Майка-природа допуска грешки, например при копирането на ДНК. Да мислиш че КАТ са по-всемогъщи от Майката-природа нашепва че ти "има нещо на главата". В тази връзка ... Коя психиатрия ще ни лекува психиатрите?

Послепис от 04.11.2024 г.
"Устойчивото на грешки е достижимо, безгрешното - не", пише в книгата си с афоризми Насим Талеб.

Спестовност

10/23/2024

Спестяваме си (дали не от мързел) измислянето на нови съществителни и прилагателни, използвайки стари прилагателни:

казваме "учен" вместо "scientist", "scholar" и "lecturer" ,
казваме "военен" там където англоезичниците казват: war (war chief), military (military intelligence), service (service revolver) и т.н.

Спестовността, породена от (а може би и пораждаща) бедността на езика ни, е доста удобна на разни:

лектори или изследователи (на маркетинговите, правните и религиозните трикове) да минават за учени,
хора на цивилна служба в армията да минават за военни,

и да работят (а може би и да се пенсионират) при съответните условия.

И тук, с моето фино настроено обоняние за парадокси, откривам един: Спестовността на езика ни ни вкарва във финансови преразходи (пари за заплати и пенсии).

Български привички и кавички

10/22/2024

Спомняте ли си за Паисий, който се срамеше от българските привички да не наричаме нещата с истинските им имена? "Поради что се срамите", питаше той, "след като сте българи, да се наричате така?"

А спомняте ли си за Симеон, който обеща да ни "оправи" за 800 дни? Спомняте ли си какво се случи на практика? Цар в кавички ни оправи в кавички.

Да генерализираме:
Една от най-българските привички е да се оставяме ни оправят в кавички.

Минимално деранжиране

10/21/2024

Деранжирани са думите:

с равна дължина,
с еднакви букви, и
в които нито една от буквите не е на същото място.

Такива са думите
ЛИСТ и
СТИЛ

Минимално деранжирани са думите
СУЕТА и
УСЕТА (УСЕТ членуван с непълен член),
където има разместване на минимален брой (в случая 2) букви.

Съществуват ли минимално деранжирани тройки, четворки и т.н.?

Ванчовата работа, вчера и днес

10/20/2024

Преди два дни се похвалих на приятел че като наредя на Гугъл да търси думата реификация, търсачката показва на първо място моя текст "Реификация и култура".

Днес установявам че съм хитов автор и сред англоезичниците. Напиша ли anagrams and palindromes, Гугъл класира съответния ми текст на пето място. Още няма 6 сутринта, ама ще отворя шампанското ...

Руската работа, вчера и днес

10/20/2024

Царь-колокол не звъни. Царь-пушка не гърми. "Престъпление и наказание" не я четат, защото е престъпно дълга и считат четенето ѝ за наказание. Такава е руската работа ... не върши работа.

Не си прав, ще каже читателят, такава БЕШЕ руската работа. Сегашната руска работа върши работа, но СРЕЩУ руснаците. За справка, руските ракети, вместо да унищожават чужди армии, унищожават собствените си полигони.

Прекаленото абстрахиране и богу не е мило: Изкуственият интелект

10/19/2024

Сещам се за моя 3-езичен виц, а именно:
- Паролата на компютъра ми се състои от последните 6 цифри на числото пи - пошегувал се геометърът.
- Пи от колко? - напълно сериозно попитал аритметикът.
Решавам да проверя какво ще кажат три различни ИИ по въпроса "Кое е най-малкото композитно число, преди което има 100 000 прости числа, т.е. най-малкото композитно число х, за което пи(х) е 6-цифрено?"

Един ИИ изкарва Теста на Тюринг, държейки се като математик: дава точен отговор и се аргументира (общо с две изречения). Друг ИИ отговаря неточно, без аргументи. Трети ИИ не разбира въпроса и отговаря на друг въпрос в обем, който жив човек не би могъл да прочете (но ако го прелисти докрай, ще може да изчисли кой е отговорът на оригиналния въпрос).

Да обобщим:
Да говориш за Изкуствен интелект в единствено число е като да говориш за естествен интелект в единствено число - повечето неща които кажеш ще са неверни.

Как се влиза в Харвард?

10/18/2024

Казват че за да влезеш в Харвард трябвало да решаваш задачи от сорта на
2^x + x = 5 (виж този клип). Има два варианта:

или това (със задачата) е невярно,
или влизането в Харвард е глупаво измислено.

За да се получи решението, авторът на клипа използва W-функцията на Ламберт, но както сполучливо отбелязва един от коментаторите: "Аз имам две университетски степени по математика, а досега не бях чувал за тази функция". Някои предлагат използване на итеративни методи, вкл. и писане на програми. Аз бих отишъл още по-напред и бих казал че програмите са вече написани. Въвеждаш 2^x + x = 5//N в полето за търсене на Wolfram Alpha и резултатът се получава веднага.

Съвременният майстор би трябвало не просто да може да решава проблеми, но и да използва съвременни материали и инструменти*. Предполагам че някой любител на древногръцката математика би могъл да реши задачата с линия и пергел, но в днешните "бързи" дни кой ще го чака година-две докато измисли как, и още година - докато произведе доказателство че е прав.

____________________________________________
* водопроводчиците, например, отдавна забравиха оловните тръби, както и нарязването на резби

Или деца, или книги, но не и двете

10/17/2024

"Или деца, или книги", казвали древните римляни, когато искали да демонстрират кой живот е смислено изживян. Истината се криела в този незабележим за обикновения читател XOR (или едното, или другото, но не и двете заедно).

За пример ще дадем Карл Велики, който:

хем решил да има синове,
хем решил, с декрета Divisio Regnorum, как те да си разделят империята след смъртта му.

Напусто се морил. Три години след като Карл предал Богу дух, синът му Лудвиг Благочестиви, чрез декрета Ordinatio Imperii, въвел друга схема на делене. На прост български: синът убил книгата (т.е. декрета) на бащата.

Историята на питагорейската секта демонстрира обратното, т.е. как книгата убива сина*. Най-ценният за математиката и човечеството син (т.е. ученик) на Питагор бил убит заради това че неговата книга (откриването на ирационалните числа) противоречала на Библията на питагорейците (вярата че всички числа са рационални). Библията (с гласа на Питагор) наредила на сектантите да удавят в морето споменатия Хипасос от Метапонтум, a сектантите се подчинили.

_______________________________________________________
* използваме думите "книга" и "син" преносно

Двуезична ода за данъчните

10/16/2024

Американците се майтапят с IRS (американската данъчна служба) така:

Kогато съединиш думите THE и IRS се получава THEIRS.

Българите се шегуват с NAP така:

Когато става дума за вземане на пари NAP is iNAPpropriately sNAPpish.
Когато оттам изтекат лични данни NAP is uNAPpealingly uNAPologetic.

Наследството - артистично и генетично

10/16/2024

"Наследственият владетел е абсурден като наследствения писател", казвал Томас Пейн. Забравил бил как хората се кълнат с Библията в ръка ... да казват не само истината, но и цялата истина ... която е следната: наследствеността е абсурдна при повечето професии и занимания.

Да вземем за пример киното и:
> Джордан Скот, която винаги ще "диша праха" на баща си - Ридли Скот.
> Скот Ийстууд, който винаги ще зъзне в сянката на татко си Клинт.

А нима в музиката е различно? Синовете на Пол Макартни и Джон Ленън са по-известни с бащите си, отколкото с музиката си. Доста синове на Бах бяха музиканти и композитори, но българският хумор ги постави на мястото им с няколко думи: "Един е Бах, и той умря".

War paradox

10/15/2024

Civil war fighters are never civil.

A cube of different magic

10/14/2024

Find 8 different positive integers such that when placed on the vertices of a cube the sum of the numbers on each edge* is a perfect square**.

______________________________________
* or (even better) each edge and diagonal
** or (even better) a unique perfect square

Смотри в корень!

10/14/2024

Това казвал през 19-ти век Козма Прутков, имайки предвид че трябва да се гледа в сърцевината (същината) на нещата. Днес ние ще се опитаме да намерим корена на българското кисело мляко.

- Елементарно, Уотсън - казва информираният читателят, - в корена на българското кисело мляко е Бацилус булгарикус.
- А кое прави един бацил български - питам аз, - след като него го има навсякъде из Балканския полуостров, а и на други места? Него го има дори в Япония, благодарение на международната търговия.
- Ей, ама ти си неспасяем - казва читателят. - Бацилът се казва така защото е открит от българина Стамен Григоров.
- Вярно е че Григоров е българин - отговарям, - защото е направен и роден в България, но дали откритието му е българско, след като е направено в женевската лаборатория на Леон Масол, и е родено (т.е. публикувано) в Швейцария?

Читателят млъква, търсейки подходящ отговор, а аз използвам паузата за да направя едно финално обобщение къде е вкоренен проблемът:
Българите се гордеят с факта че откривателят Х е българин, за да не се срамуват от факта че откритието на Х е направено в чужбина. Това се случва прекалено често:

като започнем с бацила на Григоров,
минем през компютъра и хапчето на българите (в кавички) Атанасов и Джераси, и
свършим със Синдрома на Рефетов и екзопланетите на Съселов.