|
Q: Как става така че качеството на ЖИВота намалява, а цените на местата за ЖИВеене се увеличават?
А: Това е защото второто* вреди на първото. ________________________________ * по-точно е да се каже не "второто", а "и второто" или "второто, без да е единствено,"
0 Comments
Едни смятат че истината е абсолютна. За тях вярното е бяло, а невярното - черно. Други смятат че истината е относителна. Когато трябва да избират, те предпочитат по-светлосивото пред по-тъмносивото.
Сякаш невидимо остава допускането че истината (бяла или сива) е вечна. Не, не е вечна. Днешната истина може да стане лъжа утре. Нека вземем за пример следната мисъл, рожба на Джордж Банкрофт: "Публиката е по-умна от най-умния критик". Тя сигурно е била вярна по времето на Банкрофт, но днес е напълно невярна. Елементарно, Джордж, днешната публика не е публиката от твоето време, когато половината от посетителите на симфоничния концерт са били професионални композитори, музиканти или критици (или поне са били обучавани да свирят на музикален инструмент). Днешната публика на поп-концерта е събрана от "кол и въже", което се отнася и до някои от хората на (и зад) сцената. Проблемите са решими и нерешими. Решимите са решени и нерешени.
Може и да ни се вижда странно, но уж елементарната Теорема на Наполеон не е била "решена" от някой шумер или грък, а е чакала да дойде 19-ти век. Дотогава тя е била решима, но нерешена. Когато през 1820 г. е била дадена на изпит в Университета на Дъблин, тя вече е била решена. Питам се здравословна ли е интелектуалната храна, която се сервира на ученици и студенти? Здравословно ли е да им се дават за решаване само проблеми, чието решение е открито от автора на проблема (учебника). Не ги ли лишават по този начин от досега с истинското откривателство - упоритостта когато си неспособен да решиш даден проблем да се полуташ около него, докато откриеш друг решим, но нерешен, проблем, когото можеш да решиш сам. Уточняващ послепис Това че не е полезно да ти се дават само решени проблеми, не означава че трябва да си блъскаш главата само с нерешени такива. В ръцете на таланта, и особено на майстора, решеният проблем намира ново, а понякога и по-интересно, решение. Кой можеше да си представи, имайки предвид обсебеността на древногръцките математици от линията и пергела, че доказателството за ирационалността на числото √2 с използване на линия и пергел ще се появи не по времето на Питагор или Евклид, а чак през 2000-та година*? ___________________________________________ * благодарение на Tom M. Apostol "Не можеш да си купиш щастие" е утешение за тези, които не могат да си го купят. Манфред Ах
Някои градинари мислят повече за листните въшки, отколкото за розите. Виктор Обуртен Бракът е тежка верига. Затова се носи от двама. Или от трима. Емил Ожие "Дайте ми опорна точка и достатъчно дълъг лост, и аз ще повдигна Земята", казал Архимед.
Вселена 1. Не му ги дали и той не повдигнал Земята. Вселена 2. Дали му ги, но Земята се движела и след секунда лостът вече не бил достатъчно дълъг. Вселена 3. Дали му ги, но забравили да му дадат скафандър. Архимед се гътнал и не могъл да изпълни обещанието си. Q: Къде е разликата между снежните човеци и снежните човечки?
А: В снежните топки. За да сме интелигентни (т.е. да мислим добре), трябва да сме рационални (т.е. да вярваме добре). Познахте, говоря за нещата, които допускаме (приемаме) за даденост. Да вземем за пример следната задачка:
Една тръба пълни басейн за 15 минути, друга - за 20, а трета - за 30. За колко време ще го напълнят трите тръби заедно? Убеден съм че лесно ще видите първото допускане, а именно: всяка от тръбите пълни басейна с постоянна скорост (т.е. количество вода за единица време). Прочетете последното изречение още веднъж и току-виж сте видели второто допускане: през всяка от тръбите тече вода. Последното допускане е още по-трудно за откриване: по всяка от тръбите постоянно тече една и съща течност.* Де се е чуло и видяло по една тръба да текат различни течности, би могъл да запита някой. Няма да се фокусирам върху половите специфики, а ще генерализирам: в кръвоносните "тръби" на всеки човек е възможно да се случи в различни моменти да текат "течности" с различна кръвна група. Елементарно, Уотсън, след трансплантация на костен мозък, левкемия или заразна болест кръвната ти група може да се промени** - временно или за постоянно. Да поговорим и за виртуалните "тръби" - тези, по които текат ток и информация. Днес всичко се електрифицира и информатизира, защото се смята че това е оптимизиране. Оптимизиране е, но само ако приемем за даденост че по "тръбите" винаги ще текат ток и информация, и то с фиксирано качество. Разумно ли е това допускане? ____________________________________________________________ * ако третото допускане е невярно, то в различните моменти по различните тръби текат различни течности, което прави допускането за еднаквата скорост невярно ** виж тук, под заглавието Can your blood type change? Ако Бог ме бе потърсил за съвет по време на Сътворението, щях да му препоръчам нещо по-простичко. Алфонсо 10-ти (1221 - 1284)
Неженените са измъчвани от плътски страсти, женените - от съпругите си. Анаклетус 2-ри (???? - 1138) Войната ражда повече лоши хора, отколкото убива. Антистен (440 - 365 пр.н.е.) Корените на злото се крият в неспособността на хората да прилагат абстрактните концепции към конкретните случаи. Ариан (92 - 175) |
Categories
All
Archives
September 2024
|
RSS Feed
