Вече се спекулира по този въпрос, а някои даже публично огласяват фаворитите си. Здравен министър трябвало да бъде проф. Х или проф. полк. У. Не знам какви са критериите, по които се оценяват бъдещите министри на здравеопазването, но организационните качества на кандидатите не са сред тях. Аз обаче смятам че за здравния министър не е толкова важно какъв хирург е бил, какъв чин е имал или какви книги по хирургия е написал, а това как е ръководил болницата или отделението си. Предлагам за здравен министър да изберат човек, който е премахнал подкупите за санитарки, сестри и лекари в болницата си и тя е продължила да работи добре и след това.
Ще кажете че няма такъв. Вероятно сте прави. Но ако няма хора, способни да оправят дереджето на една болница, то няма да има и хора, способни да оправят дереджето на цялото здравеопазване. Какво значение има тогава кой е министър на здравеопазването и има ли изобщо такъв?
Здравеопазването тръгва от личния лекар, Бърза помощ и болницата, а не от министерството. Когато отидете на лечение не отивате в министерството, нали? При толкова лоши лекари и неефективни болници, какво значение има дали министърът ще е светец с 10 000 успешни операции зад гърба?
Ще кажете че няма такъв. Вероятно сте прави. Но ако няма хора, способни да оправят дереджето на една болница, то няма да има и хора, способни да оправят дереджето на цялото здравеопазване. Какво значение има тогава кой е министър на здравеопазването и има ли изобщо такъв?
Здравеопазването тръгва от личния лекар, Бърза помощ и болницата, а не от министерството. Когато отидете на лечение не отивате в министерството, нали? При толкова лоши лекари и неефективни болници, какво значение има дали министърът ще е светец с 10 000 успешни операции зад гърба?
RSS Feed
