Сещам се за моя 3-езичен виц, а именно:
- Паролата на компютъра ми се състои от последните 6 цифри на числото пи - пошегувал се геометърът.
- Пи от колко? - напълно сериозно попитал аритметикът.
Решавам да проверя какво ще кажат три различни ИИ по въпроса "Кое е най-малкото композитно число, преди което има 100 000 прости числа, т.е. най-малкото композитно число х, за което пи(х) е 6-цифрено?"
Един ИИ изкарва Теста на Тюринг, държейки се като математик: дава точен отговор и се аргументира (общо с две изречения). Друг ИИ отговаря неточно, без аргументи. Трети ИИ не разбира въпроса и отговаря на друг въпрос в обем, който жив човек не би могъл да прочете (но ако го прелисти докрай, ще може да изчисли кой е отговорът на оригиналния въпрос).
Да обобщим:
Да говориш за Изкуствен интелект в единствено число е като да говориш за естествен интелект в единствено число - повечето неща които кажеш ще са неверни.
- Паролата на компютъра ми се състои от последните 6 цифри на числото пи - пошегувал се геометърът.
- Пи от колко? - напълно сериозно попитал аритметикът.
Решавам да проверя какво ще кажат три различни ИИ по въпроса "Кое е най-малкото композитно число, преди което има 100 000 прости числа, т.е. най-малкото композитно число х, за което пи(х) е 6-цифрено?"
Един ИИ изкарва Теста на Тюринг, държейки се като математик: дава точен отговор и се аргументира (общо с две изречения). Друг ИИ отговаря неточно, без аргументи. Трети ИИ не разбира въпроса и отговаря на друг въпрос в обем, който жив човек не би могъл да прочете (но ако го прелисти докрай, ще може да изчисли кой е отговорът на оригиналния въпрос).
Да обобщим:
Да говориш за Изкуствен интелект в единствено число е като да говориш за естествен интелект в единствено число - повечето неща които кажеш ще са неверни.
RSS Feed
