Математикът е човек, който вижда възможности за правене на математика. Иън Стюарт
0 Comments
Нещата които вършиш докато се размотаваш са вероятно работата която трябва да вършиш до края на живота си. Джесика Хиш
"Философските проблеми възникват тогава, когато езикът излезе в отпуск", обичал да казва Витгенщайн. Имал предвид неумелата употреба на езика. И като стана дума за отпуск, нека се замислим за куфарите на колелца.
"Отне ни 5000 години да поставим куфарите на колелца", пише Катрин Марсал в Mother of invention. Има предвид откритото в словенска мина колело, датирано отпреди 5000 години. Изглежда че езикът ѝ е излязъл в отпуск: 1. НИЕ никога не сме поставяли куфари на колелца, някой друг го е измислил и направил вместо НАС. 2. Преди 5000 години куфари не е имало. Куфарът с единствена дръжка на дългата страна и подсилени с метал ъгли е измислен през 19-ти век, във връзка с масовите пътувания на средната класа. Висшите класи са продължили да използват сандъци с две дръжки на късите части, както и носачи за сандъците. Според Роналд Рейгън най-ужасяващите думи са: "Аз съм от правителството и съм тук за да ви помогна." За това се сещам, когато прочитам че българското правителство, в лицето на Агенцията по заетостта, започва да се занимава с финансиране на обучения по придобиване на дигитални умения от безработни и малограмотни. За да кандидатстваш за обучение трябвало да ... попълниш електронно заявление на някаква правителствена уеб-страница. Мооля, че нали кандидатите са дигитално неумели и хардуерно необезпечени?
Ако мислим за креативността като за способност "да свържеш точките", то чувствителните хора възприемат света като място с повече точки и повече възможности за свързване, пишат Керълин Грегоар и Скот Бари Кауфман.
Това ме подсеща за времето когато сведох всички възможни взаимни разположения на 5 точки в генерална позиция (в Еклидовата равнина) до само три. Което навежда на мисълта че да виждаш сходството в привидно многото възможности за свързване на точките е също проява на креативност. Елементарно, Уотсън, веднъж креативността се проявява в конкретизиране, а друг път - в генерализиране. Накратко, креативността е в това да мислиш различно - както от другите, така и от предишното ти Аз. "Прави или не прави! Не се опитвай!", казвал майстор Йода. Не ми харесва тази философия. По ми се нрави философията на майстор Едисън, който се опитвал. 10000 неуспешни опита му били малко, защото знаел че на 11-хилядният все ще се получи нещо.
Историята запомнила Едисън като шампион по брой на патентите. Да, ама половината му патенти били откраднати от други хора, ще кажат запознати. Е, и? Единственият провал на Едисън бе когато (следвайки съвета на Йода) не се опита ... да открадне променливия ток на Тесла. Понеже английският ни е чужд, често бъркаме думата expAt с expERt.
Нещо се пречупва в душата на монополиста когато отнемат монопола му. Затова, след като тръгнат на училище, децата спират да питат "Защо?".
Спомняте ли си моята мисъл:
Казват че ЧОВЕК използва само 10% от мозъчния си капацитет. Грешка! ЧОВЕЧЕСТВОТО използва само 10% от мозъчния капацитет на човека. Днес ще продължа мисълта си: човечеството използва 10% от мозъчния капацитет на човека, но често това са неправилните проценти. Да вземем за пример Алфред Крупа - хърватски художник от полски произход. Човечеството го ползвало (и го помни) като първия художник рисувал: а) с маслени бои върху хартия, и б) под вода, но не и като човека изобретил куфара с колелца. "Математиката е като нотирана музика. Важното е не да можеш да четеш музиката, а да можеш да я чуваш", казват авторите на филма "Опенхаймер" с устата на Нилс Бор. Добре са го казали, но малко са закъснели. Преди близо 4 години аз го написах така:
Големите хора са (не читатели, т.е. потребители, а) производители, те първо чуват музиката и виждат зависимостите в главите си, и едва тогава ги записват - под формата на партитури и формули. Послепис от 24.01.2024 Не мога да не добавя това изречение, взето от началните страници на "Мостовете на Медисън": "Първо трябва да усетиш образите, думите идват след това." "Умът е като айсберг, само една седма от обема му е над водата", казвал Зигмунд Фройд. Не се сещал, бедният, че умът на всеки е различен.
Аз бих казал че умовете приличат на сградите: едни са предимно подземни, а други - предимно въздушни. Да вземем за пример прословутата Empire State Building. Надземната ѝ височина е 381 метра (без антената), а подземната - 17 метра. Това означава че относителният дял на подземната част в общата височина е (грубо казано) 4.3%. С подобна основа всяка обикновена едноетажна къща би се срутила още преди да са ѝ поставили покрива. По подобен начин би се сринал и един минимален интелект, обременен с високоинтелектуални задачи. Намерението на Фройд е било следното: с метафората за айсберга той е искал да изрази това че много умствени процеси са невидими, защото се извършват подсъзнателно. Уж е така, но ... тук местата са разменени: 1. Резултатите на подсъзнателно извършваното са видими. Голяма част от умствения ни капацитет подсъзнателно отива за служебни нужди: > дишане, хранене, отделяне, > запазване на вертикално положение, ходене, работа, спортуване, > кимане на познати мъже и подсвиркване след непознати жени, като резултатите са съвсем видими и се оценяват по достойнство (напр. с ответно кимане от познатите мъже и презрителни погледи от непознатите жени). 2. Горната, т.е. видимата, част на умствения айсберг е отговорна за производството на невидимото. На нея дължим невидимите (допреди Шекспир) Хамлет, Ромео и Жулиета, както и невидимите (допреди Евклид) теореми за правите, фигурите и простите числа. На нея дължим и невидимата, и невъобразима до 1931 г. Empire State Building. Всеки от нас е жалък идиот, който е повярвал в обратното, понеже са му го внушили с користна цел. Богомил Райнов
Division of powers is like division by zero. It can be repeated thousandfold on paper, but is impossible to accomplish in practice.
Деленето на властите е като деленето на нула. Може да се напише хиляди пъти на хартия, но не и да се осъществи на практика. "Животът е болка. Всеки който казва друго се опитва да ти продаде нещо", казвал писателят и сценарист Уилям Голдман. Къде са ти запетайките, ще запита критичният читател. Второто изречение трябва да изглежда така: "Всеки, който казва друго, се опитва да ти продаде нещо".
Не знам как е в българския, но американците имат едно просто и логично граматично правило - със запетайки се огражда всяка "вложка" която може да бъде пропусната без да се получи сериозен "пробив" в смисъла. Затова Голдман не е сложил запетайки в изречението си - просто не е искал да каже: "Всеки се опитва да ти продаде нещо". Не го е вярвал, а и не се е опитвал да продава черногледство (защото не е взел и лев за афоризма си). Сякаш изневиделица ми идва днешната "луда" идея: Дали българите не прекаляват със запетайките защото големи части от писанията им нямат смисъл и можеш безпроблемно да ги пропуснеш? Спомням си че незнаен (по)читател, преди да ме цитира в някакъв форум, ме беше описал така: "Той е съвременен философ, който те кара да се замислиш, дори когато не си съгласен с него." Смятам да съм по-краен, твърдейки че единствено несъгласието те кара да се замислиш.
При мен е така - ако чуя или прочета нещо умно с което съм съгласен, то си казвам: "Колко добре/намясто казано!", след което продължавам да слушам или чета. За да се замисля, трябва да съм несъгласен. Разбира се, не е необходимо несъгласието да е буквално, като в "това не е вярно". То може да е от типа: 1. това не е цялата истина, 2. това не важи във всички случаи, 3. това е било вярно, но вече не е, 4. това е правилно, но аз мога да го направя по друг начин, 5. това е типичната ситуация, но можем да търсим начин тя да се промени. За финал, ще се опитам да прозвуча афористично: Съгласните са безгласни букви, останалите сa гласни защото са несъгласни. Преди много години, написах нещо от сорта на "съдбата ни е да пишем с грешки, дори когато пишем за чуждите грешки". Днес намирам подходящ пример. "Обобщението Дядо Иван е национална глупост", споделя Георги Данаилов в "Доколкото си спомням".
Коментарът ми е кратък: С това, от което психолозите се срамуват, писателите се гордеят. Това, което на един писател се струва успешна метафора (национална глупост), за един психолог е когнитивен уклон (и по специално - антропоморфизация). Да добавим и това: Данаилов критикува антропоморфизацията правена от другите (Дядо Иван) със своя собствена (национална глупост). Или го е направил несъзнателно, или като римски цезар е мислел че това което не е позволено на вола е позволено на бога. ... са твоите прозорци към света. П(р)очиствай ги от време на време, иначе светлината ще спре да прониква през тях. Алън Алда
Времето не е пари! То е нещо странно - хем е краткотраен актив, хем е дълготраен. Правим (и осчетоводяваме) разходите за време:
а) еднократно - когато си купуваме часовник, но и б) разсрочено - всеки път когато губим време, гледайки часовника си. "Откритието включва две неща: това че едно нещо е и това какво точно е", казвал физикът, историк и философ на науката Thomas Kuhn. Когато става дума за география, нещата се движат в горепосочената последователност:
а) първо откриваш че нещото е (Колумб), б) после откриваш какво точно е (Веспучи). "Това е нов континент", заявил Веспучи и новият континент бил кръстен на негово име. Колумб не могъл да заслужи това право, той смятал че е открил нов път до Азия. В други случаи последователността е обратната. Първо откриваш какво точно е нещото и чак след това - самото нещо. Знам го, понеже и с мен се е случвало. Когато измъдрих елементарната концепция за простите палиндромни числа с прости палиндромни индекси* аз всъщност открих какви точно са нещата първо, а кои са самите неща - след това. Оказа се че (като че ли) те са само три: 3, 5 и 11. Е, с това откритие не влязох в книгите (като Веспучи), но успях да вляза във френското научно-популярно списание Pour la Science. Както казват рибарите, като няма риба и ракът е риба. __________________________________ * За да е от този вид, числото от първата редица (виж по-долу): 1. трябва да е едно и също когато го четем отзад напред и отпред назад, и 2. неговото число-близнак (в същата колона от втората редица) трябва да го има в първата редица. Просто число 2 3 5 7 11 13 17 19 ... Място (индекс) в редицата простите числа 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Знанието не е факел, а фенерче! Дори и да си добронамерен, можеш да заблудиш милиони, светейки в грешна посока. Сещам се за Аристотел, заблудил за две хилядолетия света с "теорията" че мъжете имат повече зъби от жените.
Колко неща съм изписал за свободата, и не толкова - за пенсионното осигуряване, но чак сега се сещам че мога да направя една смислена комбинация. В пенсионното осигуряване голямата свобода е свободата ОТ задължително пенсионно осигуряване, а не свободата ДА решиш дали да го предоставиш на държавата или на частника. Както можете да се досетите, навират ни в очите втората, за да не видим че ни липсва първата.
Ако чувствате че издребняваме, можем да се уголемим и да споменем светините - Левски и Ботев. И те са си представяли свободата като мен. Не са искали българите да са свободни, че да могат ДА: а) говорят, пишат и правят каквото си искат, б) носят бомбета, вместо фесове. Не, те са искали свобода ОТ турска и руска зависимост. "Когато се освободи България, ще отида в Русия да съставлявам комитети, защото там, макар и да няма чалми, народът е притиснат повече", казвал Левски. В домашното школо се научих да чета, в държавното - да смятам, в университета - да пиша, а в университета на Живота - да мисля. По-късно, научих мнението на Айнщайн че образованието е това, което остава след като забравиш всичко научено в училище.
В грешка си, бай Айнщайн! На това му казвам не образование, а Алцхаймер! Никой не е по-голям от хляба ... освен ядящият по хляб на ден.
Мнозина смятат че работата на писателя е да описва чувства с думи. Не е случайно че творбите им не стават за четене - хаосът от чувства се е превърнал в хаос от думи.
Работата на истинския писател е да описва гледки, хора, събития или идеи, които предизвикват чувства. Повтарям: не да регистрира чувства, а да ги предизвиква. |
This website uses marketing and tracking technologies. Opting out of this will opt you out of all cookies, except for those needed to run the website. Note that some products may not work as well without tracking cookies. Opt Out of CookiesCategories
All
Archives
April 2024
|